Designmetoder

Question 1

Fallstudie/ Case study GRUNDEGENSKAPER

Answer 1

Individ, grupp, händelse undersöks i detalj.
Ofta används flera mätmetoder (observationer, intervjuer, psykologiska test)

Question 2

Fallstudie/ Case study FÖRDELAR

Answer 2

Rik beskrivning.
Ger ofta upphov till nya hypoteser.
Kan studera ovanliga fenomen på djupet

Question 3

Fallstudie/ Case study NACKDELAR

Answer 3

Dålig metod för orsak-verkan.
Fallet är kanske inte representativt.
Förlitar sig ofta på forskarens subjektiva tolkning.

Question 4

Naturalistisk observation GRUNDEGENSKAPER

Answer 4

Beteende observeras i naturligt förekommande sammanhang.

Question 5

Naturalistisk observation FÖRDELAR

Answer 5

Kan ge detaljerad information om naturen, förekomst och sammanhang för naturligt förekommande beteenden.

Question 6

Naturalistisk observation NACKDELAR

Answer 6

Dålig metod för orsak-verkan relationer.
Observatörens närvaro, om känd, kan påverka deltagarens/ djurens beteende.

Question 7

Undersökning/ Survey GRUNDEGENSKAPER

Answer 7

Frågor eller test görs på ett urval från en större population.

Question 8

Undersökning/ Survey FÖRDELAR

Answer 8

Korrekt utvalt, representativt urval ger vanligtvis korrekt information om den större populationen.

Question 9

Undersökning/ Survey NACKDELAR

Answer 9

Icke-representativa urval kan ge missvisande resultat.
Interviewer bias eller social önskvärdhet kan förvränga resultat.

Question 10

Korrelationsstudie EGENSKAPER

Answer 10

Variabler mäts och man bestämmer styrkan i associationen +1 -1 (korrelation)
(Naturalistiska observationer och Undersökningar/ Survey används ofta för att undersöka samband mellan variabler.)

Question 11

Korrelationsstudie FÖRDELAR

Answer 11

Korrelation möjliggör förutsägelse.
Kan hjälpa att fastställa hur väl ett resultat från experiment generaliserar till mer naturliga miljöer.
Kan undersöka frågor som inte kan studeras etiskt eller praktiskt i experiment.

Question 12

Korrelationsstudie NACKDELAR

Answer 12

Korrelation innebär inte orsakssamband, pga riktnings eller tredjevariabelsproblem. (skapar förvirring av variabler)

Question 13

Experimentell design EGENSKAPER

Answer 13

Oberoende variabler manipuleras och man mäter deras påverkan på beroende variabler.

Question 14

Experimentell design FÖRDELAR

Answer 14

Optimal metod för orsak-verkan relationer (orsakssamband).
Förmåga att kontrollera främmande faktorer hjälper att utesluta alternativa förklaringar.

Question 15

Experimentell design NACKDELAR

Answer 15

Förväxling av variabler, efterfrågade egenskaper, placeboeffekter och experimentörens förväntan; kan hota giltigheten av kausala slutsatser.

Question 16

Kvalitativ studie EGENSKAPER

Answer 16

Mer öppna datainsamlingstekniker, tex intervjuer, självrapporteringsenkäter och analys av videomaterial används och analyseras, och letar efter mönster som fastställs av forskare.

Question 17

Kvalitativ studie FÖRDELAR

Answer 17

Rik, obegränsad och oförutsägbar data.
Metod möjliggör åsikter, subjektiva kommentarer och kan avslöja mönster som inte går att identifiera med striktare, kvantitativa metoder.

Question 18

Kvalitativ studie NACKDELAR

Answer 18

Proverna kan vara icke-representativa.
Subjektiva åsikter kan vara dåligt analyserade med subjektiva feltolkningar.