démocratie et autoritarisme

Question 1

quelle est la définition de base de la démocratie selon A. Lincoln?

Answer 1

La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple

Question 2

quel est le premier trait essentiel de la démocratie?

Answer 2

la citoyenneté, c’est-à-dire le fait que la population a son mot à dire sur la manière dont elle est gouvernée

Question 3

qu’est-ce que la responsabilité gouvernementale dans une démocratie?

Answer 3

la responsabilité gouvernementale signifie que les gouvernants sont redevables de leurs actions envers les citoyens. ils peuvent être sanctionnés positivement ou négativement pour leurs actions

Question 4

comment sont sélectionnés les gouvernants en démocratie?

Answer 4

les gouvernements sont sélectionnés par la population par le biais d’élections

Question 5

quel est le mécanisme central d’une démocratie représentative?

Answer 5

le mécanisme central d’une démocratie représentative est la compétition électorale, qui permet l’élection de représentants du peuple

Question 6

quelles sont les libertés individuelles fondamentales nécessaires pour la démocratie?

Answer 6

la liberté d’expression, la liberté de diffusion et de circulation des informations, la liberté d’association, la liberté de se porter candidat/e, et les libertés civiles et politiques

Question 7

quels sont les 7 facteurs de la définition dominante de la démocratie selon Robert Dahl?

Answer 7

1) encadrement constitutionnel des élus
2) élections libres et honnêtes
3) suffrage universel
4) liberté pour tous les citoyens de se porter candidat/e
5) liberté d’expression
6) liberté de diffusion et de circulation des informations
7) liberté d’association

Question 8

quelle est la vision schumpétérienne de la démocratie?

Answer 8

elle équivaut à une série de mécanismes et d’institutions pour sélectionner (élire/sanctionner) une élite qui gouverne. c’est une acceptation minimale ou procédurale de la démocratie

Question 9

quels sont les 2 éléments fondamentaux de la définition dominante de la démocratie dans le monde contemporain?

Answer 9

1) une citoyenneté jouissant des libertés civiles et politiques, en mesure de participer à la prise de décision collective
2) des mécanismes ou prodédures de sélection/sanction des gouvernants au suffrage populaire

Question 10

comment peut-on décrire l’acceptation minimale ou procédurale de la démocratie?

Answer 10

l’acceptation minimale de la démocratie est une vision schumpétérienne qui se concentre sur les mécanismes et les institutions pour sélectionner (élire/sanctionner) une élite qui gouverne

Question 11

qu’est-ce que la diversité institutionnelle dans le contexte de la démocratie?

Answer 11

la diversité institutionnelle se réfère à la variété de structures et de mécanismes institutionnels qui peuvent être présents au sein des régimes démocratiques, même s’ils partagent une notion dominante de la démocratie

Question 12

quels sont quelques exemples d’institutions qui peuvent varier dans les régimes démocratiques?

Answer 12

des institutions telles que l’organisation du pouvoir coercitif, les modes de scrutin, l’accès de la société civile aux élus et les systèmes de gouvernement peuvent varier considérablement

Question 13

quelle est la fonction de la représentation démocratique dans une démocratie?

Answer 13

la représentation démocratique confère de la légitimité en incarnant la volonté populaire

Question 14

comment la diversité institutionnelle peut-elle influencer les relations entre les citoyens et l’État?

Answer 14

en déterminant comment le pouvoir coercitif est organisé et exercé

Question 15

quelle est l’importance des modes de scrutin dans une démocratie?

Answer 15

les modes de scrutin ont une influence considérable sur le niveau de représentativité des élus et sur la stabilité gouvernementale

Question 16

qu’est-ce que la rule of law dans le contexte de la démocratie?

Answer 16

c’est le principe selon lequel la loi est suprême et dénuée d’arbitraire. elle encadre les comportements des acteurs politiques et sociaux dans la sphère publique

Question 17

comment peut-on décrire la démocratie libérale?

Answer 17

la démocratie libérale est une conception dominante de la démocratie qui se concentre sur les procédures, les mécanismes et les libertés politiques et civiles fondamentales. elle est caractérisée par l’ouverture et la compétitivité des procédures de sélection des dirigeants

Question 18

comment la démocratie évolue-t-elle selon la conception de démocratie libérale?

Answer 18

selon cette conception, la démocratie est caractérisée par un processus d’adaptation et d’amélioration continue, tant que les règles en place permettent aux acteurs politiques et sociaux d’utiliser les institutions pour promouvoir de nouvelles politiques dans recourir à la violence

Question 19

quels sont les défis temporaires confiés aux gouvernants élus en démocratie?

Answer 19

ils se voient confier les défis de l’adoption et de la mise-en-oeuvre de décisions et de politiques publiques pour une période de temps délimitée, avec l’appui populaire conféré par le scrutin

Question 20

comment peut-on résumer la relation entre diversité institutionnelle et démocratie?

Answer 20

en autant que les procédures de sélection des dirigeants restent ouvertes et compétitives, la diversité institutionnelle ne pose pas problème et peut coexister avec les caractéristiques fondamentales de la démocratie

Question 21

quelles sont les 2 critiques générales principales de la démocratie libérale?

Answer 21

1) la critique de l’acception minimaliste de la démocratie et des libertés civiles et politiques
2) la critique de l’aspect représentatif de la démocratie et de l’inégalité socio-économique entre les citoyens

Question 22

comment la démocratie libérale est-elle généralement définie dans le monde contemporain?

Answer 22

comme une démocratie représentative, où les citoyens exercent le pouvoir politique à travers des représentants élus

Question 23

pourquoi certains critiquent-ils l’aspect représentatif de la démocratie libérale?

Answer 23

car ils estiment que le fait d’élire des représentants qui deviennent une nouvelle élite interchangeable mine le fondement même de la participation citoyenne

Question 24

quelle est la différence entre la démocratie représentative et la démocratie directe?

Answer 24

la démocratie représentative implique l’élection de représentants par les citoyens pour exercer le pouvoir politique en leur nom. en revanche, la démocratie directe impliquerait que les citoyens participent directement aux décisions politiques, sans intermédiaires élus.

Question 25

comment la réalité socio-économique affecte-t-elle l’accès égalitaire au système politique?

Answer 25

les inégalités économiques et sociales dans la réalité peuvent entraîner un accès inégalitaire au système politique, car certains citoyens peuvent avoir plus de ressources pour influencer les décisions politiques que d’autres

Question 26

quelle est l’idée derrière la proposition de remplacer la démocratie procédurale par une démocratie substantielle?

Answer 26

l’idée est d’intégrer des éléments socio-économiques dans la définition de la démocratie, en plus des aspects procéduraux, afin de garantir une plus grande égalité entre les citoyens.

Question 27

quelles sont certaines propositions de modification des institutions démocratiques pour remédier aux critiques de la démocratie libérale

Answer 27

• l’augmentation du recours à la démocratie directe, comme les référendums
• l’élimination de la représentation par le tirage au sort
• la redistribution économique pour rendre l’accès aux institutions plus égalitairre
• l’inclusion de droits économiques et sociaux parmi les droits fondamentaux garantis par un régime démocratique

Question 28

quelles sont les principales sources de mécontentement envers les démocraties libérales?

Answer 28

les critiques de leurs aspect représentatif et de l’inégalité socio-économique entre les citoyens

Question 29

pourquoi est-il important de traiter sérieusement les critiques de la démocratie libérale

Answer 29

parce qu’elles remettent en question des aspects fondamentaux du système politique et peuvent influencer la manière dont les démocraties évoluent et se réforment

Question 30

quel est le principe fondamental sur lequel est basée la démocratie en termes d’égalité des citoyens?

Answer 30

la démocratie est basée sur le principe de l’égalité des citoyens, qui signifie que tous les citoyens participent à l’action politique de manière égalitaire grâce à des droits civils et politiques égaux dans le cadre du rule of law

Question 31

quelles sont les 4 dimensions de la comparaison entre la démocratie et l’autoritarisme où la démocratie n’est pas nécessairement l’avantage?

Answer 31

1) efficacité économique
2) efficacité administrative
3) stabilité
4) ouverture économique

Question 32

quel est un pilier incontournable de l’exercice de l’autonomie politique en démocratie?

Answer 32

un pilier incontournable de l’exercice de l’autonomie politique en démocratie est la sanction électorale des représentants et des dirigeants par la population

Question 33

comment peut-on décrire la démocratie en termes de prévisibilité politiques?

Answer 33

la démocratie est décrite comme un régime de prévisibilité politique optimum, ce qui signifie que les résultats des élections et les décisions gouvernementales peuvent être anticipés avec une certaine fiabilité

Question 34

quelle est la principale source de tension entre les conceptions minimales/procédurales et substantielle de la démocratie?

Answer 34

la principale source de tension réside dans des tensions normatives inhérentes à ce types de régime politique, telles que l’équilibre entre l’égalité et la liberté, eu entre le vote et une participation plus étendue

Question 35

pourquoi l’attraction du modèle autoritaire peut-elle augmenter malgré la démocratie?

Answer 35

l’attraction du modèle autoritaire peut augmenter parce que la démocratie génère des attentes importantes qui ne sont pas forcément justifiées, ce qui peut entraîner des déceptions et des frustrations

Question 36

quelles possibilités sont envisagées en ce qui concerne les institutions de la démocratie?

Answer 36

en ce qui concerne les institutions de la démocratie, il y a des possibilités d’avancées, mais aussi de reculs et de glissements, ce qui signifie que la démocratie peut évoluer de différentes manières au fil du temps

Question 37

en quoi consiste la tension normative entre l’égalité et la liberté en démocratie?

Answer 37

la tension normative entre l’égalité et la liberté en démocratie consiste à trouver le juste équilibre entre garantir l’égalité des citoyens tout en préservant leurs libertés individuelles.

Question 38

pourquoi la prévisibilité politique est-elle considérée comme un aspect important de la démocratie?

Answer 38

car elle permet aux citoyens de comprendre les résultats des élections et les décisions gouvernementales, ce qui contribue è la stabilité politique

Question 39

quels sont les trois points qui définissent l’autoritarisme politique de manière simplissime?

Answer 39

1) l’absence de pluralisme politique
2) l’absence de responsabilité politique des élites au pouvoir envers les citoyens
3) privation des citoyens de leurs libertés politiques et civiles

Question 40

comment l’autoritarisme a -t-il été traditionnellement défini par rapport à la démocratie?

Answer 40

l’autoritarisme a été traditionnellement défini en négatif par rapport aux caractéristiques et aux institutions de la démocratie

Question 40

quelles sont les caractéristiques inversées de la démocratie qui forment une liste des dimensions de l’autoritarisme?

Answer 40

1) absence d’encadrement constitutionnel des élus
2) absence d’élections libres et honnêtes
3) inexistence ou contraintes sévères sur le suffrage universel
4) limitations à la liberté de se porter candidat/e
5) limitations à la liberté d’expression
6) limitations à la liberté de circulation des informations
7) limitations à la liberté d’association

Question 41

pourquoi est-il important de comprendre les différences entre les régimes autoritaires?

Answer 41

plusieurs raisons, notamment pour l’efficacité politique, la prévisibilité politique et l’enrichissement des connaissances sur les différentes formes d’autoritarisme

Question 42

quelles sont les 2 caractéristiques considérées comme le coeur de l’autoritarisme par certains analystes?

Answer 42

le pluralisme politique limité et la non responsabilité gouvernementale

Question 43

quelle est la relation entre l’autoritarisme et la dichotomie entre démocratie et autoritarisme?

Answer 43

la diversité des formes de l’autoritarisme remet en question la dichotomie entre démocraties et autoritarisme, montrant qu’il existe plusieurs variantes de régimes autoritaires

Question 44

quels sont les deux points cruciaux à considérer en matière d’action politique et d’analyse en ce qui concerne les régimes autoritaires?

Answer 44

la compréhension des différences institutionnelles entre ces régimes et la nécessité d’appréhender ces différences

Question 45

comment l’autoritarisme a-t-il été traditionnellement pensé par rapport à la démocratie?

Answer 45

l’autoritarisme a souvent été pensé comme l’exact opposé de la démocratie, ce qui peut être un bon point de départ pour comprendre les régimes autoritaires

Question 46

quelle est l’importance de la prévisibilité politique dans la compréhension de l’autoritarisme?

Answer 46

elle est importante pour comprendre l’autoritarisme, car la nature et les institutions des régimes autoritaires influencent la transition vers de nouveaux régimes après leur effondrement

Question 47

pourquoi la diversité des formes de l’autoritarisme est-elle importante pour les décideurs politiques?

Answer 47

la diversité est importante car elle permet de mieux traiter avec ces régimes et d’adapter les approches en conséquence

Question 48

quels sont les trois types idéaux d’autoritarisme généralement distingués?

Answer 48

totalitarisme, sultanisme et autoritarisme (avec plusieurs sous-types)

Question 49

quelles sont les principales caractéristiques du totalitarisme? (8)

Answer 49

les principales caractéristiques du totalitarisme incluenc un projet révolutionnaire idéologique, le rôle politique des forces militaires, un parti unique au pouvoir, l’absence totale de pluralisme politique, le contrôle de la société civile, la régulation englobante du domaine privé et de l’intime, un culte de la personnalité du leader et l’emploi massif de la propagande

Question 50

exemple de pays qui correspond au totalitarisme

Answer 50

corée du nord

Question 51

en quoi consiste le sultanisme? (5)

Answer 51

le sultanisme se caractérise par le fait que l’état devient la propriété quasi personnelle du leader, une différence floue entre le public et le privé pour les affaires de l’État, l’absence d’idéologie englobante de la société, un rôle important de la famille dans les affaires économiques et politiques, et la réussite financière dépendant des liens avec le leader

Question 52

exemple de pays sultanisme

Answer 52

les émirats arabes unis et l’arabie saoudite

Question 53

quelles caractéristiques définissent l’autoritarisme classique selon Michael Rossi? (4)

Answer 53

l’autoritarisme classique, selon Michael Rossi, se caractérise par l’existence d’une idéologie sans projet d’encadrer toute la société, un certain pluralisme politique et/ou social, un cercle dirigeant relativement large et la présence d’institutions associées à la démocratie

Question 54

quelle différence principale existe-t-il entre le totalitarisme et l’autoritarisme classique?

Answer 54

la principale différence réside dans l’absence totale de pluralisme politique et la présence d’un projet idéologique fort dans le totalitarisme, tandis que l’autoritarisme classique présente un certain pluralisme politique et/ou social sans une idéologie aussi contraignante

Question 55

pourquoi est-il difficile de proposer une classification convaincante de l’autoritarisme partagée par tous les chercheurs?

Answer 55

en raison de la diversité des régimes autoritaires et des nombreuses variables en jeu

Question 55

pourquoi est-il important de comprendre les différences entre les types d’autoritarisme? (3)

Answer 55

car cela permet d’analyser plus précisément les ces régimes, de mieux adapter les approches politiques et d’enrichir nos connaissances sur les systèmes politiques autoritaires

Question 56

comment les régimes démocratiques peuvent-ils s’effondrer?

Answer 56

de plusieurs manières, notamment par le biais de coups d’État militaires, de coups d’État constitutionnels, de fraudes électorales ou de l’élargissement des pouvoirs exécutifs

Question 57

qu’est-ce que le concept de democratic backsliding tel que défini par Nancy Bermeo?

Answer 57

le concept se réfère aux passages et aux passeurs vers l’autoritarisme, c’est-à-dire comment les régimes démocratiques peuvent régresser vers des formes plus autoritaires de gouvernement

Question 58

quels sont les types d’actions qui peuvent mener au renversement des autorités politiques démocratiquement élues?

Answer 58

les coups d’État militaires, les coups d’État constitutionnels, la fraude électorale et la manipulation stratégique du champ politique

Question 59

quelle est la différence entre un coup d’État militaire et un coup d’État constitutionnel?

Answer 59

un coup d’État militaire implique que l’armée prend illégalement le pouvoir par la force armée, tandis qu’un coup d’État constitutionnel se produit lorsque le chef de l’exécutif démocratiquement élu dissout les législatures, emprisonne les leaders de l’opposition et gouverne par décret.

Question 60

quels sont les éléments qui peuvent accompagner un coup d’État militaire pour le rendre plus complexe?

Answer 60

un coup d’État militaire assorti de la promesse de tenir des élections, l’élargissement du rôle du pouvoir exécutif et la manipulation du champ politique pour favoriser le gouvernement en place sont des éléments qui peuvent accompagner un coup d’État militaire

Question 61

quelles sont les 2 légitimités mentionnées par Juan Linz?

Answer 61

légitimité de principe et légitimité d’exercice

Question 62

comment les régimes autoritaires contemporains se sont-ils transformés par rapport aux classifications traditionnelles

Answer 62

ils se sont transformés en adoptant certaines institutions démocratiques, comme les élections, en projetant une image de réforme tout en maintenant le pouvoir de manière informelle

Question 63

comment steven heydemann décrit-il l’évolution des régimes autoritaires dans son modèle de raffinement autoritaire?

Answer 63

il décrit l’évolution des régimes autoritaires par le biais du raffinement autoritaire, qui implique des réformes de façade telles que le passage à un système multipartite, la tenue d’élections régulières, l’expansion de la société civile et une certaine pluralité médiatique

Question 64

pourquoi les élites autoritaires mettent-elles en oeuvre ces réformes de l’autoritarisme?

Answer 64

les élites mettent en oeuvre ces réformes pour projeter une image de réforme à la communauté internationale tout en maintenant leur pouvoir de manière informelle

Question 65

pourquoi les institutions démocratiques dans les régimes autoritaires sont-elles souvent vidées de sens?

Answer 65

car le pouvoir réel s’exerce de manière informelle en dehors de ces institutions, et il y a une absence de rule of law

Question 66

quelle est la principale caractéristique commune des régimes autoritaires malgré leurs différences institutionnelles?

Answer 66

la principale caractéristique commune des régimes autoritaires est l’exercice arbitraire du pouvoir en l’absence de rule of law, ainsi que l’utilisation de réseaux informels pour maintenir le contrôle

Question 67

pourquoi est-il devenu difficile de catégoriser les régimes autoritaires de nos jours?

Answer 67

en raison de leur adoption d’institutions démocratiques pour projeter une image de réforme, ce qui a conduit à des différences institutionnelles importantes entre ces régimes

Question 68

quelles caractéristiques distinctives restent au coeur des régimes autoritaires malgré leur évolution?

Answer 68

malgré leur évolution, au coeur des régimes autoritaires restent l’exercice arbitraire du pouvoir, l’absence de rule of law et le maintient du contrôle à travers des réseaux informels

Question 69

comment pouvez-vous définir de manière schématique les régimes hybrides en politique?

Answer 69

les régimes hybrides peuvent être définis de manière schématique comme des régimes politiques où des institutions et des pratiques démocratiques coexistent avec des institutions et des pratiques autoritaires

Question 70

quel article a marqué le début du débat sur les régimes hybrides en politique?

Answer 70

le débat sur les régimes hybrides a commencé de manière soutenue en 1997 avec la publication de l’article de Fareed Zakaria

Question 71

comment Zakaria définit-il la démocratie dans son étude?

Answer 71

Zakaria définit la démocratie comme une démocratie libérale, mariant le “libéralisme constitutionnel” (rule or law) avec des procédures compétitives de sélection des dirigeants (élections libres)

Question 72

quel constat Zakaria établit-il en 1997 concernant certains États qui semblaient avoir adopté la démocratie?

Answer 72

en 1997, Zakaria constate que plusieurs États qui semblaient avoir abandonné l’autoritarisme politique en faveur de la démocratie ne sont pas devenus des démocraties libérales

Question 73

dans les régimes hybrides, que pouvez-vous dire des élections et de la participation politique?

Answer 73

dans les régimes hybrides, les élections ont lieu et elles sont relativement libres et honnêtes. les élites politiques acceptent la participation de plusieurs partis politiques et candidats

Question 74

comment les élites au pouvoir dans les régimes hybrides emploient-elles des moyens autoritaires pour maintenir leur emprise sur le pouvoir malgré les élections?

Answer 74

les élites au pouvoir emploient des moyens autoritaires pour s’assurer que les élections n’influencent pas les grandes décisions politiques. cela peut inclure la concentration du pouvoir, l’emploi de forces de sécurité partisanes, la limitation ds libertés individuelles et le contrôle de l’information

Question 75

quelles sont certaines voies autoritaires empruntées par les régimes hybrides pour se maintenir au pouvoir?

Answer 75

certaines voies autoritaires empruntées par les régimes hybrides incluent la concentration du pouvoir pour contourner les règles constitutionnelles, l’usage de forces de sécurité à des fins partisanes, la limitation des libertés individuelles et le contrôle de la circulation de l’information

Question 76

pourquoi les régimes hybrides ne sont-ils pas transitoires, selon les recherches de Zakaria?

Answer 76

les régimes hybrides ne sont pas transitoires car ils se transforment généralement ni en démocraties libérales ni en formes classiques d’autoritarisme

Question 77

quelle classification des régimes hybrides est couramment utilisée selon WolfGang Merkel?

Answer 77

selon Wolfgang Merkel, les régimes hybrides peuvent être classés en quatre sous-catégories
- la démocratie d’exclusion
- la démocratie tutélaire
- la démocratie illibérale
- la démocratie déléguée

Question 78

comment est définie la démocratie d’exclusion?

Answer 78

comme un type de régime hybride où il y a des élections, mais elles ne peuvent pas être qualifiées de libres et honnêtes

Question 79

comment est définir la démocratie tutélaire?

Answer 79

comme un type de régime hybride où les élections sont libres et honnêtes, mais des instances ou institutions non élues exercent le véritable pouvoir

Question 80

quelle est la caractéristique principale de la démocratie illibérale?

Answer 80

les droits individuels et les libertés civiles et politiques sont limités

Question 81

comment est définie la démocratie déléguée?

Answer 81

comme un type de régime hybride oz les élections sont libres, mais l’exécutif détient un pouvoir considérable, avec une absence d’équilibre institutionnel

Question 82

qu’est-ce que l’autoritarisme compétitif, selon Lewitsky et Way (2002)?

Answer 82

l’autoritarisme compétitif est un concept où il y a du pluralisme social et de la participation politique plurielle, mais l’aspect autoritaire domine en raison d’une mainmise progressive des élites politiques sur le régime

Question 83

quel est le lien entre la démocratie illibérale et l’autoritarisme compétitif?

Answer 83

selon certaines analyses, il peut y avoir un passage de la démocratie illibérale vers l’autoritarisme compétitif, où l’autoritarisme devient plus dominant malgré la présence de certains éléments démocratiques

Question 84

quelle erreur de diagnostic a été faite par certains chercheurs en sciences politiques concernant l’hybridation des régimes?

Answer 84

certains chercheurs ont longtemps considéré que l’hybridation des régimes était principalement le fait de régimes politiques non-occidentaux, négligeant ainsi les pratiques autoritaires émergentes au sein des démocraties établies occidentales

Question 85

quel biais de sélection des cas a contribué à cette erreur de diagnostic?

Answer 85

le biais de sélection des cas a conduit à se concentrer sur les régimes non-occidentaux tout en négligeant les démocraties établies occidentales, ce qui a contribué è l’erreur de diagnostic

Question 86

qu’ont montré plusieurs études sur les démocraties établies occidentales?

Answer 86

plusieurs études ont montré que dans les démocraties établies occidentales, il existe des pratiques de plus en plus autoritaires, y compris un affaiblissement des conditions nécessaires à la démocratie identifiées par Dahl

Question 87

quelle est la thèse de convergence de la gouvernance?

Answer 87

la thèse de convergence de la gouvernance suggère que les pays autoritaires adoptent certaines institutions et pratiques démocratiques tandis que les démocraties établies occidentales adoptent des pratiques de plus en plus autoritaires, ce qui conduit à une similarité de la gouvernance

Question 88

comment l’encadrement constitutionnel des élus est-il affecté dans certaines démocraties établies occidentales?

Answer 88

dans certaines démocraties établies occidentales, des moyens tels que le gerrymandering sont utilisés pour influencer le processus électoral, compromettant ainsi l’équité des élections

Question 89

comment la liberté d’expression est-elle remise en question dans certaines démocraties établies occidentales?

Answer 89

dans certaines démocraties établies occidentales, la liberté d’expression est de moins en moins défendue, avec une tolérance réduite envers la dissension et la critique du gouvernement

Question 90

comment les lois contre le terrorisme affectent-elles la liberté d’association dans les démocraties établies occidentales?

Answer 90

les lois contre le terrorisme dans les démocraties établies occidentales mettent la société civile sous le contrôle en restreignant la liberté d’association et en élargissant les pouvoirs de la police

Question 91

quelle menace pèse sur l’encadrement constitutionnel des élus dans certaines démocraties établies occidentales?

Answer 91

dans démocraties établies occidentales, l’encadrement constitutionnel des élus est menacé par le fait que la constitution peut être ignorée, remettant ainsi en question son autorité et sa validité

Question 92

comment les élections libres et honnêtes peuvent-elles être influencées dans certaines démocraties établies occidentales?

Answer 92

les élections libres et honnêtes peuvent être influencées dans certaines démocraties établies occidentales par des pratiques telles que le gerrymandering, qui altère la représentativité des circonscriptions électorales

Question 93

quels sont les moyens utilisés pour restreindre le suffrage universel dans certaines démocraties établies occidentales?

Answer 93

dans démocraties établies occidentales, le suffrage universel peut être restreint par des pratiques administratives telles que des exigences de pièces d’identité stricte ou des obstacles bureaucratiques pour voter

Question 94

pourquoi la liberté de se porter candidat peut-elle être compromise dans la réalité, même si cela est légalement permis?

Answer 94

la liberté de se porter candidat peut être compromise dans la réalité, même si elle est légalement permise, en raison des barrières financières, de la pression politique, ou de pratiques de nomination de partis qui limitent l’accès à la candidature

Question 95

comment la liberté d’expression est-elle remise en question dans certaines démocraties établies occidentales?

Answer 95

dans certaines démocraties établies occidentales, la liberté d’expression est remise en question par des restrictions croissantes, al censure et le manque de tolérance envers la dissension politique et les critiques du gouvernement

Question 96

en quoi la liberté de circulation des informations est-elle limitée dans certaines démocraties établies occidentales?

Answer 96

dans certaines démocraties établies occidentales, la liberté de circulation des informations est limitée car l’information est soit contrôlée par un petit nombre d’acteurs, soit très fortement dispersée, ce qui entrave l’accès à une information diversifiée

Question 97

comment les lois contre le terrorisme affectent-elles les libertés d’association dans les démocraties établies occidentales?

Answer 97

les lois contre le terrorisme dans les démocraties établies occidentales limitent la liberté d’association en plaçant la société civile sous contrôle, en restreignant les activités de groupes et en élargissant les pouvoirs de la police pour surveiller les organisations et les individus.