Démarche d’évaluation de la parole et des troubles des sons de la parole Flashcards
Quels sont les buts de la démarche d’évaluation ?
- Statuer sur la présence ou non d’un problème de communication
- Déterminer quelles sont les composantes atteintes
- Déterminer le niveau de sévérité des atteintes
- Identifier les forces du client
- Réfléchir aux causes possibles du problème de communication, formuler / écarter des hypothèses
- Poser une conclusion orthophonique
- Établir des recommandations cohérentes avec le profil communicatif établi
- Identifier des objectifs et des procédures appropriées afin de formuler un avis professionnel
Quelles sont les étapes de la démarche d’évaluation ?
1) Collecte de données à l’aide des outils disponibles.
2) Analyse des données à l’aide de la grille sommaire d’analyse phonologique.
3) Interprétation des résultats à l’aide des données normatives disponibles en français.
4) Établissement des forces et faiblesses de l’enfant sur le plan de la parole.
5) Formulation d’une conclusion orthophonique en tenant compte des systèmes de classification des TSP.
Nommer les domaines à questionner dans l’anamnèse
- Histoire périnatale :
EX : grossesse, accouchement, adoption… - Histoire médicale
EX : Otites, évaluation en audiologist, suivi médical, hospitalisation, tubes dans les oreilles, vision… - Histoire développementale :
EX : développement moteur global et fin, babillage, imitation, premiers mots, alimentation, structures orales… - Histoire familiale :
EX : Antécédents familiaux de difficultés, exposition linguistique, situation familiale, fratrie… - Histoire sociale :
EX : CPE, milieu de garde, relation avec les pairs, habiletés à interagir et se faire comprendre…
Points importants lors de l’anamnèse
- D’expliquer le rationnel de certaines questions aux parents : Expliquer / vulgariser pourquoi on demande ces questions car pour nous c’est simple mais pour les parents pas tant. Ne pas culpabiliser le parent donc bien formuler nos réponses.
- De faire attention au tics verbaux « C’est super, parfait »
- D’être prêt à vulgariser, reformuler, utiliser des synonymes.
- D’être préparé et avoir pris connaissance du dossier au préalables.
- De s’informer des intérêts de l’enfant.
- Donner un jeu ou un livre à l’enfant pendant la discussion avec le parent afin de la divertir et de lui permettre d’explorer, de se sentir en confiance dans l’environnement.
Nommer les trois types d’évaluation de la production de la parole
- Évaluation systématique (bilan phonologique)
- Évaluation en contexte spontané
- Évaluation dynamique (Stimulabilité)
Que contient l’évaluation systématique ?
Elle contient chaque phonème en position initiale, médiane et finale.
** Les mots doivent être simples et connus des enfants. Ils peuvent être sensibles culturellement. Nous sommes tributaire des cibles utilisées dans le bilan phono : donc choisir il faut choisir le meilleur outil.
Nommer des limites de certains test de bilan phonologique
Manque de diversité pour les voyelles, les structures syllabiques, les GC ou les mots longs. Nombre limité d’occurrences de chaque phonème.
Vrai ou faux : L’évaluation systématique est une mesure de vocabulaire expressif.
Faux,
On doit viser une production spontanée des mots afin de représenter au mieux la capacité de l’enfant à produire les phonèmes-cibles, mais ce n’est pas un mesure pour savoir si l’enfant connait les mots.
Quelles sont les données obtenues avec l’évaluation systématique ?
- Inventaires voyelles et consonnes
- Structures syllabiques
- PCC
- Patrons de transformation
Nommer les trois niveaux d’indices pour aider l’enfant à nommer les images lors du bilan phonologie (évaluation systématique)
- Informations supplémentaires pour favoriser l’accès au mot.
- Répétition différée
- Répétition immédiate
Avantages de l’évaluation systématique
- Description systématique des patrons d’erreurs
- L’enfant ne peut pas « éviter » les sons difficiles.
- Rapide : durée. De l’évaluation d’environ 10-35 min.
Désavantages de l’évaluation systématique
- Typiquement un seul essai par mot.
- Parfois une seule occurrence de son par position
- Mots produits isolés (langage spontané)
- Pas d’information sur la zone proximale de développement
- Contient peu de mots longs (en ajouter 15-20 mots)
- Quand on a une seule occurrence pour un son dans une position : on ne peut pas mesurer la variabilité de la performance.
Nommer quelques outils disponibles en français pour réaliser une évaluation systématique
- L’ESPP (évaluation sommaire de la phonologie chez les enfants d’âge préscolaire)
- TDFP (test de dépistage francophone de phonologie)
- TFP (test francophone de phonologie)
- Test de phonologie du français
- ISSEF (inventaire des structures syllabiques chez l’enfant francophone)
Que comprend l’ESPP ?
40 mots cibles provenant du casse-tête d’évaluation de la phonologie. Inclue toutes les consonnes du français en position initiale, médiane et finale ainsi que plusieurs groupes consonantiques.
Normes disponibles entre 20 et 53 mois.
Contraintes de l’ESPP
Manque de mots longs, quelques mots non familiers (ex : persil, fève)
Nommer les deux outils permettant d’évaluer la production des sons des enfants franco-québécois.
- Test de dépistage francophone de phonologie (TDFP)
- Test francophone de phonologie
Ces deux tests ont été construit afin de respecter la structure segmentée et syllabique du français québécois, selon les principes de phonologie non-linéaire.
Normes disponibles seulement pour le TDFP
Pour quelle population cible à été conçu le test de phonologie du français
Pour la population francophone du Manitoba
Pour quelle population cible à été conçu l’inventaire des structures syllabiques chez les enfants francophones (ISSEF) ?
Pour les enfants dyspraxiques. Très long à passer et ne remplace pas un bilan phonologique classique. Il peut s’utiliser en complémentarité avec celui-ci.
Batterie de test EULALIES
- Pas encore disponible comme outil
- Se base sur un modèle psycholinguistique. L’évaluation permet de juger de la qualité des représentations phonologiques lexicales.
- Une tâche de dénomination orale d’image est proposée en contexte d’évaluation systématique.
- Permet d’analyser les erreurs selon une perspective non-linéaire ce qui faciliterait le choix des cibles d’intervention.
Des données normatives sont disponibles pour seulement deux des quatre outils d’évaluation. Lesquels ?
- L’ESPP
- Le TDFP
** Il est recommandé aux orthophonistes qui désirent évaluer le système phonologique d’un enfant d’utiliser un outil qui leur permettre de comparer la performance de leur client aux données normatives. Les autres outils incluent plus de mots et ont été développées selon la perspective de la phonologie non-linéaire.
Qu’est-ce que l’évaluation en contexte spontané ?
5-10 min de jeux / activités libres / conversation pour voir la variabilité dans les productions spontanées de l’enfant. Transcrire en API les production (a posteriori ou simultanément).
Données obtenues dans le contexte de l’évaluation en contexte spontané
- Patrons de transformations : souvent davantage que dans l’évaluation systématique.
- Intelligibilité : cibles moins prévisibles que dans l’évaluation systématique .
- Variabilité : Productions constantes ou pas d’un même mot.
- PCC : souvent plus faible
Quelles informations sont fournies par une évaluation en contexte spontané ?
- Les habiletés réelles de l’enfant.
- L’impact de l’allongement et de la coarticulation.
- Les stratégies de compensation utilisées par l’enfant pour mieux se faire comprendre.
- L’impact des erreurs sur l’intelligibilité globale.
- La façon dont l’enfant réagit aux bris de communication.
Sur quel modèle se base l’évaluation dynamique (stimulabilité) ?
Sur le modèle de développement cognitif de Vygotsky : environnement optimal pour l’apprentissage de l’enfant = Zone proximale de développement
Qu’évalue-t-on avec l’Évaluation dynamique ?
Évaluation de la stimulablité des phonèmes transformés à savoir l’habileté de l’enfant à corriger sa production à la suite d’un modèle, ce qui permet de déterminer le pronostic de changement.
Peut se faire lors de l’évaluation des mots-cibles ou au début de l’intervention.