de materiële strafwet

Question 1

droit pénal international

Answer 1

toepassing van de strafwet in de ruimte

Question 2

droit international pénal

Answer 2

volkenrechtelijk strafrecht, alles op dezelfde manier straffen

Question 3

materieel internationaal strafrecht

Answer 3

regeles die bepaalde gedragingen internationaal strafbaar stellen

Question 4

procedureel internationaal strafrecht

Answer 4

procedure regels

Question 5

wat is er anders sinds de top van tempere

Answer 5

streven naar wederzijdse erkenning v rechterlijke beslissingen gekoppeld aan harmonisatie van strafbaarstellingen

Question 6

wat is een voorbeeld van krachtens de algemene door de beschaafde volkeren erkende rechtsbeginsel

Answer 6

de nurembergprincipes: vervolging en veroordeling voor oorlogsmisdadigers opgesteld na WOII -> nieuwe strafbare feiten: misdaden tegen de vrede, oorlogsmisdaden, misdaden tegen de mensheid

het zijn beginselen die niet in de wet staan en is een uitzondering op het legaliteitsbeginsel, want kunnen toch bestraft worden.

Question 7

wat is het lex certa beginsel

Answer 7

dat er bij het legaliteitsprincipe een vereiste is van een zeker voorzienbaarheid

Question 8

wat is de analogische interpretatie dat verboden is en geef voorbeelden

Answer 8

analogia in Malam partem

voyeurisme ≠ aanranding van de eerbaarheid
afzetterij ≠ diefstal en oplichting
omkoping buitenlands ambtenaar ≠ corruptie

Question 9

wat is een toegelaten vorm van analogische interpretatie

Answer 9

analogia in bonam partem = in voordeel van de beklaagde

Question 10

wat zijn de straffen die strijdig zijn met het EVRM

Answer 10

in strijd met gelijkheid
onmenselijk en vernederende
doodstraf
strijdig met het recht op eigendom
disproportionele straffen

Question 11

wat is lex mitior

Answer 11

een mildere straf

Question 12

wat kan een gevolg zijn van ongelijke bestraffing van gelijkaardige misdrijven?

Answer 12

Ongelijke bestraffing van gelijkaardige misdrijven kan strijdig zijn met het gelijkheidsbeginsel, zoals in het geval van zwaardere straffen voor telecommunicatieve overlast dan voor belaging, wat leidde tot een aanpassing van de strafmaat.

Question 13

Hoe kan het recht op eigendom in conflict komen met patrimoniale straffen volgens het EVRM?

Answer 13

Patrimoniale straffen, zoals de confiscatie van goederen, kunnen in conflict komen met het recht op eigendom onder Protocol I van het EVRM. Het EHRM heeft echter geoordeeld dat dergelijke confiscaties toelaatbaar zijn.

Question 14

Wat zegt het EHRM over disproportionele straffen?

Answer 14

Het EHRM heeft geoordeeld dat bepaalde straffen ontoelaatbaar zijn omdat ze disproportioneel zijn ten opzichte van het nagestreefde doel, zoals in de zaak Muller vs. Zwitserland, waar een verbeurdverklaring van een schilderij strijdig werd bevonden met art. 10 EVRM.

Question 15

Hoe verhoudt de doodstraf zich tot art. 2 en 3 EVRM?

Answer 15

De doodstraf staat op gespannen voet met art. 2 EVRM (recht op leven) en art. 3 EVRM (verbod op onmenselijke behandeling), waarbij langdurig wachten op executie (“death row”) als onmenselijke of onterende behandeling kan worden gezien.

Question 16

Hoe verhoudt het EVRM zich tot de decriminalisering van euthanasie en abortus?

Answer 16

Art. 2 EVRM beschermt het recht op leven, maar erkent ook het recht op een waardig leven, wat de basis vormt voor de decriminalisering van euthanasie en abortus in bepaalde gevallen. Het EHRM spreekt zich echter zelden uit over deze ethische kwesties.

Question 17

Hoe beïnvloedt het gelijkheidsbeginsel de strafbaarstelling van ontvoering in België?

Answer 17

in 1999 oordeelde het GWH dat de strafbaarstelling van ontvoering van meisjes onder 18 jaar waarbij alleen mannelijke daders en vrouwelijke slachtoffers strafbaar waren, een ongrondwettelijke lacune bevatte, wat leidde tot een herziening van de wet.

Question 18

Hoe wordt het boerkaverbod beoordeeld in het kader van art. 9 en 10 EVRM?

Answer 18

Het boerkaverbod, vastgelegd in art. 563bis, wordt beoordeeld in relatie tot art. 9 (godsdienstvrijheid) en art. 10 (vrijheid van meningsuiting) van het EVRM, waarbij de beperkingen gerechtvaardigd moeten zijn.

Question 19

Wat was de kern van de zaak Open Door + Dublin Well Woman/Ierland in relatie tot art. 10 EVRM?

Answer 19

De zaak betrof een verbod op informatieverstrekking over abortus, wat in strijd werd geacht met art. 10 EVRM, dat het recht op vrije meningsuiting beschermt.

Question 20

Wat garanderen art. 9 en 10 van het EVRM?

Answer 20

Art. 9 EVRM garandeert de vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst, terwijl art. 10 EVRM de vrijheid van meningsuiting garandeert, inclusief de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken.

Question 21

Wat was de uitkomst van de zaak Norris met betrekking tot het recht op privacy?

Answer 21

Het EHRM oordeelde dat de Ierse wetgeving, die homoseksuele gedragingen onder volwassen toestemmende partners strafbaar stelde, in strijd was met art. 8 EVRM en dus een schending van het recht op privacy vormde.

Question 22

Hoe beperkt het EVRM strafbaarstellingen die in strijd zijn met het recht op privacy?

Answer 22

Art. 8 EVRM beschermt het recht op privé-, familie- en gezinsleven. Inmenging door openbaar gezag is alleen toegestaan voor zover bij wet voorzien en noodzakelijk in een democratische samenleving

Question 23

wat houdt het recht op een eerlijk proces in met betrekking tot zelfincriminatie?

Answer 23

Het recht op een eerlijk proces omvat onder andere het zwijgrecht en het verbod tot zelfincriminatie, wat betekent dat verdachten niet verplicht mogen worden om mee te werken aan hun eigen veroordeling.