De eerste gedeelte

Question 1

boek 2

Answer 1

misdrijf

Question 2

boek 3

Answer 2

overtredingen

Question 3

artikel 91 Sr

Answer 3

Boek I is ook van toepassing op bij andere wetten of verordeningen strafbaar gestelde feiten

Question 4

Commuun strafrecht

Answer 4

strikt genomen het geheel van strafbare feiten zoals omschreven in boeken II en III WbSr.

Question 5

Bijzonder strafrecht

Answer 5

bijzondere strafwetten zoals Opiumwet, WVW en WED.
Genormeerd dus door boek I WbSr!

Question 6

Beccaria

Answer 6

-rechtszekerheidd.m.v. geschreven wetgeving
-wetgeving dus belangrijkste rechtsbron/kennisbron

Question 7

Legaliteitsbeginsel van de litaratuur Broers van Beccaria

Answer 7

Als basisvoorwaarden voor een dergelijk rationeel strafrecht gold dat dit strafrecht voor iedereen duidelijk moest zijn en voor iedereen gelijk moest zijn. Om dit te bereiken moest het strafrecht worden gecodificeerd en moest de strafrechtelijke overheid aan dit geschreven recht worden gebonden door middel van een legaliteitsbeginsel.

Question 8

tot hoever kan/mag de rechter reiken bij de interpretatie?

Answer 8

oaverbod van analogische interpretatie als grens

Question 9

causaliteit

Answer 9

leer van de redelijke toerekening: kan het gevolg redelijkerwijs worden toegerekend aan de verdachte?

Question 10

indien culpa

Answer 10

dan kruipt ook de wederrechtelijkheid op naar boven in het vierlagen- model! Zowel wederrech’ als verwijtb’ is dan bestanddeel ipv element

Question 11

kleurloos opzet

Answer 11

de dader moet zich bewust zijn van zijn handelingen, maar niet noodzakelijkerwijs van het feit dat deze handelingen in strijd zijn met de wet

Question 12

boos opzet

Answer 12

de dader niet alleen willens en wetens handelt, maar ook beseft dat zijn handelingen onrechtmatig zijn en strafbaar gesteld zijn. Bijv. vergunningplichtigheid bij sommige economische delicten

Question 13

voorwaardelijk opzet arresten

Answer 13

inrijden op agent, hoornse taart, cicero, aanmerkelijk kans

Question 14

culpa

Answer 14

verwijtbare aanmerkelijke/grove mate van onoplettendheid of onvoorzichtigheid

Question 15

verpleegster culpa

Answer 15

men had anders moetenhandelen en men had ook daadwerkelijk anders kunnenhandelen

Question 16

bewuste culpa

Answer 16

de dader realiseert zich niet dat hij onvoorzichtig is, maar had zich dat wel moeten realiseren

Question 17

onbewuste culpa

Answer 17

de dader realiseert zich dat hij onvoorzichtig bezig is, maar gelooft (ten onrechte) in een goede afloop

Question 18

roekeloosheid

Answer 18

dat moet afzonderlijk in de wet zijn opgenomen: bijvart. 308 lid 2 Sr

Question 19

3 voorwaarden van poging

Answer 19

Misdrijf

Voornemen van de dader op dat misdrijf

Geopenbaard door begin van uitvoering van dat misdrijf

Question 20

objectieve leer

Answer 20

De gedraging ic en de vraag of dit naar uiterlijke verschijningsvorm moet worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf

Question 21

gematigde objectieve leer

Answer 21

de dader moet concreet een begin van uitvoering hebben gemaakt met het door hem voorgenomen misdrijf (‘uiting gegeven aan misdadige doel’)

Question 22

Onderscheidpoging en voorbereiding

Answer 22

NB. Daarom eerst toetsen of er sprake is van een poging en pas indien niet, dan toetsen of er sprake is van voorbereiding. Tenzij OvJ enkel voorbereiding ten laste legt
-
het bijbehorend strafmaximum (1/3 versus ½ ‘eraf’)
-
NB. Daarom een beperking van de strafbaarheid? Nee, dan kijk je slechts naar het strafmaximum, maar het is nu juist een uitbreiding van de strafbaarheid omdat er in een eerder stadium dan het ten volle vervullen van de wettelijke delictsomschrijving sprake kan zijn van strafbaarheid / een strafbaar feit.

Question 23

container diefstal

Answer 23

De Hoge Raad oordeelde dat van medeplegen óók gesproken kan worden in een geval waarin de verdachte niet fysiek aanwezig is geweest op de plaats van het delict. Een volledige, bewuste en nauwe samenwerking is voldoende.

Question 24

de rechtsvraag van moord op afstand

Answer 24

kan de verdachte worden aangewezen als medepleger bij moord, ondanks het feit dat hij niet lijfelijk aanwezig was op de plaats delict?

Question 25

essentie van danszaal soranus

Answer 25

voorwaardelijk opzet bij medeplichtigheid tot doodslag

Question 26

de beoordeling van de Hoge Raad over moord op afstand?

Answer 26

Volgens de Hoge Raad was de verdachte nauw betrokken bij de moord. Dat verdachte zelf niet aanwezig was bij de moord, doet niet af aan het feit dat hij een even grote aandeel had in het plegen van de moord en daarom als medepleger dient te worden aangemerkt.

Question 27

de voorwaarden van de afwezigheid van medepleger

Answer 27

Medepleger ‘mag’ onder omstandigheden zelfs lijfelijk afwezig zijn bij de feitelijke uitvoering van het delict. Mits wel ‘compensatie’ in de betrokkenheid bij het delict op ander vlak. Ondergrensis en blijft een nauwe en bewuste samenwerking. Waarbij de bijdrage ‘substantieel’ en van ‘voldoende gewicht’ moet zijn.

Question 28

dubbel opzet bij de medeplichtigheid

Answer 28

opzet tav je eigen deelneming en tav het te plegen delict

Question 29

de onderscheiding tussen medeplichtige en uitlokker

Answer 29

de uitlokker hoeft zelf geen uitvoeringshandelingen te verrichten. Medeplichtige heeft in ieder geval een feitelijke aandeel bij het realiseren van het delict.

Question 30

uitlokking limitatief of niet limitatief?

Answer 30

art 47 Sr uitlokking is limitatief

Question 31

het verschil tussen uitlokken en doen pleger?

Answer 31

uitvoerder bij doen plegen is strafloos

Question 32

accessoir karakter bij medeplegen

Answer 32

Het accessoire karakter bij medeplegen in het strafrecht betekent dat de strafrechtelijke aansprakelijkheid van een medepleger afhankelijk is van de strafbaarheid van de hoofddader.

Question 33

twee aspecten van strafrecht

Answer 33

instrumentaliteit en rechtsbescherming

Question 34

instrumentaliteit

Answer 34

strafrecht als instrument om criminaliteit te bestrijden en de dader te berechten en bestraffen

Question 35

rechtsbescherming

Answer 35

normering en begrenzing van het overheidsoptreden

Question 36

Hoe heet iemand die voor de rechter staat op verdenking van een strafbaar feit?

Answer 36

de verdachte

Question 37

Wie kan in het Nederlandse strafrecht een persoon vervolgen voor het begaan hebben van een strafbaar feit?

Answer 37

het openbaar ministerie

Question 38

het materieel strafrecht betreft de vraag naar strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Question 39

Iemand die in Nederland wordt verdacht van het hebben begaan van een strafbaar feit, heeft bepaalde rechten. Welke ?

Answer 39

het zwijgrecht, het recht op bijstand, het recht op kennisneming van processtukken

Question 40

Welke sanctie kan in Nederland niet worden opgelegd door de strafrechter?

Answer 40

de doodstraf

Question 41

Welke sanctie kan het openbaar ministerie aan een dader van een strafbaar feit opleggen bij uitvaardiging van een strafbeschikking?

Answer 41

een geldboete

Question 42

Wat zijn de strafuitsluitingsgronden?

Answer 42

1)ontoerekeningsvatbaarheid
2)Psychische overmacht
3)noodweerexcess
4) onbevoegd gegeven ambtelijk bevel
5)afweizgheid van alle schuld

Question 43

Wat voor soort delict is ‘verduistering in functie gepleegd’ (art. 322 Sr)?

Answer 43

Een formeel, gekwalificeerd, commissiedelict

Question 44

Het Nederlandse strafrechtssysteem kent kleurloos opzet. Toch is in een aantal delicten ‘boos opzet’ terug te vinden. In welk van de hieronder genoemde misdrijven is bewijs van boos opzet vereist?

Answer 44

art. 282 Sr opzettelijk wederrechtelijk. In beide artikelen moet de handeling in strijd met het recht zijn. Echter, bij artikel 350 Sr hoeft de dader geen opzet te hebben op de wederrechtelijkheid zelf, terwijl bij artikel 282 Sr de wederrechtelijkheid inherent is aan het ontnemen van vrijheid.

Question 45

Kies de juiste antwoordoptie om de volgende zin correct te maken: “[antwoordoptie] een overtreding is strafbaar”. den aan schuld uitbreiding

Answer 45

medeplegen

Question 46

Waarin is het onderscheid tussen onderdelen 1 en 2 van art. 48 Sr gelegen?

Answer 46

Onderdeel 1 ziet op min of meer gelijktijdige medeplichtigheid, terwijl onderdeel 2 ziet op voorafgaande medeplichtigheid

Question 47

geprivilegieerd delicten

Answer 47

Als een extra bestanddeel straf verlichtend werkt dan noemen we de een geprivilegieerd delict.

Question 48

gekwalificeerde delicten

Answer 48

strafverzwarend

Question 49

cicero arrest

Answer 49

Volgens de Hoge Raad is er sprake van voorwaardelijk opzet indien de verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de geenszins als denkbeeldig te verwaarlozen kans dat een bepaalde omstandigheid zich voordoet.

Question 50

porche arrest

Answer 50

voorwaardelijk opzet. De Hoge Raad was van mening, omdat de verdachte de eerste paar inhaalpogingen had afgebroken, dat hij zich bewust was van het risico op een aanrijding en dat hij het risico kennelijk niet heeft aanvaard. Hij bleef volgens de Hoge Raad geloven in een goede afloop.

Question 51

Garantenstellung

Answer 51

Omdat iemand een bepaalde deskundigheid bezit, worden er eigenlijk strenegere eisen aan die persoon gesteld. verpleegster arrest

Question 52

verpleegster arrest

Answer 52

De Hoge Raad overwoog dat de verpleegster een hoost ernstige fout had gemaakt. De Hoge Raad oordeelde dat van een verpleegster in het algemeen mag worden geëist dat zij het juiste flesje aanreikt.