DDC Final

Question 1

L’impunité de classe vs les illégalismes privilégiés

Answer 1

L’impunité : classe sociale ont accès à des alternatives

Illégalismes : Élite pas criminalisée, saisit par d’autres systèmes

Question 2

Avantage du concept des illegalismes :

Answer 2

• ouverture à un champ de comportements qui est plus large que le crime.

Juste pas judiciarisé, aide à trouver les alternatives

Question 3

La gestion différentielle des illégalismes :
Michel Foucault dans surveiller et punir

3 points

Answer 3

•Espaces de tolérance (fonctionnement du pouvoir)

•Élites de la société

• avantage des groupes du à un ennemi commun

Question 4

Les illégalismes sous l’ancien régime :

•Illégalismes privilégiés, c’est qui ?

Answer 4

clergé|noblesse| grands propriétaires

Question 5

Illégalismes sous l’ancien régime régime :

•illégalismes d’affaire, c’est qui ?

Answer 5

(accumulation des richesses (pas payées d’impôts| payer au noir)) : les nouveaux commerçants

Question 6

Illégalismes sous l’ancien régime régime :

•illégalismes populaire, c’est qui ?

Answer 6

Les couches populaires, c’est souvent pour la survie dans le quotidien.

Question 7

Illégalismes à la fin du 18ieme et début 19 ieme :

Quel changement ?

Answer 7

Reconfiguration de la société

Question 8

Illégalismes à la fin du 18ieme et début 19 ieme :

Reconfiguration de la gestion des illégalisme : groupes sociaux

Answer 8

Dominés : illegalismes populaires (biens) - non tolérés, catégorie pénale nette, procès pénal, pénale.

Dominants: illegalismes bourgeois (droits) - tolérés, catégorisations pluriforme et non exclusivement pénale, justice civil, transactions, discrétions. ( ex. Fraude)

pu d’ennemie commun (roi), donc pu de tolérance

**la JP répond au service de l’élite **

Question 9

Cconclusion de la gestion différentielle des illegalismes :

Answer 9

• la réforme ne visait pas à appliquer la loi d’une façon uniforme, elle visait à faire une gestion différentielle des comportements transgressifs.

Question 10

Théorie des illegalismes privilégiés:
Typique vs privilégié

Answer 10

Privilégié: accès à plusieurs systèmes normatifs de gestion du conflit | pas relié à la classe sociale.

Typique : 1 seul système de possible.

Question 11

Trois caractéristiques des illegalismes privilégiés : plans

Answer 11

1. Plan juridique : + d’un système normatif : pénal| civil| administratif
2. Plan événementiel : créé des dommages | porte atteinte à autrui
3. Règlement des conflits : gérer de plusieurs manières | options de solutions (amendes, travaux communautaire, prison)

Question 12

Conditions qui font en sorte que les illegalismes privilégiés se prêtent mal à une lecture pénale

Answer 12

Difficulté à incarcérer les délinquants car difficulté d’identifier les critères du crime et parfois même d’identifier un coupable.

3 dimensions: idéologique, matérielle (preuves | responsable) et juridique ( pas de crime environnemental dans la loi)

Question 13

Conclusion illegalismes privilégiés pur s’en sortir

Answer 13

Doit dépasser le pénalocentrisme

Question 14

Quels sont les assises de la répression pénale ?

Answer 14

•Le pénal comme un réservoir de pouvoir : pénal comme dernier recours si les autres options ne sont pas efficaces.

•les foyers de résistance : collaboration + grandes avec les systèmes normatifs.

•Les transferts difficiles : lecture pénale difficile

• l’équité perverse : continuer si on sait que ce n’est pas efficace ?

Question 15

Absolutisme pénal : Louk Hulsman

Son objectif/ souhait?

Answer 15

Abolir la prison| les idées fondatrices de la JP| transformer les finalités de la peine

Question 16

L’abolitionnisme penal: louK Hulsman
Sa vision du système pénal ?

Answer 16

Un système sans tête et incohérent :

Déresponsabilisé des acteurs dans leurs prises de décisions punitives ( policier: protéger et servir, juge : éviter de punir une personne innocente, agent de probation: sécurité publique) même système pas les mêmes objectifs.

Question 17

Abolitionnisme pénal:

Les problèmes du système pénal ?

Les réponse de Hulsman

Answer 17

• Dépossédé les contrevenants et les victimes de leur conflit (pas un mot à dire)
• le but est de produire de la souffrance
• souffrance est inégalement distribuée ( les classes défavorisées ont plus de souffrances)

• remise en question du pouvoir ( dissuasif) des peines
• il y a un faut sentiment de sécurité, car un méconnaissance du système pénal de la part du public. (Alimenter les médias)

Question 18

Abolitionnisme pénal:

Les obstacles psychologiques ?

Answer 18

• Dichotomie innocente/coupable : perdre le statut social et relation interpersonnelle

•recherche d’une société sans conflit : ça nous permet d’évoluer

• croyance qu’ils faut garder le système pénal pour les cas qualifiés de graves et exceptionnels ( 3% des peines sont de 2 ans et + ) c’est supposé être la prison en dernier recours, mais en réalité …*

Question 19

« situation problème» dans l’approche abolitionniste signifie ?

Answer 19

Le «crime» est en fait un conflit au quel il faut trouver des solutions alternatives plutôt que d’avoir toujours la même réponse car le crime englobe trop de comportements.

Question 20

Nommer les manières possibles de répondre à un conflit :

Answer 20

Réponse punitive
Réponse thérapeutique
Réponse réparatrice
Réponse éducative
Réponse conciliatoire

Question 21

L’absolutisme pénal :

Mesure vers l’abolition

De jure vs de facto

Answer 21

De facto: en réalité (des tolères dans ma société , avortements lorsque c’était illégale )

De jure : dans la théorie

Question 22

L’absolutisme pénal :

Mesure vers l’abolition

Stratégies de modification de l’environnement et de prévention du crime

Answer 22

Prévention primaire : population générale

Prévention secondaire : population à risque (homosexuels et USI était à risque de contracter le sida )

Prévention tertiaire : réinsertion sociale| prévention de nouveaux délits

Question 23

Mesures vers l’abolition:
Vrai ou faux

L’abotionnisme pénal est un mvt et une perspective théorique radicale en criminologie qui propose une transformation du système pénal en vue de diminuer son utilisation et ultimement flemmarde abolir ses dispositifs et ses principes répressifs.

Answer 23

Vrai

Question 24

Criminologie environnemental :

Difficultés vécues par les citoyens contre le port de Qc ?

Answer 24

Reconnaissance de crédibilité (scientifique)

Difficultés de responsabilité du port

Les excuses qui empêchent les changements d’impacts

Question 25

Criminologie environnementale:
Approche Légal vs socio légale

Answer 25

Légal : code criminel

Socio légal: victimologie | dommage causé mais pas nécessairement illégale.

Question 26

Criminologie environnementale:

Les auteurs des crimes ?

Answer 26

Particuliers| crime organisé | entreprises/ corporations | gouvernement (inciter ou faciliter)

Question 27

Criminologie environnementale:

Victimes possibles ?

Answer 27

Humain| faune | flore

Question 28

Criminologie environnementale:

Conséquences possibles (4)

Answer 28

1) santé
2) économie
3) culture: peuples autochtones et leur pratiques traditionnelles
4) immigration: partage de ressources (îles de la Madelaine du à l’érosion)

Question 29

Criminologie environnementale:

Qui s’occupe de l’environnement?

Answer 29

Il y a un flou / partage de compétences entre le fédéral et provincial

Question 30

Criminologie environnementale:

Les réponses légale aux crimes environnementaux?

Answer 30

Code criminel ( méfait, négligence criminelle, nuisance publique, etc.)

Code civil (+ facile)

Question 31

Criminologie environnementale:

Qu’est-ce qui explique que peu de crimes sont traités par le pénal ?

Answer 31

Illegalismes privilégiés (preuves difficiles/ auteurs difficiles à identifier)

Question 32

Criminologie environnementale:

Qu’est-ce que le régime de permission ?

Answer 32

Il y a des permissions pour rendre certaines actions légales ( gouvernement. Facilitateur) z

Permis de chasse
Permis de produire trop déchets

Question 33

Alternative à la justice :

La justice réparatrice

Idées principales ?

Answer 33

• objectifs de réparer les torts à la victime et du justicier
• justice symétrique: prends en considération les victimes et transgresseurs —-l’un n’empêche pas l’autre
• participation active des personnes impliquées dans la recherche de resolution de conflit.

Question 34

Alternative à la justice :

La justice réparatrice

Les différents modèles qui en découlent ?

Answer 34

1) centré sur les finalités ( proposition maximaliste/ modèles complets/ réparatrices/ non punitive/ en tout temps

2) centré sur le processus ( appart du système pénal/ programme médiation/ options en parallèle/ pas d’influence sur le procès / pas besoin d’être judiciarisé/ gratuit et accessible )

3) centré sur les finalités et les processus négociés ( délits moins graves- programmes de dejudiciarisation - tous d’accord
Système pénal avec les alternatives basés sur la justice réparatrice)