Curs 4 - Participanții la procesul Civil. Partea a II-a

Question 1

Adevărat sau fals?
Cererea de Chemarea în garanție se formulează în aceleași termene ca și la chemarea în judecată a altei persoane și este supusă acelorași sancțiuni

Answer 1

Adevărat

Question 2

Pe lângă condițiile generale aplicabile procedurii de soluționare în etapa admisibilității în principiu a cererilor de intervenție voluntară, care sunt sunt condițiile specifice ale admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanție?

Answer 2

1. existența unui proces civil aflat în faza judecății în primă instanță;
2. existența unei legături suficiente între cererea principală și cererea de chemare în garanție (legătură de subordonare și dependență)
3. natura litigiului să o permită (nu se permite în cazul unei cereri de ordonanță președințială)

Question 3

Care sunt efectele admiterii în principiu ale cererii de chemare în garanție?

Answer 3

• terțul chemat în garanție dobândește calitatea de parte în proces, ce se bucură de independență procesuală;
• va lua procedura în starea în care aceasta se găsește în momentul introducerii sale
• va putea să solicite încuviințarea de noi probe
• poate formula și cerere reconvențională împotriva celui care a formulat cererea de intervenție
• poate exercita căile de atac prevăzute de lege, indiferent dacă părțile inițiale au atacat sau nu hotărârea;

Question 4

Adevărat sau fals?
Cererea de chemare în garanție se judecă întotdeauna odată cu cererea principală

Answer 4

fals, ca regulă da, însă se poate dispune și disjungerea (caz în care judecarea cererii de chemare în garanție va fi suspendată până la soluționarea cererii principale)

Question 5

cererea de intervenție forțată prin care ____ dintr-o acțiune ____ solicită introducerea în proces a persoanei în numele căreia deține lucrul sau exercită dreptul supus judecății se numește ____?

Answer 5

1. pârâtul
2. reală
3. arătarea titularului dreptului

Question 6

Care sunt condițiile de admisibilitate ale cererii de arătarea titularului dreptului?

Answer 6

• reclamantul să urmărească valorificarea unui drept real (cerere de revendicare de exemplu)
• pârâtul să fie un detentor precar (locatar, chiriaș de exemplu)
• pârâtul să îl indice pe titularul dreptului (însă aceasta este o posibilitate, iar nu o obligație, deoarece poate invoca excepțialipsei calității procesuale pasive)

Question 7

În ce termen trebuie depusă cererea de arătare a titularului dreptului?

Answer 7

în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată în fața primei instanțe

Question 8

după admiterea în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului, terțul indicat dobândește calitatea de parte în proces și are obligația de a formula ____

Answer 8

întâmpinare

Question 9

În cazul admiterii cererii de arătare a titularului dreptului, în ce caz va fi scos din proces pârâtul, iar terțul va dobândi calitatea de pârât?

Answer 9

1. dacă terțul recunoaște susținerile pârâtului iar reclamantul consimte ca terțul să ia locul pârâtului inițial

Question 10

În cazul admiterii cererii de arătare a titularului dreptului, în ce caz va rămâne în proces atât pârâtul cât și terțul introdus (care are acum calitate de intervenient principal) ?

Answer 10

• dacă terțul recunoaște susținerile pârâtului, însă reclamantul nu consimte ca acesta să ia locul pârâtului inițial
• dacă terțul nu se prezintă în instanță și nu-și exprimă vreo poziție procesuală
• dacă terțul se prezintă în instanță, însă contestă cele susținute de pârât

Question 11

singura formă a intervenției care se dispune din inițiativa instanței este ____?

Answer 11

Introducerea forțată în cauză a altor persoane din oficiu

Question 12

Care sunt cazurile în care instanța are dreptul/obligația de a introduce în proces, din oficiu, terțe persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc?

Answer 12

• în procedura necontencioasă
• anumite proceduri contencioase exprese cum ar fi accidentele de circulație (societatea de asigurări) sau toate cauzele referitoare la filiație (părinții și copilul dacă nu au deja calitatea de părți)

Question 13

Care sunt cazurile în care instanța are dreptul de a introduce în proces, din oficiu, terțe persoane, numai cu acordul cel puțin al uneia dintre părț?

Answer 13

în materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune

(se va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane)

Question 14

În cazul în care acordul a cel puțin unei părți este necesar, darniciuna dintre părțile inițiale nu este de acord cu introducerea în cauză a persoanei indicate de instanță, care sunt consecințele?

Answer 14

• terțul nu va deveni parte în proces
• instanța va respinge acțiunea, fără a se pronunța pe fond, considerând, practic, că judecata nu se poate desfășura fără prezența terței persoane indicate de aceasta (se poate face apel)

Question 15

Introducerea în cauză, din oficiu, a unor persoane se face până la terminarea ____ înaintea primei instanțe și se dispune prin ____

Answer 15

1. cercetării procesului
2. încheiere interlocutorie

Question 16

în mod excepțional, dacă, ulterior închiderii dezbaterilor și reținerii cauzei în pronunțare, cu ocazia deliberării, instanța constată că se impune a fi introdusă o terță persoană în proces, care sunt consecințele?

Answer 16

se repune cauza pe rol, dispunând citarea părților inițiale;

Question 17

ulterior dispoziției instanței de introducere în proces a terțului, judecarea cauzei se va ____?

Answer 17

amâna în vederea citării celui introdus în proces, precum și a comunicării către aceste a înscrisurilor relevante și a ia termenului până la care va putea să arate excepțiile, dovezile și celelalte mijloace de apărare de care înțelege să se folosească

Question 18

Adevărat sau fals?
La introducerea terțului în proces la inițiativa instanței nu este necesară discutarea admisibilității în principiu;

Answer 18

Adevărat, având în vedere că oportunitatea introducerii

Question 19

Procurorul poate porni orice acțiune civilă (inclusiv cu caracter strict personal) în vederea apărării drepturilor și intereselor legitime ale ____?

Answer 19

minorilor, ale persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială și ale dispăruților

Question 20

Ca regulă, chiar și în ipoteza în care procurorul pornește acțiunea civilă, acesta nu devine parte în proces, el având calitatea, și în această situație, de ____?

Answer 20

participant la proces, reprezentând interesele generale ale societății.

Question 21

Dacă procurorul inițiază acțiunea civilă, instanța va dispune în mod obligatoriu introducerea în cauză și____? (caz de intervenție forțată la inițiativa instanței)

Answer 21

citarea titularului dreptului subiectiv afirmat în calitate de reclamant

Question 22

Adevărat sau fals?
Dacă procurorul renunță la judecarea cererii pe care a inițiat-o, titularul dreptului va putea continua judecarea cererii, Ministerul Public fiind scos din proces.

Answer 22

Adevărat

Question 23

Adevărat sau fals?
Procurorul poate participa la judecata doar la cauzele ce le poate iniția

Answer 23

Fals, poate participa la judecata oricărei acțiuni civile, și poate pune concluzii în orice proces civil, în oricare fază a acestuia, atunci când este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor și intereselor cetățenilor

Question 24

În ce cazuri este obligatorie participarea procurorului, sub sancțiunea nulității absolute a hotărârii

Answer 24

• în materie de adopție
• la stabilirea măsurilor de protecție specială
• la instituire a măsurii de ocrotire și cererea de modificare sau ridicare a măsurii de ocrotire
• cererea de declarare a morții
• decădere din exercițiul drepturilor părintești
• cereri în materie de expropriere;
• anulare, modificare, completare a actelor de stare civilă;
• soluționarea excepției de neconstituționalitate

Question 25

Când poate exercita căile de atac procurorul?

Answer 25

- în cazurile în care acesta este îndreptățit să pornească procesul civil, chiar dacă nu a pornit acesta acțiunea civilă; - când a participat la judecată, indiferent dacă participarea sa era sau nu obligatorie potrivit legii.

Question 26

Cine sunt reprezentanții în procesul civil?

Answer 26

Cei care îndeplinesc acte de procedură în numele și în interesul altei persoane, care este parte în proces

Question 27

În procesul civil, reprezentarea convențională a părților este ____ iar cea legală este ___

Answer 27

1. facultativă (părțile aleg) 2. obligatorie

Question 28

Când intervine reprezentarea legală?

Answer 28

când partea este o persoană fizică lipsită de capacitate de exercițiu:

Question 29

Adevărat sau fals? Asemeni reprezentanților convenționali, reprezentantul legal are nevoie de un mandat special pentru exercitarea actelor procedurale de dispoziție

Answer 29

fals, nu au nevoie (fiind o deosebire față de cea convențională) însă legea prevede obligativitatea încuviințării prealabile a instanței de tutelă în unele cazuri

Question 30

Reprezentarea convențională presupune încheierea între reprezentat și reprezentant a unui contract în care se prevăd dreptul și obligația de reprezentare a părții și care, în funcție de persoana și calitatea reprezentantului, poate fi:

Answer 30

- contract de mandat/mandat de ocrotire (mandatar neavocat); - contract de muncă sau raport de serviciu (în cazul consilierului juridic); - contract de asistență juridică (îmandatar avocat)

Question 31

Ce poate face reprezentantul neavocat?

Answer 31

Poate formula cereri, îndeplini acte de procedură, invoca excepții și apărări, propune probe în numele și în interesul părții pe care o reprezintă, (fără a le putea însă susține prin pledoarii oral)

Question 32

Ca excepție, în ce caz pot pune concluzii orale reprezentanții neavocat?

Answer 32

Dacă îndeplinesc cumulativ cele două condiții - sunt licențiați în drept și - au calitatea de mandatari în procesele soțului sau ale rudelor lor până la al doilea grad inclusiv.

Question 33

Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică conferită mandatarului care nu are calitatea de avocat poate fi dată sub ce forme?

Answer 33

1. înscris autentic; 2. declarație verbală, făcută în instanță și consemnată în încheierea de ședință, cu arătarea limitelor și a duratei reprezentării.

Question 34

Adevărat sau fals? Ca regula, mandatarul neavocat poate reprezenta partea în proces doar în temeiul unei procuri generale.

Answer 34

Fals, ca regulă are nevoie de procură specială, însă este permisă procura generală ca excepție atunci când mandantul nu are nici domiciliu și nici reședință în țară sau este dat unui prepus

Question 35

Adevărat sau fals? Actele procedurale de dispoziție pot fi făcute de mandatarul neavocat numai în temeiul unui mandat special

Answer 35

Adevărat

Question 36

Adevărat sau fals? mandatul care conține dreptul de reprezentare în judecată este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața unei anumite instanțe, nefiind necesar ca acestea să fie enumerate în detaliu, în mod expres

Answer 36

Adevărat, totuși trebuie precizat că mandatarul are dreptul de a declara și susține căi de atac sau de a reprezenta partea și în faza executării silite

Question 37

mandatul judiciar poate fi restrâns numai la anumite acte în fața aceleiași instanțe, însă este necesar ca această limitare să fie ___?

Answer 37

prevăzută în mod expres

Question 38

În ce caz încetează mandatul reprezentantului?

Answer 38

- în caz de deces al părții (însă numai în cazul și la momentul retragerii lui de către moștenitorii lui) - în cazul instituirii consilierii judiciare și a tutelei speciale asupra părții (însă, numai în cazul și la momentul retragerii lui de către reprezentantul legal al incapabilului) - prin moartea sau instituirea unei măsuri de ocrotire mandatarului - prin revocarea mandatului de către parte -prin renunțarea la mandat de către mandatar -

Question 39

este interzisă renunțarea la mandatul de reprezentare în cursul ___?

Answer 39

termenului de exercitare a căilor de atac

Question 40

mandatarul care renunță la mandat este ținut să____?

Answer 40

înștiințeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât și instanța, cu cel puțin 15 zile înainte de termenul imediat următor renunțării. (în caz contrar, partea rămasă fără reprezentant este îndreptățită să solicite amânarea cauzei)

Question 41

Renunțarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opusă celeilalte părți decât de la _____?

Answer 41

comunicare (afară numai dacă a fost făcută în ședința de judecată și în prezența ei)

Question 42

Adevărat sau fals? în cazul mandatarului care are calitatea de avocat - dovada mandatului trebuie să îmbrace forma înscrisului autentic

Answer 42

Fals, doar forma cerută de legea de organizare a profesiei;

Question 43

Adevărat sau fasl? avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp

Answer 43

Adevărat

Question 44

Când intervine reprezentarea judiciară?

Answer 44

- legea prevede în mod expres obligația instanței de a numi un curator special deși partea este capabilă - când circumstanțele cauzei o impun pentru asigurarea dreptului la un proces echitabil (bătrânețe, boală, dispărut)

Question 45

În ce czuri prevede legea în mod expres reprezentarea judiciară?

Answer 45

- dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exercițiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal; – în caz de conflict de interese între reprezentantul legal și cel reprezentat