Brainscape's Knowledge GenomeTM


Top Flashcards (Certified)
All Flashcards

Drept Procesual Civil. Partea I > Curs 1 - Aspecte introductive > Flashcards

Curs 1 - Aspecte introductive Flashcards

1
Q

Ce presupune principiul liberului acces la justiție?

A
  • orice persoană se poate adresa justiției
  • Judecătorii sunt obligati de a primi și soluționa orice cerere care este de competența lor
  • judecător nu poate refuza soluționarea unei cereri legale pe motiv că legea nu prevede, este neclară sau incompletă;
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Care este conținutul dreptului de a te adresa justiției?

A
  • dreptul de a sesiza instanța
  • dreptul de a primi o soluție
  • dreptul de a solicita și obține executarea silită a hotărârii
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Adevărat sau fals?
Accesul liber la justiție înseamnă că cererile formulate nu trebuie timbrate

A

Fals, trebuie timbrate ca regulă, întrucât procesul civil presupune ocrotirea intereselor private ale justițiabililor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Care este diferența dintre termenul optim și prevezibil?

A

Termen optim - instanța asigură desfășurarea cu celeritate a judecății (să nu depășească caracterul rezonabil al duratei unei proceduri judiciare)
Termen previzibil - judecătorul are obligația la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, să estimeze durata procesului (se poate reveni asupra estimării)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Care este diferența între instanța imparțială și instanța independentă?

A

Instanța imparțială - absența unei păreri anterioare, preconcepute, părtinitoare a judecătorului asupra părților și/sau modului în care urmează a fi soluționată cauza

Instanță independentă - judecătorul nu este supus ingerințelor din partea altor puteri în stat

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Ce presupune principiul legalității?

A
  • măsurile dispuse de către instanță pe parcursul soluționării cauzei trebuie să fie fundamentate pe textele legale incidente
  • hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Ce presupune principiul egalității?

A

că părților le este garantată exercitarea drepturilor procesuale, în mod egal și fără discriminări și fără privilegii (de a uzita de aceleași mijloace de apărare, de a-și susține cauza, de a se comunica actele de procedură supuse comunicării)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Ce presupune principiul disponibilității?

A

Reprezintă posibilitatea legală oferită părții de a dispune atât de OBIECTUL procesului, cât și de MIJOACELE legale de apărare a acestuia, atunci când se susține o încălcare de către partea adversă a dreptului ocrotit de lege;

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Care sunt drepturile componentele principiului disponibilității?

A
  • de a porni procesul civil:
  • de a stabili cadrul procesual
  • de a face acte de dispoziție
  • de a exercita căile de atac
  • de a solicita executarea silită
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Adevărat sau fals?
Principiul disponibilității are caracter absolut, nefiind susceptibil de limitări

A

Fals, are caracter relativ, poate fi limitat în cazurile și condițiile impuse de lege.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Potrivit principiului disponibilității, ca regulă, instanța nu se sesizează din oficiu, ci prin cererea de chemare în judecată, însă ca excepție excepție - instanța se va sesiza din oficiu în privința pronunțării asupra ____?

A

ÎN CADRUL PROCESELOR DE DIVORȚ
- exercitarea autorității părintești;
- locuința copiilor după divorț;
- contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare;
- numele pe care îl vor purta soții după divorț

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Adevărat sau fals?
Sesizarea instanței poate fi făcută și la cererea altei persoane deși nu acestea sunt titularele dreptului afirmat

A

Adevărat, în cazurile anume prevăzute de lege, cum ar fi cazul procurorului pentru minori, dispăruți etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Potrivit principiului disponibilității, ca regulă,obiectul și limitele procesului sunt stabilite prin cererile și apărările părților, cum ar fi____?

A
  • cererea de chemare în judecată (de către reclamant)
  • cererea reconvențională (de către pârât)
  • cererile de intervenție (voluntare sau/și forțate);
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Adevărat sau fals?
judecătorul învestit cu soluționarea pricinii trebuie să se pronunțe asupra tuturor cererilor cu care a fost învestit, fără a avea posibilitatea de a modifica obiectul și cauza fixate de părți prin intermediul cererilor formulate

A

Adevărat, nu poate acorda mai mult decât s-a cerut (plus petita), mai puțin decât s-a cerut (minus petita) sau ceea ce nu s-a cerut (extra petita)

(există și excepții exprese)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Care sunt excepțiile dreptului de a stabili cadrul procesual?

A
  • pronunțarea din oficiu asupra anumitor cereri exprese
  • calificarea juridică a actelor și a faptelor deduse judecății (poate fi restabilită de către judecător)
  • introducerea forțată în cauză a altor persoane (în procedura necontencioasă și în cazurile exprese)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Adevărat sau fals?
instanța poate restabili temeiul juridic al unei cereri (norma sau principiul de drept aplicabil), însă nu poate schimba cauza cererii (situația de fapt calificată juridic)

A

Adevărat, este un drept exclusiv al celui care formulează cererea.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

În toate cazurile, recalificarea juridică a cererii se va face cu respectarea principiului ___?

A

contradictorialității (se pună în discuția părților)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Ca regulă, instanța nu poate cenzura actele de dispoziție ale părților, însă o poate face pe cale de excepție în cazul____?

A

Actelor procedurale de dispoziție făcute de reprezentanții minorilor, ai persoanelor care beneficiază de tutelă specială și ai dispăruților, dacă instanța apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Enumerați câteva exemple de acte de dispoziție în procesul civil

A
  • renunțarea la judecata
  • renunțarea la dreptul dedus judecății
  • achiesarea la hotărârea pronunțată
  • finalizarea litigiul prin concesii reciproce prin încheierea unei tranzacții
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Adeăvrat sau fals?
Acțiunea în constatarea abuzului de drept procesual (încălcarea principiului bunei credințe) este admisibilă atât pe cale principală, cât și pe cale incidentală

A

Adeăvrat, partea care a comis abuzul putând fi obligată la plata unor despăgubiri pe tărâm delictual

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Dreptul la apărare este garantat, părțile având dreptul (deci, posibilitatea), în tot cursul procesului de a ____?

A
  • de a fi reprezentate/asistate
  • de a lua cunoștință de cuprinsul dosarului
  • de a propune probe
  • de a-și formula apărări, de a-și prezenta susținerile în scris și oral
  • de a exercita căile legale de atac
  • de a beneficia de ajutor public judiciar
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Adevărat sau fals?
Ca regulă, părțile nu au obligația de a se înfățișa personal, putând opta să fie reprezentate

A

Adevărat, totuși, instanța poate dispune înfățișarea în persoană a acestora atunci când apreciază că o astfel de măsură se impune;

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

De către cine pot fi reprezentate părțile în procesul civil?

A
  • de un sepcialist (avocat)
  • de un mandatar neavocat (nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

În ce situație partea sau mandatarul neavocat al acesteia poate pune concluzii?

A

Când partea partea sau mandatarul acesteia, soț ori rudă până la gradul al doilea inclusiv, este licențiată în drept

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Cum pot părțile propune probe?
- reclamantul - prin cererea de chemare în judecată sau prin cererea modificatoare/completatoare a cererii de chemare în judecată - pârâtul - prin întâmpinare sau, atunci când necesitatea administrării unei probe rezultă din dezbateri
26
Principiul contradictorialității se aplică în toate etapele judecății, cu excepția ____?
deliberării și pronunțării hotărârii judecătorești
27
Sub ce aspecte se manifstă principiul contradictorialității?
- citarea părților sau înfățișarea acestora; - încunoștințarea reciprocă a părților asupra cererilor și apărărilor formulate - punerea în discuția contradictorie a părților a oricăror chestiuni de fapt și/sau de drept
28
Adevărat sau fals? Ca regulă, citarea părților nu este obligatorie
fals, este obligatorie cu excepția cazurilor expres prevăzute
29
Adevărat sau fals? Ca regulă, instanța nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, neavând relevanță dacă părțile au formulat cereri și apărări în acest sens și nici dacă s-au prezentat personal sau prin mandatar
Adevărat, aceste ultime aspecte neîmpiedicând soluționarea cauze
30
părțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util _______ și ______ astfel încât fiecare dintre ele să își poată organiza apărarea
1. motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările 2. mijloacele de probă de care înțeleg să se folosească
31
Adevărat sau fals? părțile au dreptul de a discuta și argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanță din oficiu
Adevărat, iar dacă nu se prevalează de aceste drepturi nu se împiedica soluționarea cauzei, fiind suficient ca acestea să fi avut posibilitatea de a efectua aceste acte și apărări.
32
Ca regulă, instanța este obligată, în orice proces, să supună discuției părților următoarele ____?
toate cererile, excepțiile și împrejurările de fapt sau de drept invocate
33
Care sunt excepțiile principiului contradictorialității? (când judecata se desfășoară fără citarea părților și fără dezbateri)
- Judecarea conflictelor de competență - Cererea de preschimbare a termenului de judecată - în mod excepțional, ordonanța președințială
34
Ce presupune principiul oralității?
Că procesele se dezbat oral (atât etapa cercetării procesului, cât și etapa dezbaterilor)
35
Care sunt excepțiile principiului oralității?
- Când legea dispune ca actul de procedură să se încheie în formă scrisă - Când părțile solicită instanței ca judecata să se facă numai pe baza actelor depuse la dosar - În procedura specială a cererii cu valoare redusă (procedură scrisă ce se desfășoară doar în camera de consiliu)
36
Enumerați exemple de acte de dispoziție efectute oral
- achiesarea expresă (prin act atuentic sau declarație verbală în fața instanței) - renunțarea la judecată a reclamantului (scris sau verbal)
37
Ce presupune principiul nemijlocirii?
Că probele se administrează de către instanța care judecă procesul direct
38
Care sunt excepțiile de la principiul nemijlocirii? (când dovezele se administrează mijlocit)
- când dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății în fața instanței competente (nu se va dispune refacerea lor pentru motive temeinice) - în cazul admiterii cererii de strămutare, se va arăta în ce măsură actele îndeplinite urmează a fi păstrate - cazul administrării probelor prin comisie rogatorie - procedura asigurării dovezilor
39
Prin ce se manifestă principiul publicității?
accesul este liber în sala de ședință și pentru cei vor să asiste, chiar dacă nu legătură cu litigiul
40
Care sunt excepțiile de la principiul publicității?
- când ședința de judecată are loc în camera de consiliu (cazuri prevăzute expres) - când ședința de judecată se desfășoare în întregime sau în parte fără prezența publicului pentru că ar aduce atingere moralității, ordinii publice, intereselor minorilor, vieții private a părților ori intereselor justiției (la cerere sau din oficiu)
41
Încălcarea principiului publicității se sancționează cu ____?
nulitatea hotărârii judecătorești, nulitate necondiționată de existența unei vătămări
42
Care sunt excepțiile principiului desfășurării procesului în limba română?
- cetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă - cetățenii străini și apatrizii care nu înțeleg sau nu vorbesc limba română au dreptul de a lua cunoștință de toate actele și lucrările dosarului, de a vorbi în instanță și de a pune concluzii, prin traducător autorizat
43
Potrivit principiului continuitatii, Judecătorul învestit cu soluționarea cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pentru motive temeinice cum ar fi ___?
promovarea sa, detașarea sa, intrarea în concediu medical etc.;
44
Adevărat sau fals? Principiul continuității nu se aplică în cazul disjungerii cauzei
Fals, cererea disjunsă urmând a fi înregistrată sub un nou număr de dosar care se va repartiza aceluiași complet de judecată, pentru respectarea principiului continuității
45
Atunci când înlocuirea judecătorului pentru motive temeinice a avut loc după ce s-a dat cuvântul în fond părților, care sunt consecințele?
cauza se repune pe rol, părțile urmând a pune din nou concluzii în fața completului nou-constituit.
46
pronunțarea unei hotărâri de către un alt judecător decât acela care a luat parte la dezbaterile pe fond atrage ___?
casarea hotărârii
47
Prin ce se manifestă rolulul judecătorului în aflarea adevărului?
- De a putea dispune din oficiu probele pe care le apreciază necesare - De a putea solicita explicații părților - De a pune în discuția părților orice chestiuni de fapt și/sau de drept necesare - De a putea dispune introducerea în cauză a altor persoane - De a putea califica juridic actele și faptele deduse judecății - De a putea invoca din oficiu încălcarea normelor juridice de ordine publică - De a se pronunța obligatoriu asupra tot ceea ce s-a cerut
48
Adevărat sau fals? judecătorul va putea ordona probe din oficiu, chiar dacă părțile se opun
Adevărat, cu condiția de a le pune în discuția contradictorie a părților necesitatea administrării probei respective;
49
Adevărat sau fals? Instanța poate cere punerea în dezbaterea părților orice împrejurări de fapt sau de drept, chiar dacă nu sunt menționate în cerere sau în întâmpinare.
Adevărat
50
Adevărat sau fals? Ca excepție, Judecătorul nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul în care părțile, în virtutea unui acord expres, au stabilit calificarea juridică și motivele de drept asupra cărora au înțeles să limiteze dezbaterile
Adevărat, fiind o limtare al dreptului judecătorului de a putea califica juridic actele și faptele deduse judecății
51
Adevărat sau fals? Instanța poate să invoce din oficiu nulitatea absolută a actului juridic civil/contractului, ce stă la baza pretențiilor părții din proces
fals, în acest caz este obligată să o invoce din oficiu
52
Care sunt obligațiile părților în desfășurarea procesului?
- de a îndeplini actele de procedură în ordinea, condițiile și termenele stabilite de lege sau de judecător; - de a-și proba pretențiile și apărările - de a contribui la desfășurarea fără întârziere a procesului. urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia.
53
Care sunt sancțiunile pentru neexecutarea culpabilă a obligațiilor părților în desfășurarea procesului?
- Pentru reclamant - suspendarea judecării pricinii - Pentru reclamant și/sau pârât - în ipoteza în care o parte deține un mijloc de probă, judecătorul poate, la cererea celeilalte părți sau din oficiu, să dispună înfățișarea acestuia, partea având obligația de a se conforma acestei dispoziții, sub sancțiunea plății unei amenzi judiciare
54
Care sunt obligațiile terților în desfășurarea procesului?
- de a sprijini realizarea justiției (de exemplu trimiterea înscrisul solicitat de către instanță, în condițiile legii)
55
Nerespectarea principiilor fundamentale ale procesului civil atrage ______, sancțiune ce poate fi invocată inclusiv prin intermediul ____
1. nulitatea necondiționată de vătămare a actului de procedură (încheiere, hotărâre judecătorească 2. căilor de atac (apel, recurs, după caz);
56
procesele în curs de judecată sunt guvernate de legea în vigoare la data ____?
înregistrării cererii de chemare în judecată; (legea nouă se aplică doar litigiilor începute după intrarea în vigoare a acesteia)
57
Adevărat sau fals? Nu va avea relevanță faptul că data declarării apelului, a recursului ori a altor căi de atac ar fi ulterioară intrării în vigoare a dispozițiilor noii legi
Adevărat, se va aplica legea sub care a fost introdusă cererea de chemare în judecată aflată la baza litigiului în care sunt declarate aceste căi de atac.
58
sunt obligatorii indiferent de stadiul temporal procesual și cu aplicare imediată următoarele decizii____?
- deciziile pronunțate în recursul în interesul legii - dezlegarea unei chestiuni de drept - deciziile Curții Constituționale asupra excepției de neconstituționalitate
59
Dacă potrivit legii noi intervenite după formularea cererii de chemare în judecată o altă instanță este competentă dar instanța inițială a fost corect investită, care instanță va fi competentă?
procesul va continua să fie judecat de instanța initială, potrivit legii sub care a început procesul (chiar și în caz de trimitere spre rejudecare)
60
Condițiile de admisibilitate și puterea doveditoare a probelor PRECONSTITUITE și a prezumțiilor LEGALE sunt guvernate de legea în vigoare de la data ____?
Producerii ori, după caz, a săvârșirii faptelor juridice care fac obiectul probațiunii;
61
În situația probelor PRECONSTITUITE sau a prezumțiilor SIMPLE se va aplica legea în vigoare la data____?
declanșării procesului (înregistrării cererii de chemare in judecata)
62
Adevărat sau fals? Sub aspectul administrării probelor, legea nouă este de imediată aplicare
Adevărat, adică legea existentă la data la care probele sunt administrate, chiar dacă aceste procese au fost inițiate anterior intrării în vigoare noii legi

Drept Procesual Civil. Partea I (9 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions