Cours3 Flashcards
Séance 3
L’identité et la psychologie sociale: La privation relative
Plan de la séance
1- Privation relative et action
A- Les mécanismes de base
B- Deux types de privation relative
C- Les impacts de la privation relative
D- Une suite d’interrogations
2- La privation relative : différences selon les genres
A- Deux hypothèses de base
B- Privation relative et protection de l’estime de soi
C- Résultats de recherche
D- Privation relative et actualisation
1- Privation relative et action
1A- Les mécanismes de base?
La théorie de la privation relative s’intéresse aux réactions psychologiques induites par la privation de quelque chose auquel on estime avoir droit (sentiment d’injustice).
Ces réactions psychologiques sont le résultat d’un mécanisme de comparaison (évaluation) entre la position qu’occupe un individu et celles des individus qui l’entourent et plus spécifiquement par la perception d’un écart négatif entre sa position et celles des autres (ou de certains autres).
1B- Deux types de privation relative?
- La privation relative individuelle
- La privation relative collective
La théorie de la privation relative distingue deux «types» de privation relative:
- La privation relative individuelle qui est reliée à un sentiment d’injustice où l’individu se sent personnellement visé; - La privation relative collective qui est reliée à un sentiment d’injustice où l’individu a le sentiment d’être traité injustement à cause de sa catégorie d’appartenance.
Dans la littérature portant sur le sujet, et s’inscrivant dans la continuité des théories de l’identité sociale et de la catégorisation sociale, la privation relative collective fait l’objet de plus d’attention.
Il est également à noter que, lorsque l’on parle de privation relative sans spécifier s’il s’agit d’un sentiment de privation relative individuelle ou collective, on fait alors très généralement référence au sentiment de privation relative collective (lié à la perception d’un traitement différentié associé à une catégorie sociale d’appartenance).
1C- Les impacts de la privation relative
Les effets de la privation relative et les comportements induits seront généralement liés aux types d’explication que l’individu adoptera par rapport à l’injustice dont il croit être victime.
Le concept de privation relative comporte une dimension cognitive et une dimension affective. De plus, il aurait été démontré que c’est surtout la composante affective qui agirait comme déclencheur des réactions à la privation relative, un sentiment de privation relative se traduisant, entre autres, par une baisse de l’estime de soi.
Un sentiment de privation relative aura également des impacts importants sur les attitudes et les comportements et pourra induire un stress important chez l’individu.
1D- Une suite d’interrogations ?
(7)
(pas nécessairement linéaire, et largement non consciente ou automatique)
Plusieurs étapes (plus ou moins conscientes) précèdent généralement l’action :
1- Se définir (se positionner) davantage comme un individu ou comme membre
d’un groupe (dans la situation analysée)
2- Percevoir ou non une iniquité (injustice) qui influence négativement l’identité
(individuelle ou collective)
3- Percevoir la légitimité ou l’absence de légitimité de l’iniquité (cette étape sera influencée, entre autres, par l’estime de soi)
4- Définir le foyer de l’iniquité (intra ou intergroupe)
5- Avoir la volonté et/ou la capacité de concevoir la situation autrement (dissonance?)
6- Analyser, évaluer (à travers des processus largement non conscients) les interventions possibles sur le plan individuel et collectif (incluant l’évaluation de l’efficacité de ces interventions)
7- Choisir le type d’intervention : - normative ou à l’intérieur du cadre d’action légitime (plus généralement lié à la privation relative individuelle): - non normative, qui implique une remise en question de certaines règles de fonctionnement (plus généralement lié à la privation relative collective).
2- La privation relative: différences selon les genres
2A- Deux hypothèses de base
