Cours 7, prévention de la violence conjugale

Question 1

→1. Enquête sociale générale / police

2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
5. 1. personnels ou biographiques
6. 2. Sociodémographiques
7. 3. Relationnels
8. 4. Risques des homicides conjugaux
9. Actions préventives
10. La prise en charge par la police
11. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
12. Répliques des études de Sherman

Answer 1

-VC stable depuis 2004

• 6% des 19 Millions de Canadiens en couple sont victimes
• 50/50% des hommes se déclarent victimes

-Données de la POLICE
92k victimes de VC
80% sexe féminin

-Chiffre noir important : hommes rapportent pas

Question 2

1. Enquête sociale générale / police

→2. ESG + police ( homicide conjugal)

3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
5. 1. personnels ou biographiques
6. 2. Sociodémographiques
7. 3. Relationnels
8. 4. Risques des homicides conjugaux
9. Actions préventives
10. La prise en charge par la police
11. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
12. Répliques des études de Sherman

Answer 2

50% homicides familiaux sont entre conjoints

• Les hommes tuent plus
• Les femmes sont victimes

-Hommes/femmes entre 25 et 29 ans

♫Formes et types♫

1. • Violence sexuelle
2. • Violence psychologique
3. • Violence sociale
4. • Violence économique

Question 3

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)

→3. Théories et modèles explications

4. Facteurs de risque
5. 1. personnels ou biographiques
6. 2. Sociodémographiques
7. 3. Relationnels
8. 4. Risques des homicides conjugaux
9. Actions préventives
10. La prise en charge par la police
11. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
12. Répliques des études de Sherman

Answer 3

-Théorie de l’apprentissage social
Expliquer la violence par la transmission de valeurs qui laisse place cette violence

1.-Théorie de l’attachement

Le fruit d’une mauvaise capacité d’entrer en relation avc les femmes ; situations conflictuelles vont recourir à la violence conjugale

2.-On se permet de faire ces comportements-là pcq on accorde pas une grande importance à la personne, plus difficulté à respecter n stuff

3.-Théories féministes
(Vont dire que les femmes sont disproportionnellement victimes de violence)
Les femmes mises en infériorité, l’homme prévaut, pas d’égalité
Violence acceptée socialement
Domination

4.-Modèle interactionniste, Théorie développementale
Modèle où on réalise que c’est plusieurs facteurs; on voit des actions de prévention différentes; façons différentes de répondre au questionnement; mieux outiller les cops pcq plus grande qt d’appel (insiste?)

5.-Explication pour la violence masculine
On explique en majorité la violence des hommes. Mais très peu de chemin pour essayer de dcomprendre la violence des femme envers leur conjoint et de même sexe

Question 4

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications

4. Facteurs de risque
→4.1. personnels ou biographiques
4.2. Sociodémographiques
4.3. Relationnels
4.4. Risques des homicides conjugaux

5. Actions préventives
6. La prise en charge par la police
7. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
8. Répliques des études de Sherman

Answer 4

-Traits de personnalité - auteur
Colérique, hostile, faible estime de soi
Personnalité antisociale

-Histoire d’Abus familiaux et/ou VC des parents (attahcement ou apprentissage social lien)

-Consommation drogues/alcool/médocs
Enlève l’inhibition de soi

-Antécédants judiciaires de l’auteur

Question 5

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
   4.1. personnels ou biographiques
   →4.2. Sociodémographiques
   4.3. Relationnels
   4.4. Risques des homicides conjugaux
5. Actions préventives
6. La prise en charge par la police
7. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
8. Répliques des études de Sherman

Answer 5

-Âge :25-30 ans

-Statut socio-économique
Moins de scolarité
Plus défavorisé

-Statut marital
Union libre vs mariage
-Facteur situationnel le plus associé : la séparation ; l’un veut quitter la relation
-Donc situations de séparation vont par la bande augmenter le risque de violence conjugale

Famille recomposée vs famille «intacte» ou sans enfant

—Facteurs relationnels—

-Cas de violence conjugale antérieurs répétés
-15% dans les 24 heures
-25% dans les 5 semaines
D’appels à la police ds les cas de violence conjugale ; rapide ds le temps

-Séparation
Un des conjoints avait fait la menace; implusivité; émotions intenses
Peut être un crescendo dans le temps

-Isolement social
Moins de support social pour que la victime constate que la relation est malsaine

Question 6

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
   4.1. personnels ou biographiques
   4.2. Sociodémographiques
   →4.3. Relationnels
   4.4. Risques des homicides conjugaux
5. Actions préventives
6. La prise en charge par la police
7. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
8. Répliques des études de Sherman

Answer 6

-Cas de violence conjugale antérieurs répétés
-15% dans les 24 heures
-25% dans les 5 semaines
D’appels à la police ds les cas de violence conjugale ; rapide ds le temps

-Séparation
Un des conjoints avait fait la menace; impulsivité; émotions intenses
Peut être un crescendo dans le temps

-Isolement social
Moins de support social pour que la victime constate que la relation est malsaine

Question 7

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
   4.1. personnels ou biographiques
   4.2. Sociodémographiques
   4.3. Relationnels
   →4.4. Risques des homicides conjugaux
5. Actions préventives
6. La prise en charge par la police
7. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
8. Répliques des études de Sherman

Answer 7

Le conjoint a déjà menacé la femme avec une arme/ou menaces de mort
-Présence d’une arme à feu dans la maison

• Tentative d’étranglement antérieure
• Jalousie et contrôle des activités

-Violence augmente en fréquence et en gravité
Donc victimisation antérieures; comparaisons avant-après

-Relations sexuelles forcées/non-consentantes
Psychologiquement forcé à certains égards

-Abus d’alcool et drogues
Par les 2 acteurs du couple;

-Cas de violence conjugale lorsque la femme était enceinte
Généralement sont plus protégées; mais quand on passe à travers ça; on peut envisager un risque d’homicide de plus

Question 8

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
5. 1. personnels ou biographiques
6. 2. Sociodémographiques
7. 3. Relationnels
8. 4. Risques des homicides conjugaux

→5. Actions préventives

6. La prise en charge par la police
7. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
8. Répliques des études de Sherman

Answer 8

• Prévention primaire ( universelle ) : promotion des relations amoureuses saines et non-violentes
• Prévention secondaire (sélective)

Ex: dépistage des signes de VC par les médecins, chez les femmes enceintes (prenat)

-Prévention tertiaire
Maisons D’hébergement? : Tutorat et support pour femmes violentées

Question 9

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
5. 1. personnels ou biographiques
6. 2. Sociodémographiques
7. 3. Relationnels
8. 4. Risques des homicides conjugaux
9. Actions préventives

→6. La prise en charge par la police

7. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats
8. Répliques des études de Sherman

Answer 9

• Peu de pays ayant une infraction officielle de «violence conjugale»
• Prise en charge inégale au cours des 40 dernières années
• Certains pays sont plus dans un laisser-aller, des hauts et des bas, des cas où des policiers veulent pas intervenir; très complexe; peut être bilatéral; pas juste dominance

-Historiquement: approche de non-intervention
-Début 70s: mouvements féministres/défense des victimes
Vient des mouvements sociaux par rapport à la supériorité des hommes

• Années 80 : modèle thérapeutique → modèle formel et punitif
• Voir ça comme un «problème» aussi de la part du conjoint
• Aide offerte à la gestion des émotions

-Neutralisation

Question 10

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
5. 1. personnels ou biographiques
6. 2. Sociodémographiques
7. 3. Relationnels
8. 4. Risques des homicides conjugaux
9. Actions préventives
10. La prise en charge par la police

→7. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats

8. Répliques des études de Sherman

Answer 10

Comment répondre aux appels pour violence conjugale ?

3 modèles théoriques non-confirmées :

1.- Traditionnelle : non-intervention

2.- Clinique : on offre du mentorat/support
Médiation
Éviter l’arrestation

3. • Féministe
     - La violence envers la partenaire est un problème sérieux
     - La réponse doit être la même que tout autre type de crime
     - L’arrestation du conjoint/de la conjointe violent doit être favorisée

• -L’étude en tant que tel–
• Comportements de l’auteur sous observation au cours des 6 mois suivants
• Données officielles
• Entrevues/rapports des victimes

Par la police :

• Majoritairement dans la 30aine
• En union libre, conjoint de faits
• Faible scolairté
• Sans emploi
• Antécédents judicaiires : 1/3 pour crimes vs la personne

–Les critères de sélection
Présence des deux conjoints
Si juste 1 des 2, fk that
Seulement les cas de VC «mineurs» - Blessures mineures
Si la victime avait besoin de soins, on va l’aider, on va pas rentrer ds l’étude expérimentale (éthique)

–Devis de recherche–

1. Perspective traditionnelle
   - Séparation des conjoints -demande au conjoint de quitter les lieux pednant plusieurs heures et de se calmer les esprits ( au moins 8hr)
2. Perspective clinique:
   - Policiers reçoivent une formation en médiation et interviennent pour tenter de régler le conflit
3. Perspective féministre: (Arrestation 1jr à 1sem.)
   - Résultat : arrestation = le meilleur ?

-Arrestation : plus efficace ppur prévenir la récidive que la séparation temporaire ou la médiation
-Diminue le taux de récidive de moitié
-Taux de récidive le plus élevé: séparation temporaire
Répercussions sur les corps policiers ? :

• –Interventions policières—
• L’arrestation devient réponse de choix des policiers lorsque VC
• 16 états américains adoptent une loi rendant l’arrestatin obligatoire
• Arrestation: plus efficace pour prévenir la ércidive que la séparation temporaire ou la médiation
• Arrestation pour VC augmentent de façon imporantes aux É-U
• Sherman n’est pas d’accord avec cette nouvelle stratégie : trop hâtive

Question 11

1. Enquête sociale générale / police
2. ESG + police ( homicide conjugal)
3. Théories et modèles explications
4. Facteurs de risque
5. 1. personnels ou biographiques
6. 2. Sociodémographiques
7. 3. Relationnels
8. 4. Risques des homicides conjugaux
9. Actions préventives
10. La prise en charge par la police
11. Étude de Sherman ; conséqunces/constats ; perspectives ; resultats

→8. Répliques des études de Sherman

Answer 11

-Dans les 3 villes, la récidive est plus levée pour ceux ayant été arrêtés

-Les gens ne répondent pas tous de la même façon à la réponse policières
-Ceux qui ont plus à perdre = moins susceptibles de recommencer si arrêté
-Surtout s’Ils habitent dans une communauté où il est mal vu d’être arrêté : influence du quartier
-Si perception d’Avoir été traités de façon injuste
↓
→Dissuasion

–Les gens qui ne sont pas mariés, qui sont sans emploi, dans un quartier où la présence policière est plus tolérée ont des taux de récidive plus élevés si arrêtés

–Autre étude–
Est-ce que l’intervention policière est efficace peu importe la facon d’intervenir ?