Cours 3: La psychologie dans le système judiciaire

Question 1

Quels sont les 2 types de systèmes judiciaires?

Answer 1

Accusatoire
Inquisitoire

Question 2

Sur quelle notion s’appuie le common law?

Answer 2

Notion de précédent

Question 3

Pour quelles affaires pénales sont réservées les jury?

Answer 3

Actes criminels

Question 4

Qu’est-ce que le procès par jury?

Answer 4

Procédure judiciaire au cours de laquelle un jury rend une décision ou tire des conclusions de fait

Question 5

Qui décide de la peine lors d’une procès par jury?

Answer 5

Juge

Question 6

Quels types de témoins ont un effet négatif sur le jury?

Answer 6

Témoins émotionnels

Question 7

Quels types de témoins ont un effet positifs sur le jury?

Answer 7

confiants

Question 8

Quels facteurs peuvent influencer le témoignage d’un enfant?

Answer 8

• La perte de confiance de l’enfant
• Son niveau développemental
• Les émotions ressenties pendant l’interrogatoire
• Les menaces ou pressions directes ou indirectes
• Les symptômes associés à un état de stress post-traumatique comme l’évitement ou les troubles dissociatifs

Question 9

Comment amener un enfant non-verbal à expliquer une situation d’agression sexuelle?

Answer 9

figurines, dessins, être attentif à si l’enfant a une histoire trop structurée et hyper-verbal pour son âge (quelqu’un l’a entraîné à quoi dire)

Question 10

Que présente l’étude de Keanen (2012)?

Answer 10

Le contre-interrogatoire peut semer la confusion chez les adultes ayant des difficultés d’apprentissage et les avocats ne les comprennent pas

Question 11

À quels niveaux le témoin expert doit-il prouver sa compétence?

Answer 11

Déontologie
Cas semblable
Indépendance

Question 12

Qui a témoigné lors du procès de Hong Kong vs Rurik Jutting?

Answer 12

Trois psychiatres légales, un psychologue criminologique, un toxicologue

Question 13

Quel concept est remis en question par le process de Rurik Jutting?

Answer 13

L’atteinte substantielle de la capacité de l’accusé à :
- se forger un jugement rationnel (règle M’Naghten)
- exercer le control de soi

Question 14

À quoi donne lieu la diminution de la responsabilité criminelle?

Answer 14

Réduction de la condamnation du meurtre à homicide involontaire coupable, mais la peine ou la peine purgée peut être la même, inférieure ou supérieure

Question 15

Quels sont les facteurs pertinents à la diminution de la responsabilité?

Answer 15

Trouble de personnalité
Surveillance au travail
Dépendance à la drogue et l’alcool

Question 16

Comment le jury choisit-il d’octrôyer la responsabilité diminuée ou non?

Answer 16

jury choisit selon le niveau de probabilité: plus probable qu’il était en pleine possession de ses moyens

Question 17

Quels facteurs jouaient contre la diminution de la responsabilité de M. Jutting?

Answer 17

raison logique de tuer la victime
3 jours de torture et d’aveux
induit les psys en erreur
planification du 2e homicide
ingérait cafféine, cocaine et alcool pour

Question 18

Quelle est la décision remise pour Jutting?

Answer 18

Culpabilité unanime

Question 19

Au Québec, en quoi les psychologues sont-ils appelés à témoigner?

Answer 19

Les psychologues sont le plus souvent invités à témoigner dans les procès en responsabilité délictuelle:
L’évaluation des dommages psychologiques ou neurologiques

Question 20

Quel est le principe fondamental pour rendre tout décision concernant l’attribution du droit de garde d’un enfant?

Answer 20

Meilleur intérêt de l’enfant

Question 21

À quoi sert un psychologue dans la Chambre de la famille?

Answer 21

L’évaluation des aptitudes parentales à répondre aux besoins spécifiques de l’enfant
L’évaluation des chances de succès d’une garde conjointe
L’évaluation du syndrome d’aliénation parentale
Le psychologue en tant que médiateur familial

Question 22

Quelles expertises peuvent aider à témoigner au sujet d’un enfant dont la sécurité ou le développement sont compromis ?

Answer 22

L’expertise psychologique en matière de protection
L’expertise psychologique en matière de délinquance juvénile
L’expertise psychologique en matière d’adoption

Question 23

Dans quel type de système judiciaires les jurés sont-ils les plus communs?

Answer 23

Accusatoire

Question 24

Que prouve la recherche Daftary-Kapur et al. (2011)?

Answer 24

les jurys ont de la difficulté à comprendre des concepts juridiques complexes
preuves inadmissibles : mal compris ou ignorés

Question 25

Que prouve la recherche Levanon (2012)?

Answer 25

les jurys ont de la difficulté à évaluer les preuves scientifiques présentées

Question 26

Que prouve la recherche Schweitzer et Nuñez (2018)?

Answer 26

grande importance accordée aux preuves matérielles
charge cognitive élevée, aspect intellectualisé
preuves inadmissibles ou matière partiellement compris affectent la prise de décision

Question 27

Quel est l’effet d’émissions comme CSI sur la perception qu’ont les jurés des preuves scientifiques ?

Answer 27

preuves scientifiques plus considérées si il s’agit d’ADN

Question 28

Que prouve la recherche Cronan (2002)?

Answer 28

les jurys qui ne reçoivent AUCUNE directive comprennent mieux la loi que ceux qui reçoivent des directives

Question 29

Que prouve la recherche Kramer et Koening (1990)?

Answer 29

Les jurys savaient qu’ils devaient être convaincus hors de tout doute raisonnable de la culpabilité pour rendre un verdict de culpabilité, mais ils ne savaient pas comment définir le «doute raisonnable» et les directives au jury n’ont pas aidé

Question 30

Que prouve la recherche Gordon (2012)?

Answer 30

comment les schémas préexistants influent sur l’utilisation des directives par les jurés

Question 31

Que prouve la recherche Ruva et al. (2012 ; cité dans Gavin, 2019)?

Answer 31

les faux jurés exposés à des renseignements négatifs au sujet de l’accusé sont plus susceptibles de discuter des documents non admissibles et d’ignorer les directives qui s’y rapportent

Question 32

Que prouve la recherche Ruva et LeVasseura (2012)?

Answer 32

quand jury a entendu publicité positif et négatif: se fie à la dernière info

Question 33

Que prouve la recherche Loftus (1974)?

Answer 33

Les jurés prennent moins au sérieux les témoins avec moins bonne acuité, mais un témoin avec mauvaise acuité > pas de témoin

Question 34

Quels facteurs influencent le jury?

Answer 34

Attirance
Sourire

Question 35

Que prouve (Allison et al., 2012)?

Answer 35

Les jurés à qui l’on a présenté un alibi d’activité normale ou d’activité salace (comme regarder un film pornographique avec un ami) étaient plus portés à croire que l’alibi était vrai quand l’activité était salace

Question 36

Qu’est-ce que la prise de décision?

Answer 36

processus psychologique cognitif, mais il y a aussi un élément psychologique social dans le comportement des groupes

Question 37

Qu’est-ce que “jury think”?

Answer 37

terme pour les processus de la prise de décision de groups dans le contexte spécifique d’un jury

Question 38

Que constate Robertson et al. ?

Answer 38

23 % des jurés ont subi un stress modéré à grave à la suite des cas qu’ils ont entendues, et que 13 % d’entre eux étaient évalués dans la région où le stress clinique était grave

Question 39

Qu’est-ce qu’implique le contrôle de soi?

Answer 39

la cognition, la perception, les émotions, et la volonté

Question 40

L’atteinte substantielle de la capacité de l’accusé à

Answer 40

Avoir contrôle de soi
Se forger un jugement rationnel