Cours 3 - Abondance, mortalité et distribution Flashcards
L’abondance est la caractéristique la plus importante d’une population de poissons. Vrai ou faux?
VRA
L’abondance permet de kwa?
Développer des modèles de dynamique des populations
Avec les modèles de dynamique des population, on peut faire quoi?
- quantifier et prédire la variabilité de l’abondance des populations
- étudier les migrations
- mesurer l’influence potentielle d’une population sur ses proies
- établir le nombre de poissons disponibles pour la pêche (ou à d’autres prédateurs)
- exploiter les populations de poissons de façon adéquate
Les mesures d’abondance sont habituellement présentées pour une seule espèce, ou une classe d’âge ou de longueur. Vrai ou faux?
Faux. Les mesures d’abondance sont habituellement présentées
pour une ou plusieurs espèces, une ou plusieurs classes d’âge ou de longueur
Population définition
Une population est un ensemble d’individus d’une même espèce (toutes les classes d’âge) distribués de façon continue dans l’espace en un moment donné
Des mesures d’abondances sont rarement disponibles pour une population au sens strict du terme, pk?
parce que tous les engins de pêche sont sélectifs et ils ne capturent qu’un segment de la population (souvent une ou quelques
classes d’âge ou de taille)
3 types de mesures d’abondances ?
- Abondance absolue
- Abondance pondérée
- Abondance relative
Abondance absolue définition
Nombre total de poissons dans une population
Abondance pondérée définition
Nombre de poissons capturés par unité de surface (mètre carré) ou de volume (mètre cube)
Abondance relative définition
Nombre de poissons capturés par unité d’effort
d’échantillonnage (CPUE)
Abondance absolue peut être obtenue de deux façons, lesquelles?
- Comptage (décompte)
* Estimation par méthode de marquage et de recapture
Le comptage peut se faire de quelles façons?
• En construisant une barrière de comptage par laquelle toute la population doit passer (Ex. pour poissons qui effectuent des migrations bien définies
dans l’espace et dans le temps)
• En drainant un plan d’eau
• En effectuant l’empoisonnement d’un plan d’eau à l’aide d’un piscicide (plan d’eau de petite taille)
Avec les piscicides, deux facteurs causent une sous-évaluation importante de l’abondance absolue déterminée par un comptage suite à un empoisonnement, lesquels?
-Lors d’un empoisonnement, seulement 30 à 75 % des poissons remontent à la surface, ce qui rend
le comptage difficile
-De plus, les plus gros poissons remontent plus
facilement à la surface (segment le moins nombreux de la population ou de la communauté)
Prémisse marquage-recapture?
L’estimation de l’abondance des poissons par marquage-recapture repose sur la prémisse que la proportion de poissons marqués sera égale dans l’échantillon et dans la population
Équation liée à prémisse marquage-recapture?
Ni / Mi = ni / mi
où
Ni est l’abondance absolue avant i
Mi est le nombre total de poissons marqués avant i
ni est le nombre de poissons capturés dans
l’échantillon au temps i,
mi est le nombre de poissons marqués dans
l’échantillon, au temps i,
ainsi,
Ni = Mi * ni / mi
L’équation Ni = Mi * ni / mi est vraie seulement si ..?
Les poissons marqués (Mi) ont la même probabilité d’être capturés que les poissons non-marqués : même taux de mortalité naturelle et même comportement
La prémisse de marquage-recapture est-elle réaliste?
nah g
Ricker (1980) suggère quoi pour améliorer marquage-recapture?
Suggère que les poissons recapturés qui sont marqués ne devraient pas être remis à l’eau pour ne pas les rendre plus susceptibles à la capture et a élaboré une formule pouvant corriger le Mi si au moins 4 échantillonnages sont effectués
Mi peut être estimé selon quelle équation?
Mi = (si * Ki / Ri) + mi
où
Mi est le nombre total de poissons marqués avant i
mi est le nombre de poissons marqués dans
l’échantillon, au temps i
si est le nombre de poissons nouvellement marqués
dans l’échantillon collecté au temps i et
relâchés après
Ki est la somme de toutes les recaptures effectuées
après le temps i de poissons marqués avant i
Ri est le nombre des si recapturés plus tard
Selon Ricker, le taux de survie ou d’émigration des poissons (sans tenir compte de la mortalité infligée par l’échantillonnage) entre la période 2 et 3 pourrait être calculée comment?
Taux de survie:
S i, i +1 = Mi + 1 / (Mi –mi + si)
S = nouveau paramètre qui désigne la survie et non pas les poissons nouvellement marqués
Le nombre de poissons qui ont rallié la population durant cet intervalle (entre période 2 et 3) peut être estimé par ?
Bi, i +1 = Ni + 1 - Si, i +1 * (Ni – ni + si)
Le nombre obtenu peut représenter soit une immigration (arrivée d’individus d’une autre région), soit un recrutement (les poissons sont devenus capturables à cause d’un changement dans la taille ou le comportement)
Ces calculs liés au marquage-recapture impliquent quoi?
Qu’il est possible d’identifier les individus et le moment auquel ils ont été marqués
Comment identifier les individus et le moment auquel ils ont été marqués?
Soit par la création d’un code de marquage de structures morphologiques (entailler un ou des rayons de nageoires) ou par l’utilisation d’étiquettes numérotées appliquées aux poissons
Pour le marquage-recapture, il faut utiliser un moyen de capture passif ou actif qui..?
Tue le plus petit nombre de poissons possible
Pour le marquage-recapture, il faut aussi récolter des échantillons à travers la totalité de l’habitat, pourquoi?
Pour éviter un estimé partiel ou régional de l’abondance
Désavantages de marquage-recapture
• La méthode de marquage et de recapture mène à des estimés instables dans des situations de migrations circulaires (des poissons entrent et sortent du système)
• Il est nécessaire d’avoir plusieurs recaptures pour
pouvoir obtenir un estimé d’abondance
• Le marquage d’une proportion suffisante de la
population (25 %) pour obtenir un bon nombre de
recaptures est une opération souvent longue et coûteuse
Comment est obtenue l’abondance pondérée?
Peut être estimée en divisant l’abondance absolue par le volume ou la surface de l’habitat de la population ou en effectuant un échantillonnage à l’aide d’un engin de pêche actif
L’abondance pondérée est assez commune pour quelles raisons?
peu coûteuse en temps ou en effort
Comment obtenir abondance pondérée?
Il suffit de compter le nombre de poissons capturés dans l’engin et d’avoir un estimé du volume d’eau échantillonné (e.g. surface et profondeur de la seine, ouverture du chalut
et distance de trainée)
Le volume effectivement échantillonné n’est pas
toujours le résultat estimé à l’aide des dimensions des
engins. Vrai ou faux?
VRA
Pourquoi un chalut ne reflète pas l’abondance pondérée réelle?
- Un chalut tiré dans l’eau provoque une onde en avant de l’engin qui peut faire fuir les poissons (les plus gros poissons auront plus de succès à fuir l’engin que les petits).
- -> Les captures sous-estimeront l’abondance pondérée réelle (et la taille moyenne des individus) de la population.
Plus le chalut est plein de poissons, plus l’onde sera..?
Intense (résistance plus forte). C’est la saturation d’un engin de pêche
Pourquoi la seine ne reflète pas l’abondance pondérée réelle?
La seine coulissante ou la seine de rivage peuvent
provoquer un comportement de fuite vers le bas (sous la seine ou près d’obstacles contournés par la seine) et résulter en une sous-estimation de l’abondance pondérée réelle
Comme chaque engin de pêche a des propriétés différentes quant à sa sélectivité et son efficacité, il peut être hasardeux de comparer des abondances pondérées obtenues à l’aide de ____ engins
Différents
L’abondance relative peut être estimée à l’aide de quels engins de pêche?
TOUTES
L’abondance relative décrit quoi?
Le nombre de poissons
capturés par une unité d’effort d’échantillonnage (CPUE)
L’effort de pêche peut être décrit par quoi? (4)
• Le temps passé par un filet maillant dans l’eau
• Le temps passé dans une rivière à faire de la pêche
électrique
• Le nombre de coups de seine exécuté dans un plan d’eau
• La distance totale sur laquelle un chalut a été tiré dans une journée
Pour des fins comparatives, il est indispensable que l’effort de pêche soit déterminé pour:
• Pour un même engin –> Même type, dimensions, maillage
• Pour un même mode d’utilisation –> Pêche de jour ou de nuit, vitesse du chalutier, utilisé dans des
eaux de même transparence [même visibilité des filets], même disposition des filets [parallèle ou perpendiculaire]) et faire
attention à la saturation des engins (6h de pêche au filet maillant la nuit pas la même chose que 6h le jour, etc.)
Si après 6h, un filet maillant de 50 m x 2 m contient 100
poissons, le filet ne pêche plus vraiment, pk?
Tout poisson qui s’approchera de ce filet remarquera rapidement et évitera le mur que forme le filet rempli
Une fois saturés, les filets ou les lignes multiples vont ___-____ les CPUE des habitats densément peuplés par rapport à ceux sous-peuplés
Sous-estimer
L’abondance relative ou pondérée peut être obtenue par 3 méthodes ne faisant pas appel à un engin de pêche, lesquelles?
- Observation visuelle
- L’observation par vidéocaméras
- Hydroacoustique
Qu’est-ce que l’observation visuelle?
Un plongeur effectue un transect en estimant le nombre, la taille et/ou les espèces de poissons observés (nombre de
poissons par unité de distance ou de temps pour parcourir le transect)
La méthode d’observation visuelle est influencée par quoi?
La transparence de l’eau,
l’habitat, la luminosité et le comportement de fuite des
poissons devant un plongeur qui peut varier selon les espèces, la taille des poissons et le plongeur lui-même –> Rend les comparaisons difficiles
Combien de caméras sont installées dans l’observation par caméras?
2
La vision binoculaire des caméras permet de faire quoi?
D’identifier, de mesurer et
de compter le nombre de poissons observés dans le
volume perçu par les caméras par unité de temps
Désavantage vidéocaméras?
La petite taille du volume échantillonné ; dans des lacs laurentiens, pas
plus de 5 m3 et dépend de la transparence de l’eau et de la luminosité (champ de vision nul durant la nuit)
Méthode par vidéocaméras utile pour estimer l’abondance de poissons dans quel genre d’habitat?
Habitats assez densément peuplés (e.g. zone littorale de lacs) et lorsqu’il y a de la lumière
En quoi consiste la méthode hydroacoustique?
L’estimation du nombre d’échos de poissons reçus par un système hydroacoustique par le volume échantillonné,
longueur d’un transect effectué ou par unité de temps
Avantages hydroacoustique?
Cette méthode est discrète (ne dérange ni ne tue les
poissons)
• Elle permet dans certains cas d’estimer au moins de
façon grossière la taille des individus
• Elle peut être utilisée en tout temps (jour ou nuit)
• Elle peut échantillonner un volume plus grand par unité de temps que toute autre méthode (sauf peut-être le dynamitage et les piscicides)
Désavantages hydroacoustique?
• En général, l’hydroacoustique ne permet pas d’identifier les espèces perçues
• Elle ne peut pas détecter des poissons trop près du
fond ou d’un obstacle
• Elle ne peut pas déterminer le nombre de poissons dans un banc (les premiers poissons perçus, ceux au dessus du banc, font «ombrage» aux autres)
• Il est difficile de savoir si dix échos perçus en même
temps proviennent de 1 ou de 10 poissons différents
Selon Hilborn et Walters 1992, il existe 3 types de relations possibles entre les CPUE et l’abondance réelle, lesquelles?
- L’hyperstabilité
- La proportionalité
- L’hyperépuisement
Qu’est-ce que l’hyperstabilité (par rapport au CPUE)?
Une diminution de l’abondance réelle de la population se reflète par une faible diminution de la CPUE
Par quoi est causée l’hyperstabilité?
- La pêche ne se fait pas au hasard
- La majeure portion de la population est vulnérable à la pêche
- La pêche se fait dans une zone de grande valeur pour les poissons, la partie exploitée de la population est remplacée par d’autres individus
Qu’est-ce que la proportionnalité (par rapport au CPUE)?
Une diminution de l’abondance réelle de la population se reflète par une diminution proportionnelle de CPUE
Par quoi est causé la proportionnalité?
• Pêche au hasard
Qu’est-ce que l’hyperépuisement? (par rapport au CPUE)
Une faible diminution de l’abondance réelle se traduit en une grande diminution de CPUE
Par quoi est causé l’hyperépuisement?
• La majeure partie de la population n’est pas vulnérable à la pêche
Quelle situation entre ces 3 est la plus avantageuses pour les pêcheurs? Pk?
L’hyperstabilité est la situation la plus avantageuse pour les pêcheurs qui conservent une capture haute et
constante
Quelle situation entre ces 3 est la plus dangereuse pour les gestionnaires? Pk?
Hyperstabilité aussi, car la population «krash» sans
avertissement
L’abondance d’une population de poissons est la résultante de quoi et quoi?
Taux de reproduction et du taux de mortalité de cette population
Taux de mortalité et taux de reproduction ont des effets opposés ou identiques sur l’abondance de la population?
Opposés
Les taux de reproduction et de mortalité peuvent être influencés par une foule de conditions biotiques et
____ dont plusieurs ont été présentées comme
pouvant influencer la ____ des poissons
(nourriture, température…)
Abiotiques
Croissance
D’autres composantes peuvent influencer la croissance des poissons, comme..?
• Le nombre ou la qualité des sites de frai disponibles
–> Chaque espèce de poisson a des exigences particulières en ce qui concerne le site de frai ce qui peut limiter l’abondance d’une population
• Le nombre de prédateurs ou de parasites présents
(humains ou non)
• La concentration de substances pathogènes
• Connectivité et traits fonctionnels des poissons