Cours 11 : ressource limitée Flashcards

1
Q

Quels sont les enjeux de justice et de discrimination dans les ressources limitées de soin et santé?

A

Des discrimination injustifiées contre groupe de patient particuliers (age, handicap, sexe, genre, appartenance ethnique….) -> caractéristiques ne sont pas pertinentes. **la manière dont les ressources limitées sont réparties entre différents individus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce la détresse morale chez les soignants

A

Lorsque soignants connait la bonne action à poser ou à faire mais que des obstacles/contraites organisationnelles empêchent d’agir en ce sens.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Exemple de détresse morale :

A

Sophie n’en peut plus ! Il arrive fréquemment que l’urgence déborde et qu’elle soit témoin de situations inacceptables. Impossible de se résoudre à voir les corridors remplis de civières, où les patient-e-s attendent pendant des heures, sans intimité. Impossible d’avoir à choisir entre une dame âgée et un enfant
souffrant, alors que tous deux ont clairement besoin d’être rapidement pris en charge.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Que fait l’approche utilitariste ? (rappel : maximisation du + grand bonheur pour + grand nombre)

A
  • fait selon principe analyse coût-bénifices

Difficiles à dire, peut renforcer des inégalités existante (personnes en situation de handicap)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Que fait l’approche déontologique (rappel : respect dignité + autonomie)

A

1) premier arrivé, premier servi
2) sélection aléatoire

Difficulté : distribution des vaccins, si autonomie équivalente je fais quoi?

Approche sauver le plus de vie possible :
est-ce légitimes de pas prioriser certaines groupes (travailleur de la santé, personnes agées)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce que la théorie de la justice de John Rawls ?

A

Une approche du libéralisme ( autonomie + justice)
Objectif : rendre compatible le respect de la liberté et réduction des inégalités

En santé = condition de base pour être libre et d’exercer ensemble de nos droits.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Selon la théorie de la justice de Rawls, comment réfléchir aux principes de justice de manière impartiale et non biaisé?

A

1) la justice requiert l’impartialité
2) impartialité garantie que nous ignorons qui nous sommes (je connais pas ma positions ni mes caractéristiques)

connais pas ma couleur, statut, talents etc.. et privilèges

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce que le voile d’ignorance?

A

Hypothèse d’un dispositif de négociation pour palier aux inégalités existantes (tu ne sais rien de toi, tu es rationnel, car je chercherais à protéger mes intérêts personnels)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quels sont des exemples de choses que tu ne sais pas sur toi-même avec le voile d’ignorance?

A
  • attribut naturels
    • condition socio-économique
  • sexe et genre
  • conception de la vie bonne
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Avec le voile d’ignorance, que sorte de personne sommes-nous?

A
  • individus rationnels
    Ne sachant pas qui je suis, je veux m’assurer que la vie de n’importe qui soit agréable, moins pire, donc je pense à tout le monde au cas où je suis la personne dans la mauvaise position
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel est le premier principe de justice de Rawls ?

A

Principe d’égales libertés
Chaque personne a le même droit à la liberté de base égales, égales pour tous.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quel est le 2e principe de justice de Rawls ?

A

Les inégalités économiques et sociales doivent remplir deux conditions
1- Être attachées à des fct et position ouvertes à tous dans des conditions d’égalité = Principe d’égalité des chances
2- Doivent procurer le + grand bénéfices au membres les plus défavorisée de la société = Principe de différence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que le principe des libertés égales de Rawls ?

A

La nécessité des biens sociaux premiers (BSP) = assurer aux individues la capacité de réaliser une projet de vie (selon ressources dont il dispose, opportunités, $)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Pourquoi choisir ces deux principes de Rawls , soit liberté égales + théorie de la justice (égalités des chances et principes de différence)

A

Car choisir un seul principe pour réguler la liberté de chacun de nous permettrait de discriminer certaines personnes, de sacrifier certaines minorités.
Garantir princiê de liberté égales = choix rationnel sous le voile de l’ignorance (savons pas si nous sommes dans un mauvais état), reviens à donner droits à tous pour avoir accès à des besoin de base.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est-ce que le principe de l’égalité des chances ?

A
  • Contre l’arbitriare moral et la méritocratie
    loterie sociale (famille riche)
    loterie naturelle (être beau)
  • accès aux postes et fonctions** ne doit pas être prédéterminer par les privilèges de la naissance.**
  • Implique des mesure positives (programme sociaux dès l’enfance) pour augmenter chance à ceux désavantagés par facteur sociaux (contrer loterie sociale)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qu’est-ce que le principe de différence (2e de la théorie de justice)

A

Il est injuste que qlq ait gros revenu en raison de ses talents naturels. Cet écart devrait être permis si revenus bénéficerait à tous, surtout au désavantagés.

Pourquoi c’est injuste ? Les talents naturels ne sont pas mérités.

17
Q

Est-il possible d’égaliser les inégalités naturells?

A

Non, c’est impossible.
ex : le désir de mettre des efforts provient de la loterie naturelle.

18
Q

De quelle façon devrait être utilisés les talents naturels (aptitudes non méritées + loterie sociales)?

A

Devrait être utilisée afin de bénéficier aux plus défavorisés (principe de différence), au lieu d’éliminer. Puisque les inégalités naturelles ne peuvent pas être éliminés, il faut les transformer en richesse pour tous. (mettre un terme à la méritocratie)

19
Q

Donc en résumé, pourquoi le principe de différence et de jsute égalités des chances sont très importants sous le voie de l’ignorance?

A

Elle permet la protection maximum des risques et de minimiser les pires possibilités (car nous ne savons pas qui nous sommes, si loterie nat et soc nous a avantagé ou désavantagé)

20
Q

Comment penser justice sociale et santé dans une perspective rawlsienne selon Norman Daniels (3 éléments)

A

1- égalités équitable des chances : santé comme base du foncitonnement normal d’une personne
2- Justice comme équité rawlsienne : corrige et considère les déterminant sociaux qui affectent les inégalités de santé
3- Délibération démocratique et justice procédurale : Pour prendre décision légitimes afin de répondre aux besoins multiples

21
Q

Quels sont les argument pour le principe de Protéger l’égalité équitable des chances (4)

A

1- Satisfaire les besoins de santé permet de protéger fonctionnement normal des personnes
2- Fonctionnement normal assure part équitables à l’accès aux opportunités
3- Certaines obstacles aux fonctionnements normaux (malaides) rendent difficile accès aux opportunités
4- Exige que société libère des ressources pour les soins de santé aux citoyens, pour rétablire fonctionnement normal pour avoir accès à opportunités équitable

22
Q

Promouvoir la santé équivaut à quoi?

A

Promouvoir un minimum de santé, ce qui est nécessaire pour protéger l’égalité équitable des chances (opportunités)
ex : fibrose kystique (Ce qu’on respire sur Tatouine)

23
Q

Que devrions nous faire lorsque les différences de talents et d’aptitudes sont le résultat d’une pathologie selon Norman Daniels?

A

Un devoir de déployer des efforts (dans le cadre des ressources disponibles) pour corriger les effets de la loterie naturelle.

24
Q

Qu’est-ce que la différence entre droit à la santé vs droit à un accès équitables aux soins de santé selon Daniels?

A
  • pas de droit à la santé
    Mais, droit d’accès aux soins de santé quelle que soit ma position sociale. (droit de pas être malade, même accès pour tout le monde)
    Implication : même règles d’accès pour tous (pas de discriminations)
25
Q

Y’a-t-il un droit à la santé au Québec et au Canada?

A

Réponse courte : non
Réponse longue, non, mais :
- droit à l’égalité, à la vie, à la sureté (charte québecois)
- adhérence à des traités internationaux
- lois (assurance malaide au quebec)

26
Q

Application du principe de l’égalité équitable (fonctionnement normale d’une personne pour avoir accès à opportunités équitables)

A

1) Mise en place d’un système de santé public
2) Accommodement raisonnable aux handicaps et aux maladies incurables sur lieux de travail

27
Q

Pour l’aspect limité des ressources, quelle est la position de Daniels?

A

Les ressources limitées obligent à fixer des limites aux soins, malgré son importance.
L’état à l’obligation de fournir dervices médicaux appropriés sur la base DES BESOINS et non DE LA CAPACITÉ À PAYER, sous réserve de contrainte raissonables (ressources)

28
Q

Est-ce que la santé est la seule ressource afin de mainternir l’égalité équitable des chances ?

A

Non, éducation, création d’emplois…
Les ressources allouées à la santé ne doivent pas empiéter sur els autres ressources qui maintiennent l’égalité des chances.

29
Q

Comment faire pour attriuber les ressources limitées?

A

1ere : valeurs et croyances différentes sur quoi prioriser en santé
Donc : Le vote (Démocratie délibérative)
Le problème : suppose que chaque citoyen agit dans le sens du bien commun + minorité doit se plier à la majorité

30
Q

Définition de la démocratie délibérative?

A

Procédure qui permet de mettre en parenthèse le poids d’intérêts particuliers sur la décision politique.

Objectif : établir critère et principe pour instaurer des politiques acceptables même si citoyens ont valeurs différentes (mais ont même droits et libertés)

31
Q

Quells sont les 4 conditions à satisfaire pour garantir une justice procédurale (quia assure une juste décision)

A

1-** Condition de publicité** : décision caractère public
2-** Condition de pertinence : décision appuyée sur explication raisonnable + études robuste
3-
Condition d’appel et de révision** : la critique , débat et amélioration sont accessible par un mécanisme
4- Condition régulatrice : régulation du processus par une instance afin que condition soient remplies

32
Q

Préparation à l’examen

A

1- énoncer thèse
2- expliquer argument (principes, comment s’applique à la situation)
3- illustrer argument ( donner exemple)
4- Conclure argument (montrer comment tout est lié)