Cours 11 Flashcards
Quel est l’origine des enjeux de justice et de discriminations ?
Une discrimination injustifiée à l’encontre de groupes de patient-es particuliers, par exemple pour des motifs tels que l’âge, le handicap, le sexe, le genre, l’orientation sexuelle ou l’appartenance ethnique, lorsque ces caractéristiques ne sont pas pertinentes pour la fourniture des soins de santé en question.
Qu’est-ce que les enjeux de justice et de distribution ?
La manière dont les ressources limitées sont réparties entre différents individus et groupes.
Quand survient l’augmentation de la détresse morale chez les soignat-es ?
Survient quand on connaît la bonne action à poser ou la bonne chose à faire, mais que des obstacles et des contraintes organisationnelles empêchent d’agir en ce sens.
Que peut-on dire à propos des besoins et des moyens ?
En santé, les besoins vont toujours excéder les moyens. (baisse de financement + augmentation des coûts)
Quelle est la position de l’approche utilitariste en condition de ressources limitées ?
Principe d’utilité: maximisation du plus grande bonheur pour le plus grand nombre. La distribution des ressources doit être faite selon ce principe. (Coût bénéfice)
Quelle est une difficulté de l’approche utilitariste ?
Peut renforcer des inégalités existantes
Qu’est-ce que nous propose l’approche déontologique en matière de distributions des ressources limités en santé ?
Premier arrivé, premier servi et pour le reste sélection aléatoire.
Rappel: respect de la dignité humaine intrinsèque et autonomie.
Quelles sont les difficultés de l’approche déontologique ?
Est-ce légitime de prioriser un certain groupe dans la distribution des vaccins par exemple ? (travailleurs de la santé)
Quels sont les deux principes de l’approche du libéralisme ?
Principe d’autonomie (respect des libertés individuelles) et principe de justice
Quel est l’objectif de la justice distributive de John Rawls ?
Rendre compatible le respect de la liberté et la réduction des inégalités.
Quel est l’objectif de la justice distributive de Rawls en santé ?
La fait d’être en santé constituée la condition matérielle de base pour pouvoir exercer l’ensemble de nos libertés civiques et politiques.
Comment réfléchir aux principes de manière impartiale et non biaisée ?
- La justice requiert l’impartialité
- Cette impartialité peut être générée, ou garantie, en supposons que nous ignorons nos principales caractéristiques.
Qu’est-ce que le voile de l’ignorance de John Rawls ?
Hypothèse d’un dispositif fictif de négociation pour pallier aux inégalités existantes.
Comment fonctionne le voile d’ignorance de John Rawls ?
Imaginons que nous nous trouvons dans une position originelle dans laquelle nous ignorons tout de notre situation : notre statut social, la répartitions des talents et aptitudes, notre genre et notre couleur, la conception du bien que nous privilégions et notre condition en santé.
Pourquoi est-ce que l’adoption du voile de l’ignorance est nécessaire pour prendre des décisions impartiales ?
Parce que sinon tout le monde prendrait des décisions dans son intérêt propre.
Quels sont les deux principes de justice ?
- Chaque personne a une même prétention indéfectible à un système pleinement adéquat de libertés de base égales, qui soit compatibles avec le même système de liberté pour tous. (principe d’égales libertés)
- Les inégalités économiques et sociales doivent remplir deux conditions :
2.1 Elles doivent d’abord être attachées à des fonctions et des positions ouertes à tous dans des conditions d’égalité équitable des chances (principe d’égalité équitable des chances)
2.2 Ensuite, elles doivent procurer le plus grand bénéfice aux membres les plus défavorisés de la société. (principe de différence)