cours 10 Flashcards
agrammatisme de production
-problèmes de production syntaxique
- Phrases réduites quant à leur longueur
- Les syntagmes se retrouvent simplifiés (ex: omission du déterminant)
- Favorisation des phrases simples juxtaposées plutôt que subordonnées
- Préférence pour les catégories lexicales au détriment des catégories fonctionnelles
agrammatisme de compréhension
-problèmes de compréhension
- préférence pour les phrases composées par des mots isolés et les structures simples
-difficulté avec les structures passives et les phrases subordonnées
particularités concernant les deux types d’agrammatisme
-les deux types peuvent coexister chez une même personne
-peut arriver qu’une personne avec un agrammatisme de production n’éprouve pas de difficulté de compréhension.
- plus rare de retrouver des problèmes de compréhension chez quelqu’un qui ne connaît pas de problèmes de production
-difficulté avec les relatives dont la position d’objet direct est associée au nom modifié comparé à celle où le nom modifié est associé à la position sujet
dyssyntaxie ou paragrammatisme
-difficulté à produire des phrases dans lesquelles le choix des mots lexicaux ne correspond à leur emploi canonique dans la phrase
-être caractérisé une surabondance de morphèmes grammaticaux
-caractérisé par un positionnement des mots qui peut sembler plus ou moins approprié dans un contexte de phrase
différences entre agrammatisme et dyssyntaxie
Agrammatisme:
- Les phrases ont un niveau de complexité réduit à celui des phrases simples ou des syntagmes isolés.
- La morphologie du verbe et la composition de son syntagme sont simplifiés.
- Les morphèmes fonctionnels sont rares ou absents.
- Les patients démontrent une préférence pour les syntagmes nominaux.
-Lésion frontale dans l’aire de Broca
Dyssyntaxie:
- La production oral est fluide et les phrases sont apparemment complètes.
- Une mauvaise attribution des catégories syntaxiques peut causer des problèmes de signification.
-Les phrases ont parfois un niveau de complexité excessif, non intelligible.
- Une surabondance de mots pouvant causer une confusion entre les différents morphèmes fonctionnels.
-Aphasie temporale de l’aire de Wernicke
style de discours de l’agrammatisme
-favoriser l’emploi des verbes à l’infinitif
-démontrer une tendance à l’omission des compléments verbaux, surtout pour les complétives tensées (complétives avec verbe conjugué)
-donne lieu à un style de parole télégraphié, un manque de fluidité dans l’exécution, des phrases raccourcies et une préférence pour les syntagmes nominaux isolés.
style de discours d’une personne agrammatisme et dyssintaxique
-phrases comportant trop de morphèmes fonctionnels
-d’autres dont l’utilisation de la négation peut amener la complexité de l’interprétation à un niveau qui dépasse l’entendement
-d’autres encore où les marqueurs de relations entre les constituants syntaxiques s’entremêlent confusément.
