COURS 1-Projet 275 Flashcards
Projet 275 - Que s’est-il passé ?
Meurtre
Hypothèse d’un mobile du meurtre : héritage de la maison.
Dans ce cas-ci, le corps était sur la scène de crime.
Bordel inhabituelle dans la chambre : peu démontrer que quelqu’un a fouillé
La balle ne semble pas venir de la victime, semble avoir été viser par quelqu’un d’autre.
Projet 275 - Comment pouvez-vous qualifier la qualité de l’entrevue faite avec ce témoin?
De basse qualité :
-Concernant l’attitude de l’enquêteur :
Ne laissait pas place au témoin à dire son récit.
-On ne doit pas sauter aux conclusions de manière hâtive : On doit attendre d’avoir tous les éléments en main avant d’aller aux conclusions.
-Erreur judiciaire :
L’enquêteur pose des questions en ayant comme but que ce soit Steve le suspect. inculper quelqu’un si ce n’est pas la bonne = erreur grave
-ne lui a pas donner ses droits : Dès qu’on a des doutes raisonnables, on doit donner les droits à Steve (au silence + avocat), car sinon les preuves ne compterait pas!!
-Manque d’objectivité : A fait en sorte qu’il n’a pas pris en compte les autres pistes possibles. A eu des hypothèses très subjectives pour trouver le mobile
-Relations intimes entre le deux
-Steve besoin $ pour acheter maison mobile.
Projet 275 - Quel est l’impact de l’attitude de l’enquêteur sur la collaboration du témoin?
-Ça l’a Altérer son comportement du temps avec son ton accusateur, se prends de haut et tout.
-Ça l’a stresser le témoin :
* Témoins s’avait qu’il était possiblement un suspect = stress.
*Quelques éléments de son récit changeaient, car il était trop stressé de raconter à l’enquêteur.
-Était beaucoup condescendant : Si le rapport entre les deux aurait été bon, Steve lui aurait donner plus d’informations.
Impact négatif sur le témoin et sur l’enquête en général : Si on doit re rencontrer le tem et c’est sur base volontaire = il ne voudra pas à cause de l’attitude du 1e enquêteur = on perd le premier tem.