Construction des savoirs Flashcards

1
Q

Représentation

A

Terme générique, central, qui peut correspondre selon les contextes à différents termes: lois, théories, hypothèses, modèles, concepts, etc….

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Les connaissances sont-elles toutes représentatives?

A

Non mais par définition, les connaissances scientifiques le sont.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est ce qu’une représentation?

A

C’est le résultat d’une construction intellectuelle, qui vient d’une négociation intellectuelle entre ceux qui la créent, d’une standardisation choisie…
C’est une abstraction, une schématisation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Position positiviste

A

Les connaissances sont le “miroir de la réalité”
Les représentations sont donc des éléments immédiats et incontestables.
Les connaissances sont “un double” de la réalité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Position constructiviste

A

Les théories sont le résultats d’une interaction entre pensée et réalité: elles sont une médiation entre le sujet et l’objet.
Prise en considération de l’épaisseur du langage et de son retentissement sur le savoir.
Les connaissances sont “un tiers” entre la réalité et celui qui construit le savoir.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Comment s’obtient le savoir selon le positivisme?

A

Par observation des données

A l’aide d’instruments d’objectivation censés neutraliser le sujet de la connaissance.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hypothèse ontologique du positivisme

A

Assume l’existence de ce dont on parle, en dehors de l’existence de l’observateur.
Notion d’autonomie du phénomène observé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hypothèse déterministe du positivisme

A

Postule une causalité naturelle.

Veut décrire les relations de causalités entre les objets.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Logique explicative du positivisme

A

Il faut établir l’équivalence entre explication et prédiction:
SI on a trouvé la cause, alors on peut prédire un événement.
Modèle scientifique ultime du positivisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Limite de la modélisation causaliste

A

La prévision n’est pas toujours possible car trop de causes

Ex: météorologie, sciences humaines

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Naissance du positivisme

A

19e par Auguste Comte
Très en vogue à cette époque en médecine, physique, sciences du vivant.
Comte a inventé la sociologie en s’appuyant sur le principe positiviste

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Positivisme logique

A

Développement doctrinal du 20e

1ere tentative pour réduire le langage car trop subjectif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Philosophie analytique

A

Fait suite au positivisme logique.

On récuse l’emploi de substantifs en psycho car suppose quelque chose de substantielle et donc trop compliqué

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

La décomposition analytique

A

Dans ce cas analyser = décomposer

Jusqu’à arriver à la partie la plus petite/élémentaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Problème de la décomposition analytique

A

Il n’existe aucun critère général, fiable, universel pour “découper” l’élément.
On en revient donc au problème de la subjectivité de celui qui va le faire.
Il faut aussi préjuger de la nature du phénomène pour trouver une façon de la découper.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quel est le présupposé de la décomposition analytique?

A

Le tout est égal à la somme des partie
ie si on découpe un objet en ces parties élémentaires, elles auront toujours les mêmes propriétés/caractéristiques prises indépendamment que lorsqu’elles sont ensembles

17
Q

Quelles sont les principales théorisations qui vont se construire sur les limites de la théorisations?

A
Structuralisme (Levy strauss)
Gestalt-theorie (Koffka)
Phénoménologie (Husserl)
Analyse existentielle (Heidegger)
Systémique (Bateson)
Auto-organisation (Varel)
Complexité (Morin)
18
Q

Gestalt-théorie

A

On percoit les formes d’emblée dans leur ensemble et non par morceaux donc on ne peut pas étudier la perception en la décomposant

19
Q

Phénoménologie

A

La psychologie ne peut pas être scientifique car on ne peut accéder au subjectif en restant objectif.
Sinon il faut écarter 99 % de la psy

20
Q

Analyse existentielle

A

Veut que l’on sorte de la description objective pour s’intéresser à l’existence de chaque être.

21
Q

Systémique

A

On ne peut comprendre un comportement/humain qu’en prenant en compte son entourage, la totalité de sa structure familiale…

22
Q

Auto-organisation

A

Arrivé à un certain niveau de complexité, les êtres se transforment en quelque chose qui n’est plus réductible.
On ne peut donc pas décomposer un organisme en niveau plus bas, d’autant que chaque organisme développe ses propres règles en passant au niveau supérieur