Construction des savoirs Flashcards
Représentation
Terme générique, central, qui peut correspondre selon les contextes à différents termes: lois, théories, hypothèses, modèles, concepts, etc….
Les connaissances sont-elles toutes représentatives?
Non mais par définition, les connaissances scientifiques le sont.
Qu’est ce qu’une représentation?
C’est le résultat d’une construction intellectuelle, qui vient d’une négociation intellectuelle entre ceux qui la créent, d’une standardisation choisie…
C’est une abstraction, une schématisation.
Position positiviste
Les connaissances sont le “miroir de la réalité”
Les représentations sont donc des éléments immédiats et incontestables.
Les connaissances sont “un double” de la réalité.
Position constructiviste
Les théories sont le résultats d’une interaction entre pensée et réalité: elles sont une médiation entre le sujet et l’objet.
Prise en considération de l’épaisseur du langage et de son retentissement sur le savoir.
Les connaissances sont “un tiers” entre la réalité et celui qui construit le savoir.
Comment s’obtient le savoir selon le positivisme?
Par observation des données
A l’aide d’instruments d’objectivation censés neutraliser le sujet de la connaissance.
Hypothèse ontologique du positivisme
Assume l’existence de ce dont on parle, en dehors de l’existence de l’observateur.
Notion d’autonomie du phénomène observé
Hypothèse déterministe du positivisme
Postule une causalité naturelle.
Veut décrire les relations de causalités entre les objets.
Logique explicative du positivisme
Il faut établir l’équivalence entre explication et prédiction:
SI on a trouvé la cause, alors on peut prédire un événement.
Modèle scientifique ultime du positivisme
Limite de la modélisation causaliste
La prévision n’est pas toujours possible car trop de causes
Ex: météorologie, sciences humaines
Naissance du positivisme
19e par Auguste Comte
Très en vogue à cette époque en médecine, physique, sciences du vivant.
Comte a inventé la sociologie en s’appuyant sur le principe positiviste
Positivisme logique
Développement doctrinal du 20e
1ere tentative pour réduire le langage car trop subjectif
Philosophie analytique
Fait suite au positivisme logique.
On récuse l’emploi de substantifs en psycho car suppose quelque chose de substantielle et donc trop compliqué
La décomposition analytique
Dans ce cas analyser = décomposer
Jusqu’à arriver à la partie la plus petite/élémentaire
Problème de la décomposition analytique
Il n’existe aucun critère général, fiable, universel pour “découper” l’élément.
On en revient donc au problème de la subjectivité de celui qui va le faire.
Il faut aussi préjuger de la nature du phénomène pour trouver une façon de la découper.