College 3

Question 1

Wat voor soort theorie is de identiteitstheorie?

Answer 1

Het is net als het idealisme een monisme (bestaat uit een iets). Het bood een oplossing aan het interactieprobleem van bv. het dualisme etc.
Daarnaast is de theorie een materialistische theorie, net als het functionalisme, cognitivisme en EHB.

Question 2

Wat is het verschil tussen idealisme en de identiteitstheorie?

Answer 2

Het zijn dus beide monistische theorieën, maar bij idealisme bestaat de geest, terwijl de identiteitstheorie stelt dat alleen de fysische interactie bestaat.

Question 3

Wat houdt het materialisme in?

Answer 3

Een stroming die stelt dat alleen de fysische wereld bestaat.

Question 4

Wat is de minimale aanname voor een materialist?

Answer 4

Dat hij/zij het lichaam/geest supervenentie accepteert. De verschillen in de materialistische vormen houdt in dat iedere stroming anders denkt over deze notitie.

Question 5

Wat houdt superveniëntie in?

Answer 5

Dit is de uitdrukking van de afhankelijkheidsrelatie. Een set eigenschappen bepaalt een andere set eigenschappen.

Question 6

Wat houdt de star trek assumptie in?

Answer 6

Het idee dat het fysieke het mentale bepaalt
- de geest superveniëert op het fysieke.
een exacte kopie van dezelfde persoon zal dus ook het zelfde denken.

Question 7

Wat houdt het lichaam-geest superveniëntie in?

Answer 7

Fysieke eigenschappen hebben invloed op de mentale eigenschappen en de relatie daartussen.
De geest van een persoon supervenieert top de manier waarop zijn lichaam is opgebouwd.

Question 8

Wat is de minimale aanname van het lichaam-geest superveniëntie?

Answer 8

elke materialist accepteert het lichaam-geest supervenientie.

Question 9

Heb je zonder een fysische- een bewustzijn?

Answer 9

Nee!

Question 10

Hoe kan volgens de identiteitstheorie identiteit worden beschreven? (3 onderdelen).

Answer 10

1. Persoonlijke identiteit
2. Kwalitatieve identiteit.
3. Kwantitatieve identiteit.

Question 11

Wat houdt persoonlijke identiteit in?

Answer 11

Er wordt antwoord op de vraag gegeven: wie ben ik?
Dit is een veelgebruikte manier om identiteit te beschrijven, maar wordt niet gebruikt bij MBIT>

Question 12

Wat houdt kwalitatieve identiteit in?

Answer 12

Hierbij maak je een verwijzing naar gelijkenissen van identieke tweelingen. 2 aspecten lijken op elkaar, maar bestaan wel los van elkaar. Wordt niet gebruikt bij MBIT.
vb: koffie.

Question 13

Wat houdt kwantitatieve identiteit in ?

Answer 13

Verwijzing naar twee aspecten die feitelijk hetzelfde zijn. Deze zijn identiteit aan elkaar: A=B. Wordt wel gebruikt bij MBIT.

Question 14

Wat betekent: als je stelt dat de identiteit tussen bepaalde mentale en treintoestanden identiek zijn, dan lijkt het te suggereer dat de uitspraken over identiteitsrelaties ……

Answer 14

Contigent waar zijn.

Question 15

Wat betekent contingente waarheid?

Answer 15

Houdt in dat je een uitspraak kan ontkennen zonden tegenspraak. De uitspraak is waar, maar niet noodzakelijk waar. Het had ook anders kunnen zijn.
Vb: verkeersborden. In België en NL miss wel gelijk, maar in china heb je andere verkeersborden.

Question 16

Hoe stel je contingente waarheid vast?

Answer 16

dmv empirisch onderzoek: dus door eigen waarneming.

Question 17

Wat houdt noodzakelijke waarheid in ?

Answer 17

het ontkennen van een waarheid, waardoor je in een contradictie terecht komt.
VB; 2+2= 4. Hieraan kan je dus niet twijfelen, want het is zo.

Question 18

Wat houdt a-priori waarheid in?

Answer 18

Je kan de waarheid van een uitspraak vaststellen door goed na te denken, zonder empirisch onderzoek te doen. Je hoeft niet te testen.

Dit is vooraf aan de waarneming.

Question 19

Wat houdt a-posteriori In?

Answer 19

Je kan de waarheid van een uitspraak enkel vaststellen door empirisch onderzoek te doen.
Na waarneming van iets.

Question 20

Zijn a-posteriori waar(heden) altijd continent waar en niet noodzakelijk?

Answer 20

Volgens Kripke: identiteitsuitspraken zijn altijd a-posteriori waar: A=B.
Als water H2O is, dan kan het niet iets anders zijn. dus dan is het A-posteriori waar.

Question 21

Wat houdt bepaalde brein-toestanden in bij: alle mentale toestanden zijn identiteit aan bepaalde brein (of lichaam) toestanden?

Answer 21

Toont aan dat niet alle treintoestanden leiden tot mentale toestanden.

Question 22

Wat is het reductionistisch materialisme?

Answer 22

De reductie van mentale toestanden naar hersentoestanden, dus wanneer hersentoestanden bestaan, dan bestaan mentale toestanden dus ook.

Question 23

MBIT en eleminatvisme zijn niet gelijk, omdat…

Answer 23

Bij eliminativisme worden hersentoestanden juist geëlimineerd (weggehaald).
Bij reductionisme: als een mentale toestand identitiek is aan hersentoestand, dan bestaat de mentale toestand wel maar die hebben we niet meer nodig om dat we reduceren tot een treintoestand. Het woordje wordt eruit gehaald en niet dus de treintoestand (vb: woordje pijn).

Question 24

Wat betekent eleminativisme?

Answer 24

Term uit de ontologie schrappen als er geconstateerd wordt dat de hersentoestanden gelijk zijn, dan schrappen we deze.

Question 25

Wat zijn drie typen van mentale toestanden?

Answer 25

1. Ervaringen
2. Cognitieve toestanden (PA’s)
3. Emoties.

Question 26

Wat zijn prepositionele attitudes?

Answer 26

Een houding die je aanneemt tov de betekenis van een zin/object/persoon etc.

Question 27

Waar wordt er bij reductie bij MBIT vanuit gegaan?

Answer 27

Het type fysicalisme.

Question 28

Wat betekent type fysicalisme?

Answer 28

= een bepaald type mentale toestand die wordt gereduceerd tot een bepaald type hersentoestand.
Elk individueel geval (een token) van een bepaalde mentale categorie (een type) identiek is aan een individuele hersenstoestand van een bepaald categorie:
Zo is elke token (individueel geval) van het type pijn identiek aan een token van het type hersenstatus X.

Question 29

Wat is de tokenidentiteitstheorie?

Answer 29

Elke bepaalde mentale toestand is identiek aan een bepaalde hersentoestand, zonder te beweren dat de fysieke tokens tot hetzelfde type behoren.

Question 30

Hoe kunnen we correlaties tussen mentale toestanden en hersentoestanden onderzoeken (empirische vraag/wetenschappelijke vraag)?

Answer 30

Met behulp van een EEG of fMRI.

Question 31

Waaruit bestaat het neurale correlaat van pijn?

Answer 31

Uit somatosensorische, cingulate en insulaire cortex. Dus niet uit een gebied!

Question 32

Wat zijn de argumenten voor MBIT?

Answer 32

1. Eenvoudige verklaring.
2. Ockhams scheermes.
3. Het causale rol argument.

Question 33

Wat betekent dat MBIT een eenvoudige verklaring is?

Answer 33

Als A=B altijd samen voorkomen, is er een grote correlatie. Dit geldt voor MBIT hetzelfde bij mentale toestanden en sommige/bepaalde hersentoestanden.

Question 34

Wat houdt Ockhams scheermes in als argument voor MBIT? (ofwel principe van spaarzaamheid)

Answer 34

Als je een verklaring voor iets zoekt dan is het beter om zo min mogelijk entiteiten te hebben. Het is spaarzamer om een type in je ontologie te hebben dan 2.

Question 35

Wat houdt het causale rol argumenten als argument voor MBIT?

Answer 35

Hersentoestand vervult een rol voor X.

Question 36

Wat houdt de wet van Leibniz in?

Answer 36

Stelt dat twee zaken (X en Y) identiek zijn als alle eigenschappen van X en Y hetzelfde zijn. Als dit niet het geval is, dan zijn ze dus niet gelijk.

Question 37

Wat houdt differentiating properties in?

Answer 37

Dit zijn onderscheidende eigenschappen.
Je gaat dan opzoek naar eigenschappen die er mentaal wel zijn, maar de hersentoestand niet hebben (of juist omgekeerd).

Question 38

Wat zijn epidemische eigenschappen?

Answer 38

= hebben betrekking op kennis. Als je trapt op een spijker weet je dat je pijn gaat krijgen, maar je kan dit niet meteen herkennen. De hersentoestand met namelijk gemeten worden met een scan.
Denk aan bv water: H2O. Je weet pas al iets water is door het te testen.

Question 39

Wat zijn semantische eigenschappen?

Answer 39

= eigenschappen die alleen betrekking hebben op mentale toestanden en gedachten. Hier gaat het om toestanden die een betekenis hebben/inhoud. Hersentoestanden hebben geen betekenis!

Question 40

Wat houdt meervoudige realiseerbaarheid in ?

Answer 40

Hersentoestanden kan je op verschillende manieren bekijken, en dus niet individueel (of via een manier). Hierdoor is de identiteitstheorie niet meervoudig realiseerbaar en geen juiste manier.

Question 41

Wat houdt het argument in dat vissen geen neocortex hebben in voor de meervoudige realiseerbaarheid?

Answer 41

Omdat pijn bij mensen wordt geconstateerd in de neocortex, weten we dat dat het type pijn in dat hersengebied wordt geconstateerd. Vissen hebben geen neocortex, waardoor zij volgens de identiteitstheorie geen pijn kunnen ervaren. Echter, weten we vanuit observatie dat vissen wel pijn kunnen ervaren. Dit betekent dat pijn ook kan plaatsvinden in andere breinen, waardoor pijn dus niet alleen in de neocortex plaatsvindt, waardoor pijn dus meervoudig realiseerbaar is.

Question 42

hebben mentale toestanden een specifiek hersengebied?

Answer 42

Nee!