1
Q

Donnez la définition de la perception déshumanisée d’autrui

A

Assimilation d’autrui à un animal (Goff et al., 2008)
Il y a déshumanisation lorsqu’un individu ou un groupe social dénie la pleine humanité d’un autre individu ou d’un autre groupe social.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Explicitez l’expérience de Goff et al., 2008 sur la fonction de la métaphore “nègre-primate” dans la perception déshumanisée d’autrui

A

Fonction de la métaphore “nègre-primate” : justifier l’assujettissement et la violence.

Expérimentation : Visionnage d’une vidéo de policiers arrêtant un suspect noir vs. blanc
VIs :
- Amorce : singe vs. chat (inter)
- Suspect : noir vs. blanc (inter)
Mesure : Justification de la violence des policiers

Conclusions :
–> L’association singe/personne à peau noire altère le jugement porté sur la cible Noire.
–> Pas d’impact de l’attitude implicite vis-à-vis des personnes à peau noire.

=> DESHUMANISATION ANIMALISTIQUE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Explicitez l’expérience de Loughnan et al., 2010 sur l’assimilation d’autrui à un objet dans la perception déshumanisée d’autrui

A

Focus sur des parties du corps entraîne une moindre attribution d’états mentaux humains

Expérience : Visionnage de photos de femme et évaluation de la cible
VIs : - Partie de la photo : visage vs. poitrine vs. poitrine + visage
Mesure : Attribution d’état mentaux (ressentis émotionnels, attribution d’intention, capacités cognitives) et Statut moral (dans quelle mesure il serait déplaisant de lui faire du mal)

Conclusions : La présentation d’images parcellaire du corps entraîne une assimilation de la cible à un objet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Explicitez la perception déshumanisée d’autrui en contexte professionnel selon Valotorta et al., 2019

A

Les activités professionnelles dégradantes entraînent une perception déshumanisée des travailleurs : “Dirty jobs”

–> Souillure morale (cluster violet)
E.g. : banquiers, agents d’assurance

–> Souillure sociale (cluster rouge)
E.g. : infirmiers, serveurs

–> Souillure physique (cluster vert)
E.g. : éboueurs, fermiers

Différents types de déshumanisation en fonction du type de souillure
=> Assimilation à un animal
=> Assimilation à un objet
=> Assimilation à un virus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Explicitez le modèle de la perception de l’esprit (Gray, Gray & Wegner, 2007)

A

Deux types de capacités mentales caractérisent l’humanité :
1. La capacité de “planifier et agir”
–> AGENTISME (AGENCY) => “X est-il capable de planifier des actions, d’avoir de la mémoire, de communiquer, d’exercer du contrôle de soi, etc”.

  1. La capacité de “sentir et ressentir”
    –> EXPERIENCE
    => “X est-il capable d’éprouver de la faim, douleur, joie, désir, rage, etc.”

Cette distinction en deux dimensions fondamentales se rapproche des modèles de la perception des personnes.

“Vous” est capable de sentir et ressentir ET de planifier et d’agir.
“Dieu” est capable de planifier et d’agir mais pas de sentir et ressentir”.
“Un bébé” est capable de sentir et ressentir mais pas de planifier et d’agir.

Influence dans quelle mesure (Gray, Young & Waytz, 2012):
● L’entité peut-être considérée comme ayant une responsabilité morale dans ses actions
→ Un bébé peut-il être tenu pour moralement responsable d’avoir cogné son parent pendant le change ?
● L’entité peut être l’objet de considérations morales
→ Un robot peut-il se voir conférer le droit au respect de son intégrité ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Définir l’Unicité Humaine (UH) et la Nature Humaine (NH) dans le modèle duel de la déshumanisation d’Haslam, 2006

A

Approche par métaphore d’Haslam, 2006 :

Unicité Humaine (UH) :
Civisme, morale, raffinement, rationalité et logique, maturité.
Les caractéristiques qui ne s’appliquent qu’à l’espèce humaine !

Quand déni de ces caractéristiques à autrui –> Autrui similaire à un animal, une enfant, un sous-homme –> DESHUMANISATION ANIMALE (DHA)

Nature Humaine (NH) :
Réactivité émotionnelle, chaleur interpersonnelle, ouverture cognitive, agentisme, individualité, profondeur.
Les caractéristiques qui constituent la nature profonde de l’Homme.

Quand déni de ces caractéristiques à autrui –> Autrui similaire à une machine, un robot ou un objet –> DESHUMANISATION MECANIQUE (DHM)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Explicitez la Déshumanisation animale (DHA) et la Déshumanisation mécanique (DHM) découlant du modèle duel de la déshumanisation d’Haslam, 2006

A

DHA :
Métaphore : Autrui similaire à un animal, un enfant, un sous-homme
Domaine et contexte social : Relations intergroupes : ethnicité, handicap, âge –> type de cible
Emotions suscitée par les cibles : Dégoût, mépris
Mécanismes spécifiques : Distinctivité catégorielle

DHM :
Métaphore : Autrui similaire à une machine, un robot ou un objet
Domaine et contexte social : Relations intergroupes et interpersonnelles : contexte pro, rapport de subordination –> type de relation/contexte
Emotions suscitée par les cibles : Indifférence, absence de considération
Mécanismes spécifiques : Exclusion sociale, instrumentalisation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Appliquez cette approche par métaphore aux personnes âgées.
Quels types de déshumanisation en découlent ?

A

Personnes âgées en général, en l’absence de contexte spécifique.

  • Se distinguer de ce que représentent les personnes âgées :
    –> Un rappel de l’état de nature
    –> Un rappel de déclin cognitif associé à l’âge

=>< DESHUMANISATION ANIMALISTIQUE

Personnes âgées en contexte hospitalier

  • Percevoir autrui comme l’objet de l’action :
    –> Interchangeabilité des soignés
    –> Economie cognitive nécessaire à l’accomplissement de la tâche

=> DESHUMANISATION MECANIQUE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Explicitez l’étude de Boujdemadi, Demoulin & Bastart, 2017 sur les personnes âgées en général, en l’absence de contexte spécifique.

A

Objectif : Quel type de DH des personnes âgées en général ?
VI : Amorce : présentation subliminale de prénoms (jeunes vs. vieux vs. neutres) suivis d’un masque
Cible : mots “animal” (fourrure, gibier, nature, etc.), mots “machine” (ordinateur, robot, appareil, etc.), et non mots.
Mesure : Rapidité pour indiquer que la suite de caractères vue correspond à un mot du lexique français.

Conclusion :
–> Les participants sont plus rapides pour détecter les mots “animal” que les mots “machine” après avoir vu l’amorce “personnes âgées”.
–> Les participants sont plus rapides pour détecter les mots “animal” après avoir vu l’amorce “personnes âgées” que la cible “jeune”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Explicitez l’étude de Drury, Abrams, Swift, Lamont & Gerocova, 2016 sur les personnes âgées en contxte hospitalier

A

Objectif : quelle perception des personnes âgées par le personnel soignant ?
Mesures :
- Contacts négatifs et positifs avec les PA de l’institution
- Déni nature humaine et unicité humaine des PA de l’institution et des PA en général.

Conclusions :
–> En contexte hospitalier, le fait d’avoir des contacts négatifs avec les soignés entraîne la DHA et DHM de ces cibles.
–> Cette perception déshumanisée des soignés SE GENERALISE à toute la population des PA./
–> D’autres recherches suggèrent que la DH des patients par les soignants serait une manière de SE DESENGAGER EMOTIONNELLEMENT afin d’éviter le burnout (Vaes & Mutatore, 2013).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce que la méta-déshumanisation ?

A

= Avoir le sentiment d’être traité comme pas complètement humain en raison d’une appartenance de groupe ou d’une caractéristique personnelle.
=> On peut ajouter à cette définition “dans des contextes spécifiques”

= DH Animale + Mécanique

Conséquences de cette déshumanisation : émotions négatives, coping, estime de soi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Explicitez la déshumanisation organisationnelle, Caesens, Stinglhamber, Demoulin & De Wilde, 2017

A

Comment le contexte organisationnel peut entraîner un sentiment d’être déshumanisé au travail ?

Focus sur le SOUTIEN ORGANISATIONNEL PERCU (SOP) : dans quelle mesure les membres de l’organisation perçoivent que l’organisation se soucie d’eux et valorise leurs contributions.

L’impact du SOP sur les ressentis/cognitions/comportements liés à son lieu de travail sont portés par la norme de réciprocité :
-> Sentir qu’on compte pour son organisation et être valorisé par elle.

Par le biais norme de réciprocité, fort SOP entraîne :
=> Attitudes favorables vis-à-vis de l’organisation et du travail
=> Augmentation des performances
=> Augmentation du bien-être subjectif

SOP faible a un impact négatif sur chacun de ces facteurs.
=> Sentiment d’exclusion de la communauté
=> Sentiment d’être traité sans respect et considération

Etude :

Objectif : quel impact du SOP sur le bien-être au travail via le sentiment de DH organisationnelle ?
Mesures : SOP, DH organisationnelle, Satisfaction au travail, Epuisement émotionnel, troubles somatiques

Conclusions :
–> Impact du SOP sur différentes composantes du bien-être au travail (santé physique et mentale).
–> Rôle du sentiment de DH organisationnelle important.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Explicitez l’étude de Baldiassarri, Andrighetto, Gabbiadini & Volpata, 2016 sur la déshumanisation organisationnelle et sentiment de libre arbitre

A

Objectif : quel impact de la nature des tâches à réaliser sur DHM et sentiment de libre arbitre ?
VI : Nature de la tâche à réaliser (construction en bois) : répétitive, fragmentée, dirigée par autrui (objectifiante) vs. libre (non objectifiante).

Mesures :
- Auto-attribution d’états mentaux (capacité à émettre des raisonnements, ressentir des émotions, avoir des désirs et des intentions).
- Sentiment de libre arbitre.

Conclusion :
=> La nature de la tâche à réaliser a un impact sur le sentiment de contrôle (i.e., libre arbitre).
=> A aussi un impact sur les états mentaux qu’on s’attribue, ici la moindre attribution de ces états mentaux dénote une déshumanisation mécanique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quelles sont les 7 formes d’objectification selon le philosophe Nussbaum, 1987 ?

A
  1. Instrumentalisation : autrui comme moyen d’atteindre ses objectifs
  2. Déni de l’autonomie : autrui comme manquant d’autonomie et d’auto-détermination
  3. Inertie : autrui comme passif et manquant d’agentisme
  4. Interchangeabilité : autrui comme interchangeable avec d’autres exemplaires d’une même catégorie
  5. Violabilité : ne pas respecter l’intégrité physique, mentale, morale d’autrui
  6. Possession : autrui comme un objet de propriété, qui peut être vendu ou acheté
  7. Déni de subjectivité : ne pas considérer autrui comme possédant ses propres pensées et désirs.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Explicitez la théorie de l’objectification selon Fredrickon & Roberts, 1997

A

Théorie de l’objectification = théorie féministe centrée sur l’objectification des femmes

Objectification :
–> Lorsque le corps d’une femme, les parties de son corps, sont séparées de sa personne, réduites au statut de simple instrument, ou considérées comme si elles étaient en mesure de la représenter.
–> Phénomène essentiellement féminin à la base, influencé par médias et représentation femme dans société.

=> La socialisation des femmes implique des expériences d’objectification et aussi d’objectification sexuelle.
=> Regard de la société sur les femmes comme des objets (sexuels).
=> Qui entraîne une internalisation de cette objectification (auto-objectification)

Problématique à l’origine de la théorie : + grande prévalence de certains troubles mentaux chez femmes peut-elle être expliquée par facteurs psycho-sociaux spécifiques ?
–> Anxiété, dépression, TCA, troubles sexuels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quels sont les mécanismes de l’auto-objectification ? Quelles en sont ses conséquences ?

A

Mécanismes :
–> Adoption d’une prise de perspective à la troisième personne (regard sur soi)
–> Auto-surveillance – contrôle excessif (e.g. : importance accordée au physique, restriction alimentaire, exercices physiques).
–> Donc, surcharge cognitive (i.e. : double tâche quasi-permanente).

IMPACT sur : HONTE CORPORELLE, AUTO-SURVEILLANCE ALIMENTAIRE et sur PERFORMANCES COGNITIVES

Conséquences :
–> Diminution de l’introception
–> Perturbation du flow (i.e. : capacités de concentration et d’immersion dans un état ou une tâche).
–> Conséquences émotionnelles : honte, culpabilité, estime de soi
–> Conséquences sur santé mentale : troubles anxieux, dépressifs, sexuels et TCA

17
Q

Explicitez l’étude de Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn & Twenge, 1998, sur l’impact différencié de l’auto-objectification chez les hommes et les femmes

A

Objectif : impact différencie de l’auto-objectification chez les hommes et chez le femmes.

VI : Tenue portée pendant l’expé : pull vs. maillot de bain
Sexe des participants

Mesures :
- Honte corporelle
- Restriction alimentaire (pendant expé)
- Performances cognitives (problèmes de maths à résoudre)

Résultats :
–> Plus de honte corporelle quand maillot plutôt que pull pour les femmes uniquement
–> Plus de restriction alimentaire quand maillot plutôt que pull pour les femmes uniquemen
–> Moindres performances en maths quand maillot plutôt que pull pour les femmes uniquement

18
Q

Qu’est-ce que l’objectification ?

A

L’objectification (non sexuelle) est à relier au concept de DESHUMANISATION MECANIQUE.
–> L’objectification correspond à une perception morcelée ou fragmentée de la cible objectifiée.
–> Cette forme d’objectification a été beaucoup étudiée dans le cadre de la psy du travail et des organisations.

19
Q

Qu’est-ce que l’objectification sexuelle ?

A

L’objectification sexuelle correspond à une perception d’autrui réduite à son corps (ou à des parties de son corps) destinée à satisfaire les besoins sexuels.

20
Q

Explicitez l’étude de Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi & Klein, 2012 sur la perspective des acteurs dans la sexualisation des corps et l’objectification cognitive

A

Traitement visuel différent pour les hommes vs. les femmes seuxalisé.e.s

() Traitement configural : traitement visuel d’une forme dans globalité
–> Les visages bénéficient d’un traitement configural
–> L’orientation de la forme présentée a un impact sur la rapidité et l’exactitude de sa reconnaissance visuelle.

() Traitement analytique : traitement visuel des différents éléments qui constituent la forme
–> Les objets bénéficient d’un traitement analytique
–> Peu d’impact de l’orientation de la forme sur la rapidité et l’exactitude de sa reconnaissance visuelle.

Objectif : Quel traitement visuel des cibles sexualisées ?
VI : Sexe des personnes figurant sur les photos
Sens de présentation des photos

Mesures : Après chaque présentation de photo, participants doivent sélectionner parmi deux celles qu’ils ont vu précédemment (dans cette phase, photos toujours présentées à l’endroit).

Résultats :
Les photos d’hommes bénéficient d’un traitement visuel CONFIGURAL (global)
Les photos de femmes bénéficient d’un traitement visuel ANALYTIQUE (fragmenté).

–> Les photos d’hommes présentées une seconde fois sont plus difficilement identifiées si elles sont présentées à l’envers, contrairement aux photos de femmes.
–> Le traitement visuel des femmes sexualisées semble similaire au traitement visuel des objets.
–> Ce qui n’est pas le cas du traitement visuel des hommes sexualisés.
–> Ce phénomène est indépendant du sexe des participants.

21
Q

Quelles sont les deux formes d’objectification des femmes sexualisées selon Morris & Goldenberg, 2015 ?

A
  1. Conformité aux idéaux de beauté - beauty-based objectification
    –> Focalisation sur l’apparence
    –> Déshumanisation mécanique
  2. Instrumentalisation pour atteinte de buts sexuels - sex-based objectification
    –> Focalisation sur les propriétés sexuelles
    –> Déshumanisation animale
22
Q

Explicitez l’étude de Vaes & Puvia, 2011 concernant les raisons pour lesquelles les hommes et les femmes réagissent aux femmes sexualisées (de la même manière)

A

Les femmes perçoivent les femmes sexualisées comme des brebis galeuses dont il faut se distancier OU comme des cibles de comparaison sociale à dénigrer.
–> Plus les participants femmes (mais pas les hommes) souhaitent se distancier de la cible féminine sexualisée, plus elles la déshumanisent.

Les hommes (hétérosexuels) perçoivent les femmes sexualisées comme attractives et comme des moyens de satisfaire leurs objectifs sexuels et reproductifs.
–> Augmentation de l’association des cibles sexualisées à des animaux quand il y a activation d’un but sexuel chez les participants hommes hétérosexuels, mais pas chez les participantes femmes.