Clase 5

Question 1

Definición y Significado
Pregunta: ¿Qué significa el principio de no maleficencia en bioética?

Answer 1

Respuesta: El principio de no maleficencia establece la obligación de no causar daño intencionado o innecesario a otros, especialmente en el contexto de la atención médica y la investigación.

Question 2

Relación con la Beneficencia
Pregunta: ¿Cuál es la relación entre el principio de no maleficencia y el principio de beneficencia?

Answer 2

Respuesta: Algunos autores consideran que ambos principios están interrelacionados, ofreciendo distintas graduaciones desde no provocar daño hasta actuar produciendo el bien. Sin embargo, en el principialismo, ambos principios se encuentran al mismo nivel y su predominio depende de las circunstancias.

Question 3

Graduaciones del Principio
Pregunta: ¿Cómo se gradúa el principio de no maleficencia según algunos autores?

Answer 3

Respuesta: Según Frankena, el principio de no maleficencia presenta distintas graduaciones que van desde no causar daño hasta actuar para producir el bien. Sin embargo, intuitivamente parece más razonable distinguir entre “no dañar” y “hacer el bien”.

Question 4

Predominio de un Principio sobre Otro
Pregunta: ¿Por qué el principialismo considera que no se puede establecer un predominio a priori entre el principio de no maleficencia y el de beneficencia?

Answer 4

Respuesta: El principialismo sostiene que el predominio de uno sobre otro dependerá de las circunstancias. En algunas ocasiones, causar daño será peor que no hacer el bien, pero en otras, no actuar produciendo un acto bueno será igual o peor que hacer daño.

Question 5

Ejemplos en Medicina
Pregunta: ¿Cómo se aplica el principio de no maleficencia en la práctica médica?

Answer 5

Respuesta: El principio de no maleficencia se aplica en situaciones donde los profesionales de la salud deben evaluar los riesgos y beneficios de un tratamiento o procedimiento para evitar causar daño innecesario a los pacientes. Ejemplos incluyen la evaluación de los efectos secundarios de un medicamento o la decisión de realizar una cirugía.

Question 6

Definición de Daño
Pregunta: ¿Cómo se define el término “daño” en bioética?

Answer 6

Respuesta: El daño se define como cualquier obstáculo, dificultad o acción que impida que se cumplan los intereses de una persona, ya sea por causas autolesivas o por actos de otros, y puede incluir daño físico, psicológico, social o legal.

Question 7

Tipos de Daños
Pregunta: ¿Cuáles son los tipos de daños que se consideran en bioética?

Answer 7

Respuesta: Se distinguen varios tipos de daños, incluyendo los biológicos, psicológicos, socio-culturales y legales. Estos pueden manifestarse como la muerte, el dolor, la discapacidad, la pérdida de libertad u oportunidades, entre otros.

Question 8

Independencia de la Intención
Pregunta: ¿El daño está relacionado con la intención del sujeto que lo produce?

Answer 8

Respuesta: No, el daño es independiente de la intención del sujeto que lo produce. Se puede tener la intención de causar daño y no producirlo, o viceversa.

Question 9

Tratamientos Ordinarios vs Extraordinarios
Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre tratamientos ordinarios y extraordinarios?

Answer 9

Respuesta: Los tratamientos ordinarios son aquellos que ofrecen una razonable esperanza de mejoría para el paciente, sin muchos gastos, dolores u otros inconvenientes. Los extraordinarios son aquellos que implican un gasto excesivo, dolores u otros inconvenientes, o que no ofrecen una esperanza razonable de beneficio.

Question 10

Medios Proporcionados vs Desproporcionados
Pregunta: ¿Qué se entiende por medios proporcionados y desproporcionados?

Answer 10

Respuesta: Los medios proporcionados son aquellos cuyos beneficios superan los riesgos, y se consideran obligatorios. Los desproporcionados son aquellos cuyos riesgos superan los beneficios, y se consideran optativos.

Question 11

Ejemplos en Medicina
Pregunta: ¿Puedes dar un ejemplo de aplicación del concepto de daño en medicina?

Answer 11

Respuesta: Un ejemplo sería la decisión de administrar ciertos tratamientos, como la diálisis peritoneal o la respiración mecánica, en pacientes con neoplasia terminal, donde se debe evaluar si los beneficios superan los riesgos y el sufrimiento potencial del paciente.

Question 12

Iniciar o No un Tratamiento
Pregunta: ¿Qué dilema ético se plantea al decidir iniciar o no un tratamiento para un paciente?

Answer 12

Respuesta: La decisión de iniciar o no un tratamiento puede ser dilemática, ya que iniciar el tratamiento puede conducir a un “encarnizamiento terapéutico”, mientras que omitirlo puede llevar a dejar al paciente sin atención adecuada.

Question 13

Eutanasia Activa vs Pasiva
Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre la eutanasia activa y la pasiva?

Answer 13

Respuesta: La eutanasia activa implica provocar la muerte de un paciente, mientras que la pasiva consiste en no hacer nada para prolongar la vida del paciente. Aunque inicialmente puede parecer que la acción es peor moralmente, esta distinción es cuestionada por algunos filósofos.

Question 14

Debate sobre Matar y Dejar Morir
Pregunta: ¿Qué argumentos se presentan en el debate sobre matar y dejar morir en el contexto de la eutanasia?

Answer 14

Respuesta: Algunos argumentan que no hay diferencia moral entre matar y dejar morir, mientras que otros sostienen que la intención de matar es crucial para juzgar moralmente una acción.

Question 15

Principio o Regla de Doble Efecto
Pregunta: ¿En qué consiste el principio de doble efecto?

Answer 15

Respuesta: El principio de doble efecto justifica ciertas acciones con consecuencias negativas si se cumplen ciertas condiciones, incluyendo que el acto sea bueno o moralmente indiferente y que el agente no tenga la intención de producir el efecto negativo.

Question 16

Indicaciones vs Contraindicaciones
Pregunta: ¿Cuál es la importancia de respetar las indicaciones y contraindicaciones en medicina?

Answer 16

Respuesta: Es importante respetar las indicaciones médicas adecuadas para cada paciente, ya que prescribir lo contrario puede llevar a daños. Del mismo modo, imponer tratamientos sin considerar las elecciones del paciente también puede ser perjudicial.

Question 17

Respeto a las Elecciones del Paciente
Pregunta: ¿Por qué es importante respetar las elecciones del paciente en el tratamiento médico?

Answer 17

Respuesta: Respetar las elecciones del paciente es fundamental para garantizar su autonomía y calidad de vida, incluso si estas elecciones difieren de lo que el médico considera óptimo desde el punto de vista médico.

Question 18

Efectividad del Tratamiento
Pregunta: ¿Cuándo se considera efectivo un tratamiento médico?

Answer 18

Respuesta: Un tratamiento es efectivo cuando produce el cambio esperado o el efecto biológico deseado, como la reducción de la temperatura con un antipirético.

Question 19

Futilidad del Tratamiento
Pregunta: ¿Qué significa que un tratamiento sea fútil en medicina?

Answer 19

Respuesta: La futilidad implica que, aunque un tratamiento pueda ser efectivo en ciertos aspectos, no logra alcanzar los objetivos médicos deseados, como la recuperación del paciente. Por ejemplo, la diálisis puede mantener la homeostasis pero no conducir a la recuperación.

Question 20

Inutilidad del Tratamiento
Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre futilidad y inutilidad en el contexto médico?

Answer 20

Respuesta: La futilidad se refiere a la incapacidad de un tratamiento para alcanzar objetivos médicos, mientras que la inutilidad se refiere a la falta de utilidad para lograr un fin específico. Por ejemplo, la diálisis puede ser efectiva pero inútil para lograr la recuperación del paciente.

Question 21

Principialismo en Bioética
Pregunta: ¿Cuáles son los principios fundamentales del principialismo en bioética?

Answer 21

Respuesta: Los principios fundamentales del principialismo son la no maleficencia (evitar el daño al paciente), la beneficencia (procurar el bien del paciente) y la autonomía (respetar la capacidad del paciente para tomar decisiones sobre su tratamiento).

Question 22

Ejemplo de No Maleficencia
Pregunta: ¿Cómo se aplica el principio de no maleficencia en la investigación biomédica?

Answer 22

Respuesta: El principio de no maleficencia implica evitar el daño al paciente y no someterlo a riesgos innecesarios. Por ejemplo, no administrar fármacos cuyos efectos adversos no han sido probados adecuadamente.

Question 23

Ejemplo de Falta de Autonomía
Pregunta: ¿En qué situación se puede violar el principio de autonomía en la atención médica?

Answer 23

Respuesta: La falta de respeto a la autonomía ocurre cuando se obliga a los pacientes a aceptar tratamientos, especialmente cuando no se les proporciona toda la información necesaria para tomar decisiones informadas. Por ejemplo, obligar a aceptar un tratamiento bajo la amenaza de perder la atención médica.