Choix de réponse cours 1 Flashcards
QCM 1 : Jean-Lou, sympathique célibataire croyant fermement à l’astrologie, discute sur un site de rencontre avec Koffi, brillant étudiant de psychologie, cartésien et rationnel. Voici une partie de leur discussion (ne vous en faites pas, il n’y a rien d’indécent ici).
a) Le problème de la démarcation (Popper)
b) Le problème de la neutralité scientifique (Kuhn)
c) La science comme une activité subjective (Kuhn)
d) L’importance des anomalies (Kuhn)
e) B et C
a) Le problème de la démarcation (Popper)
Quelle est la différence fondamentale entre Popper et Kuhn en ce qui concerne leur vision de la science ?
a) Pour Popper, la science progresse toujours alors que pour Kuhn, elle stagne continuellement.
b) Pour Popper, la science est inductive alors que pour Kuhn, la science est déductive.
c) Pour Popper, la science évolue de façon linéaire alors que pour Kuhn, la science évolue de façon chaotique.
d) Pour Popper, la science est faite d’essais-erreurs alors que pour Kuhn, la science doit se faire sans méthode ni contraintes.
e) Il n’y a pas de différences fondamentales entre ces deux conceptions.
- J’arrive pas à trouver
c) Pour Popper, la science évolue de façon linéaire alors que pour Kuhn, la science évolue de façon chaotique.
OU
d) Pour Popper, la science est faite d’essais-erreurs alors que pour Kuhn, la science doit se faire sans méthode ni contraintes.
Koffi trouve son cours de méthodologie scientifique complètement absurde. En effet, il pense que l’être humain se leurre à tenter de rendre toute chose systématique et organisée, puisque la vie est chaotique et se doit de l’être. En fait, durant son cours, Koffi rêvasse et s’imagine devenir un chercheur ne suivant aucun protocole et procédant à des études dans une totale liberté. La vision que Koffi a de la science ressemble à la vision de quel philosophe ?
a) Thomas Kuhn
b) Paul Karl Feyerabend
c) Johannes Kepler
d) Karl Popper
e) S. Bob Squarepants
b) Paul Karl Feyerabend
Quel est le concept central de la théorie des qualia ?
a) L’internalisation du libre-arbitre
b) La conscience de soi (cogito ergo sum)
c) L’émergentisme du monde intelligible
d) La subjectivité de l’expérience sensorielle
e) Le déterminisme qualitatif
d) La subjectivité de l’expérience sensorielle
Paul prépare sa thèse doctorale. Il aime beaucoup tout ce qui a trait à la psychopathologie de l’enfance, notamment aux troubles du spectre de l’autisme (TSA). Il aimerait tester son hypothèse selon laquelle les jeunes ayant un TSA sont plus susceptibles de développer une personnalité schizoïde à l’âge adulte. Son hypothèse s’inscrit dans les théories psychodynamiques de la personnalité qui n’a jamais vraiment été testé empiriquement. Son hypothèse vient aussi du fait que son frère, Jean, a été diagnostiqué avec un TSA à l’enfance puis avec un trouble de personnalité schizoïde à l’âge adulte. De quel type de raisonnement scientifique Paul fait-il preuve dans son projet de thèse ?
a) L’induction
b) L’abduction
c) La déduction
d) De raison passive
e) De raison active
a) L’induction