Chapitre 9 Flashcards
On peut considérer les crimes financiers selon une triple perspective. Tel qu’Expliqué dans vos lecture. Expliquez brièvement ces trois perspectives et sous quelle perspective cette thématique est-elle traitée dans votre volume?
- Perspective économique: inclue que les aspects liés aux marché et ne pourrait résoudre la question morale associée au crime financier ni refléter les dimensions interculturelles du problème
- Perspective légale: tient compte des différents aspects juridiques, mais ne s’attarderait ni à la question morale ni à celle des différences culturelles: Exp: les personnes qui habitent au Québec plaque parfois leurs voitures en Ontario pour payer moins d’impôts
- Perspective morale: C’est dans une perspective morale que seront traitées la responsabilité des acteurs ainsi que la manière dont leurs différences culturelles (ou même religieuse) doivent être prises en considération. Exp: le copiage de musique,dvd
Comme expliqué en classe, la corruption réduit la compétitivité de quatre façons. Expliquez, avec exemple concret à l’appui, trois de ces façons. Peut-on la considérer comme un mal nécessaire dans notre économie? Expliquez votre raisonnement
- Limitant le nombre de soumissionnaire dans un contrat donné
- En favorisant ceux qui ont des relations dans les organisations concernées par une transaction
- En limitant les informations disponibles aux participants:
- Exp: quand des objets pour faire les réparations sont fournis alors que les soumissionnaires ne le savent pas tous. Alors, certain ll’inclut dans leur soumission. - En introduisant des coûts de transactions additionnels
La corruption ne doit pas être considérée comme un mal nécessaire mais elle demeure un mal difficilement évitable. Les moyens utilisés pour l’éviter et les répercussions possibles doivent être considérés dans la prise de décision en affaires. Une telle nécessité n’existe pas.
Comme expliqué par les auteurs du libre, si nous acceptons que des monopoles ou oligopoles aient libres cours dans notre économie- ces deux phénomènes étant, en soi, des réductions imposées à la concurrence- comment pourrions-nous critiquer le caractère anticoncurrentiel de la corruption?
- Les gouvernement possèdent tous les mécanismes nécessaires our contrer les effets négatifs des monopoles ou des oligopoles, mais surtout qu’ils en ont la responsabilité immédiate puisque ces organisations peuvent nuire à l’intérêt collective.
- LE monopole et oligopole sont vérifiés par le gouvernement hydro par exemple ne peut pas mettre le prix qu’ils veut pour l’électricité. La SAQ ne peut pas monter le prix des bouteille de vin comme ils veulent. Le gouvernement vérifie. La corruption, il n’y a pas de vérification.
La corruption peut nuire au bien-être collectif de différentes façons. Expliquez, avec exemple concret à l’appui, trois de ces façons
- Privent les gouvernements de revenus fiscaux (Ils peuvent servir à s’assurer que leurs donateurs paient oins de taxes et d’impôts
- Pour effet d’éroder la confiance du public envers les marchés
- Compromettre la capacité des gens d’affaires honnêtes de conduire des activités économiques ( Le refus d’une entreprise de participer au système de corruption peut entrainer sa faillite, si ses marchés principaux sont constitués de pays où celui-ci est obligatoire de le faire
La naïveté des victimes dans certains crimes financiers ne fait pas de doute. Le syndrome du “Get rich Quick” Explique bien ce phénomène. Expliquez, avec exemple concret à l’appui, ce phénomène.
Fraudeur: tente de faire de l’Argent rapidement sans se faire prendre (exp: les messages qu’on reçoit sur notre téléphone pour envoyer nos coordonnées pour avoir de l’Argent
Fraudé: cherche à faire rapidement de l’argent sans e poser des questions sur l’origne réel des fonds. Il peut y avoir une part de responsabilité la dedans.
Expliquez, avec exemples concrets à l’appui, trois parties prenantes liées à la responsabilisation sociale des victimes. Exemple
Les banques: ont la responsabilité de s’assurer que leurs employés ne deviendront jamais les marionnettes d’un grand groupe criminel
Les gouvernements:: qui laissent se multiplier les centres financiers extraterritoriaux sans les réglementer rigoureusement ont également ne responsabilité morale incontestable dans l’expansion de la fraude
La victime elle-même: a une responsabilité morale indéniable. Exp: lorsqu’on t’envoie un courriel pour te dire que tu as gagné un montant d’argent, la victime devrait se poser des questions elle-même.
Au niveau de responsabilité sociale des acteurs, les méthodes de blanchiment d’argent sont des plus en plus variés et complexes. Expliquez, avec exemples concrets à l’appui, trois de ces méthodes
Les jeux de hasard: Quand les gens prennent de l’Argent non légale (Argent de drogue par exemple) et achète des lots à des personnes pour blanchir leur argent.
L’investissement dans l’art et l’antiquité: Les personnes qui achètent des oeuvres d’art à des prix moindre et qu’il le revendre plus chère à un allié. L’objet rare est payé avec de l’argent sale provenant des activités criminelles du groupe
L’utilisation de prête-noms: L’employeur fait passer par exemple son employé pour aller déposer de l’argent. Ça peut être pour l’Achat d’immeubles,des commerces, des industries, des automobiles, ouvrir un compte de banque etc.
Tel qu’expliqué dans vos lectures, plusieurs facteurs incitent les individus à utiliser le WEB pour commettre leur crime. Expliquez, avec exemples concrets à l’appui, trois de ces facteurs
- La facilité d’accès à Internet: peu de barrière entre tous les pays
- Le caractère anonyme des communications : Parfois voler une personne en face est plus difficile. Là on ne voit pas la personne
- Les conditions économiques du peuple: Si une personne est pauvre, elle va peut-être être plus tenté de vouloir recevoir ce montant d’argent.
