Chapitre 3 - Introduction à la Science des Relations Flashcards

1
Q

Définition de la ‘‘relation ‘’ ?

A

La définition de ‘relation’ varie entre les disciplines telles que les sciences sociales, comportementales, biologiques et de la santé, conduisant à des difficultés de communication dans le champ de la science des relations (Berscheid & Peplau, 1983/2002; Hinde, 1979).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

C’est quoi les perceptions communes des relations ? (Weber, 1998)

A

Les individus pensent souvent comprendre le terme ‘relation’, mais en réalité, sa signification varie largement parmi les gens, y compris dans des contextes académiques (Weber, 1998).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

C’est quoi l’importance de la compréhension partagée (Hinde, 1979)

A

Une compréhension partagée de ce que signifie une ‘relation’ est cruciale pour le progrès dans la science des relations, en surmontant les ‘jungles conceptuelles (Hinde, 1979)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Interaction - Le cœur des relations
L’essence d’une relation (Berscheid & Reis)

A

La base d’une relation entre deux personnes repose sur leur interaction mutuelle, formant le ‘tissu vivant’ de leur relation (Berscheid & Reis, 1998).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Interaction - Le cœur des relations
L’influence et interdépendance (Hinde)

A

Dans une relation, les partenaires s’influencent mutuellement de manière réciproque, créant un ‘ping-pong’ d’influence qui se déroule dans le temps, rendant les relations intrinsèquement temporelles (Hinde, 1979).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Interaction - Le cœur des relations
Relation comme un système (Kelley)

A

Une relation est un système où le changement d’état d’une entité provoque un changement dans l’autre, caractérisant l’interdépendance des partenaires (Kelley et al., 1983/2002)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Critère pour une relation -
Débat sur la quantité et le type d’interaction (Berscheid & Graziano, 1979; Homans, 1979)

Les chercheurs diffèrent sur la quantité d’interaction nécessaire pour établir une relation. Certains se concentrent sur la conscience __________, tandis que d’autres exigent des interactions ________et ___________.(Berscheid & Graziano, 1979; Homans, 1979).

A

La conscience unilatérale
Tandis que d’autres exigeants des interactions répétées et mutuelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Critère pour une relation - Interactions basées sur le rôle (Hinde, 1979) :
Est-ce que les interactions basées sur le rôle, dictées par les normes sociétales et non par le comportement du partenaire, consiste nécessairement d’une relation au sens psychologique?

A

Ne constituent pas nécessairement une relation au sens psychologique (Hinde, 1979)
Les interactions basées sur le rôle, dictées par les normes sociétales et non par le comportement du partenaire, ne constituent pas nécessairement une relation au sens psychologique (Hinde, 1979).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Critère pour une relation - L’importance des représentations mentales (Bradbury & Fincham, 1988).

Pour qu’une relation soit reconnue, il est essentiel que les deux parties aient une représentation mentale de leurs interactions _______, influençant leurs interactions __________. (Bradbury & Fincham, 1988).

A

représentation mentale de leurs interactions passées, influençant leurs interactions présentes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Analyse de la Dynamique des Relations -
C’est quoi la relation comme entité tierce de Gottman, 1999?

A

Dans une relation, les interactions entre les personnes créent une ‘troisième entité’, semblable à la musique produite par un quatuor de jazz. Cette dynamique est essentielle pour comprendre les relations, notamment conjugales (Gottman, 1999).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Analyse de la Dynamique des Relations -
Les formes temporelles dans le mariage

A

Les ‘formes temporelles’ ou les modèles séquentiels répétitifs dans le mariage sont analogues à la musique, déterminant la nature de la relation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Analyse de la Dynamique des Relations -
Au-delà des personnalités individuelles

A

Pour appréhender la dynamique d’une relation, il importe peu de se concentrer sur les personnalités individuelles. Ce qui compte, c’est la manière dont les interactions se déroulent et se transforment en une entité unique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Perception des Relations sans Interaction
1. Relations sans interactions réelles (Weber, 1998)
2. Relations caractérisées comme superficielles
3. Survivance des relations malgré le manque d’interaction

A
  1. Relations sans interaction réelle
    Des personnes peuvent croire avoir une relation malgré l’absence totale d’interaction, souvent influencées par des fantasmes plutôt que la réalité (Weber, 1998).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q
  1. Relations caractérisées comme superficielles
A

Les associations où les interactions sont rares ou absentes sont généralement considérées comme des connaissances superficielles ou des relations occasionnelles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q
  1. Survivance des relations malgré le manque d’interaction
A

Certaines relations, comme celles entre membres de la famille, peuvent être perçues comme existantes, même en l’absence d’interactions fréquentes, en raison de liens biologiques ou légaux et des normes sociales.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Relations amoureuse et dissolution
1. Clarté de la dissolution des relations amoureuses
2. Monogamie et transitions relationnelles
3. Impact de la fréquence d’interaction sur la perception des relations

A
  1. Clarté de la dissolution des relations amoureuses
    Les relations amoureuses ont souvent un point de dissolution clair, marqué par une diminution notable des interactions et des ententes rompues (Weber, 1998).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q
  1. Monogamie et transitions relationnelles
A

L’idéal de monogamie, ou de monogamie sérielle, dans notre société conduit à la reconnaissance claire de la fin d’une relation avant d’en commencer une autre.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q
  1. Impact de la fréquence d’interaction sur la perception de la relation
A

La fréquence des interactions joue un rôle clé dans la perception de la vitalité d’une relation. Une diminution des interactions est souvent le signe d’une relation en déclin.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Influence Historique sur la Perception des Relations - Maintien des relations passées

A

Les individus maintiennent souvent des représentations mentales de relations passées, ce qui peut influencer leur comportement actuel et la perception de leurs relations actuelles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Influence Historique sur la Perception des Relations - Effet de la négligence sur la survie des relations

A

La négligence est une cause fréquente de la fin des relations, souvent due au manque d’interaction et de maintenance de la relation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Revisiter d’anciens Modèles d’Interaction
1. Rétrogradation vers des modèles d’interaction d’enfance
2. Reprise des relations passées et leurs défis
3. Influence du temps sur la dynamique relationnelle

A
  1. Rétrogradation vers des modèles d’interaction d’enfance:
    Les individus peuvent régresser à des modèles d’interaction caractéristiques de leur enfance lors de retrouvailles ou de situations stressantes.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q
  1. Reprise des relations passées et leurs défis
A

La reprise des relations passées peut être difficile, car les individus changent avec le temps, rendant les anciennes dynamiques relationnelles obsolètes ou incompatibles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q
  1. Influence du temps sur la dynamique relationnelle
A

Le temps modifie les individus et leurs interactions, rendant les anciennes dynamiques relationnelles potentiellement inadéquates ou incohérentes avec les réalités actuelles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Perspectives Multiples sur les Relations -
1. Diverses perspectives internes et externes
Les relations sont perçues différemment selon les perspectives internes (partenaires de la relation) et externes (observateurs).
Ces perspectives peuvent conduire à des interprétations ________ de la même relation.

A

variées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Perspectives Multiples sur les Relations -
2. Rôle de l’histoire relationnelle

A

L’histoire relationnelle joue un rôle crucial dans la compréhension des dynamiques de la relation. Les expériences passées et les interactions précédentes influencent la perception actuelle de la relation.

26
Q

Perspectives Multiples sur les Relations -
3. Interdépendance dans les relations

A

L’interdépendance, où les comportements d’un individu influencent ceux de l’autre, est essentielle pour définir l’existence d’une relation (Thibaut & Kelley, 1959).

27
Q

Exploration des Dynamiques des Relations -
1. Importance des perspectives internes

  1. Disparités entre les perspectives des partenaires et des observateurs extérieurs
  2. Interactions influencées par des représentations mentales
A
  1. Importance des perspectives internes:
    La perception et l’expérience interne des partenaires de la relation sont cruciales pour comprendre la dynamique réelle de la relation.
28
Q

Exploration des Dynamiques des Relations -
2. Disparités entre les perspectives des partenaires et des observateurs extérieurs

A

Il peut y avoir des différences significatives entre la façon dont les partenaires perçoivent leur relation et la manière dont elle est perçue par des observateurs extérieurs.

29
Q

Exploration des Dynamiques des Relations -
3. Interactions influencées par des représentations mentales

A

Les interactions entre partenaires sont fortement influencées par leurs représentations mentales respectives de la relation, formées par des interactions passées et des expériences communes.

30
Q

Équilibre du Pouvoir dans les Relations -
1. Symétrie et asymétrie de l’influence
2. Dynamiques de pouvoir dans différents types de relations
3. Le principe du moindre intérêt

A
  1. Symétrie et asymétrie de l’influence :
    Les relations peuvent présenter une symétrie (influence mutuelle égale) ou une asymétrie (influence disproportionnée d’un partenaire sur l’autre) dans la manière dont les partenaires s’influencent
31
Q

Équilibre du Pouvoir dans les Relations -
2. Dynamiques de pouvoir dans différents types de relations

A

Les relations varient en termes de dynamiques de pouvoir, influençant la manière dont les partenaires interagissent et prennent des décisions.

32
Q

Équilibre du Pouvoir dans les Relations -
3. Principe du moindre intérêt

A

Selon le principe du moindre intérêt, le partenaire qui manifeste le moins d’intérêt dans la relation détient plus de pouvoir, ce qui peut affecter l’équilibre et la satisfaction dans la relation.

33
Q

Comparaison des Types de Relations Maritales -
1. Différences entre mariages traditionnels et égalitaires :
Les mariages traditionnels tendent à avoir des rôles de genre plus _______ et une dynamique de pouvoir _________________, tandis que les mariages égalitaires prônent une répartition plus ____________ des rôles et des responsabilités.

A

Traditionnel : rigides et une dynamique de pouvoir asymétrique,
Égalitaire : plus équilibrée des rôles et des responsabilités.

34
Q

Comparaison des Types de Relations Maritales -
2. Rôles et responsabilités :
Dans les mariages traditionnels, les rôles sont souvent définis par le _______, avec des attentes spécifiques en termes de tâches ménagères et de prise de décisions, tandis que dans les mariages égalitaires, ces rôles sont plus _______ et _________.

A

définis par le genre

ces rôles sont plus flexibles et partagés.

Notes :
Au Québec considéré comme les plus progressiste dans leur modèle matrimonial et à la fois partage obligatoire inscrit juridiquement. Assez contradictoire.

35
Q

Comparaison des Types de Relations Maritales -
3. Nature évolutive du mariage :
La compréhension du mariage a évolué au fil du temps, se déplaçant progressivement d’un modèle traditionnel vers des structures plus égalitaires, reflétant les changements ________ et _________.

A

reflétant les changements sociaux et culturels

36
Q

Perspectives de Genre dans le Mariage -
1. Vues traditionnelles masculines et féminines: Les perceptions traditionnelles du mariage _________ entre les hommes et les femmes, avec des attentes _________ en termes de rôles, de responsabilités et de satisfaction conjugale.

A

diffèrent entre les hommes et les femmes, avec des attentes variées en termes de rôles

37
Q

Perspectives de Genre dans le Mariage -
2. Observations de Bernard sur la satisfaction conjugale :
Jessie Bernard a souligné que le mariage a tendance à être _______ bénéfique pour les hommes que pour les femmes, mettant en évidence des disparités dans la satisfaction conjugale entre les sexes.

A

plus bénéfique pour les hommes

notes :
L’assemblé nationale encore majoritairement des hommes

38
Q

Évolution des Dynamiques Conjugales -
1. Évolutions dans les mariages égalitaires
2. Impact de l’emploi extérieur sur la santé conjugale
3. Aspects traditionnels persistants

A
  1. Évolutions dans les mariages égalitaires :
    Les mariages égalitaires montrent une tendance croissante vers des rôles partagés et une répartition plus équilibrée du pouvoir, reflétant les changements dans les normes de genre et les attentes sociétales.
39
Q
  1. Impact de l’emploi extérieur sur la santé conjugale
A

L’emploi extérieur, en particulier pour les femmes, a transformé les dynamiques conjugales, équilibrant les rôles et influençant positivement la santé du mariage.

40
Q
  1. Aspects traditionnels persistants
A

Malgré ces évolutions, certains aspects traditionnels des rôles de genre et des dynamiques de pouvoir.

41
Q

Fondement Observationnel de la Science des Relations -
1. Nécessité d’une base d’observation
2. Importance des comportements observables
3. Observation des interactions des partenaires

A
  1. Nécessité d’une base d’observation :
    Une approche observationnelle solide est essentielle pour comprendre les dynamiques relationnelles et les interactions des partenaires.
42
Q

Fondement Observationnel de la Science des Relations -
2. Importance des comportements observables

A

L’analyse des comportements observables joue un rôle crucial dans la recherche sur les relations, permettant une évaluation objective des dynamiques relationnelles.

43
Q

Fondement Observationnel de la Science des Relations -
3. Observation des interactions des partenaires :

A

Observer les interactions des partenaires offre des aperçus précieux sur la nature des relations et aide à identifier les modèles comportementaux clés.

44
Q

Défis de l’Observation des Comportements -
1. Observation des comportements moteurs, cognitifs et affectifs
2. Limitations de l’auto-déclaration
3. Rôle des indicateurs physiologiques

note ; ignorer partie 5 du chapitre 4

A
  1. Observation des comportements moteurs, cognitifs et affectifs :
    L’observation des comportements dans les relations implique l’examen des aspects moteurs, cognitifs et affectifs, chacun offrant des perspectives uniques sur les dynamiques relationnelles.
45
Q

Défis de l’Observation des Comportements -
2. Limitations de l’auto-déclaration

A

L’auto déclaration présente des limites, notamment en raison de biais possibles et d’une compréhension incomplète des ses propres comportements et sentiments.

46
Q

Défis de l’Observation des Comportements -
3. Rôle des indicateurs physiologiques

A

Les indicateurs physiologiques, tels que la fréquence cardiaque ou la conductance de la peau, peuvent fournir des informations importantes sur l’état émotionnel et les réactions dans les relations.

Notes :
Efforts à faire dans la méthodologie.
Limitations de l’auto-déclaration. Biais possibles et compréhension incomplète de ses propres comportements et sentiments.
Indicateurs physiologiques. Commence à pouvoir capter les motivations intrinsèques et les pensées de certains. Comme fréquence cardiaque, conductance de la peau
Conductance de la peau ; « activité électrodermale est une activité électrique biologique enregistrée à la surface de la peau et reflétant l’activité des glandes sudoripares. Celles-ci sont sous le contrôle du système nerveux sympathique et sont activées par les décharges nerveuses d’origine centrale » wiki

47
Q

Comprendre les Connexions Causales -
1. Concept d’infrastructure relationnelle
2. Analyse de l’interdépendance comportementale
3. Importance des modèles temporels

A
  1. Concept d’infrastructure relationnelle : L’infrastructure relationnelle fait référence à l’ensemble des conditions causales qui influencent les modèles d’interaction dans une relation, incluant les caractéristiques personnelles, relationnelles et environnementales.
48
Q

Comprendre les Connexions Causales -
2. Analyse de l’interdépendance comportementale

A

Analyse de l’interdépendance comportementale: L’interdépendance comportementale se manifeste lorsque les actions d’un partenaire influencent directement les réactions et comportements de l’autre, créant ainsi un cycle d’interaction dynamique.

49
Q

Comprendre les Connexions Causales -
3. Importance des modèles temporels

A

Les modèles temporels dans l’analyse des relations aident à comprendre comment les interactions évoluent avec le temps, et comment elles sont affectées par divers facteurs au fil des expériences partagées.

50
Q

Analyse de l’interdépendance -
1. Méthodologie du Modèle des Relations Sociales
2. Comprendre les effets de l’acteur et du partenaire
3. Le concept d’effet relationnel

A
  1. Méthodologie du Modèle des Relations Sociales :
    Le modèle des relations sociales (SRM) analyse les interactions en se basant sur les effets constants, les effets individuels (acteur et partenaire) et les effets relationnels, offrant une perspective complète sur la dynamique des relations.
51
Q

Analyse de l’interdépendance -
2. Comprendre les effets de l’acteur et du partenaire

A

Les effets de l’acteur et du partenaire dans le SRM aident à identifier comment les caractéristiques personnelles de chaque individu et leurs interactions mutuelles influencent la relation

52
Q

Analyse de l’interdépendance -
3. Le concept d’effet relationnel

A

L’effet relationnel dans le SRM mesure l’impact unique de la relation elle-même sur les comportements des partenaires, au-delà des influences individuelles.

53
Q

Technique d’Analyse Séquentielle -
1. Méthodologie et application de l’analyse séquentielle
2. Recherche de Gottman dans les relations conjugales
3. Relier les modèles de comportement émotionnel à la satisfaction conjugale

A
  1. Méthodologie et application de l’analyse séquentielle
    L’analyse séquentielle examine le moment précis des comportements dans les interactions, permettant de déterminer si un comportement affecte la probabilité d’un comportement ultérieur du partenaire
54
Q

Technique d’Analyse Séquentielle -
2. Recherche de Gottman dans les relations conjugales

A

Les travaux de John Gottman utilisent l’analyse séquentielle pour explorer les dynamiques des relations conjugales, notamment en étudiant les liens entre les comportements émotionnels et la satisfaction conjugale.

55
Q

Technique d’Analyse Séquentielle -
3. Relier les modèles de comportement émotionnel à la satisfaction conjugale

A

Cette approche aide à comprendre comment les séquences de comportement émotionnel entre partenaires influencent leur satisfaction dans la relation.

Notes :
Temporelle et séquentielle synonyme dans ça ici
Regarder le profil des comportements, regarder si ça se produit tt le temps ou non, ce n’est pas le comportement qui va déterminer c
Séquence des éléments dans la relation

Gottman
On va parler ajd de la satisfaction conjugale, ch 5
Un changement de satisfaction est clairement relié à un changement de phase

56
Q

Identifier les modèles d’interaction -
1. Importance des modèles des interactions récurrentes
2. Rôle des séquences facilitantes et perturbatrices
3. Séquences d’interaction entrelacées

A
  1. Importance des modèles des interactions récurrentes :
    Les modèles des interactions récurrentes fournissent des indices cruciaux sur la nature et la qualité d’une relation, révélant les dynamiques et les schémas comportementaux habituels entre les partenaires.
57
Q

Identifier les modèles d’interaction -
2. Rôle des séquences facilitantes et perturbatrices

A

Les interactions peuvent être classées en séquences facilitantes, qui renforcent la relation, et en séquences perturbatrices, qui peuvent entraîner des tensions ou des conflits.

58
Q

Identifier les modèles d’interaction -
3. Séquences d’interaction entrelacées

A

Les relations sont souvent caractérisées par des séquences d’interaction entrelacées, mélangeant des éléments positifs et négatifs, qui ensemble forment la trame complexe d’une relation.

59
Q

Objectifs de la Science des Relations -
1. Identifier les conditions causales dans les relations
2. Comprendre les régularités de l’interaction
3. Défis de la modification des conditions causales

A
  1. Identifier les conditions causales dans les relations :
    La science des relations vise à découvrir et à comprendre les conditions causales qui influencent les dynamiques relationnelles et les comportements des partenaires.
60
Q

Objectifs de la Science des Relations -
2. Comprendre les régularités de l’interaction

A

L’objectif est également de déchiffrer les régularités et les modèles d’interaction dans les relations, permettant une compréhension plus profonde des dynamiques relationnelles.

61
Q

Objectifs de la Science des Relations -
3. Défis de la modification des conditions causales

A

Modifier les conditions causales dans une relation présente des défis, car cela nécessite une compréhension approfondie des facteurs sous-jacents et des dynamiques complexes à l’œuvre