Chapitre 2 : Libre-échange Flashcards
Quels sont les avantages d’ouvrir les frontières ?
Pour importer ce que mon pays ne peut pas produire. Avec les ressources de mon pays, soit mes productions on peut exporter pour nous permettre d’importer.
Quand on produit à l’intérieur du pays, le prix risque d’être extrêmement plus élevé.
S’il y a un échange entre deux pays, il existe ainsi la paix entre ses deux pays.
« Quand les marchandises passent les idées passent »
Selon le français Frédéric Bastiat, que doit-on attendre de l’État dans le rôle du libre-échange ?
Liberté & sécurité
Commerce d’abord l’affaire des entreprise.
Qu’est-ce que la diplomatie commerciale ? *
Diplomatie commerciale : on se rencontre, on discute et tout le monde doit gagner. Il y de cela 270 ans. Nations interdépendantes.
Que signifie le mot négoce issu du latin « negotium »?*
synonyme de la négation de l’oisiveté et de l’inoccupation. Ainsi, le négoce prédispose au dynamisme et à la croissance économique.
Qui a dit “la liberté du négoce est la condition de la paix entre les nations” ?
Montesquieu
Quels sont les 3 arguments de Montesquieu sur le libre-échange?*
- « Le commerce guérit des préjugés destructeurs […] Partout où il y a des mœurs douces, il y a du commerce ; partout où il y a du commerce, il y a des mœurs douces ».
- « L’effet naturel du commerce est de porter à la paix. Toutes les unions sont fondées sur des besoins mutuels »… Diplomatie commerciale
- Le mot négoce issu du latin « negotium », synonyme de la négation de l’oisiveté et de l’inoccupation. Ainsi, le négoce prédispose au dynamisme et à la croissance économique.
Qui a dit que “le libre-échange rend plus riches plus prospère. “ et que “Avant de manifester les salaires et l’écologie, il faut s’enrichir, quand une nation est assez riche elle peut le faire”?
- Paul Samuelson
- Pascal Lamy
- Yagdish Bhagwati
- Dani Rodrik
Yagdish Bhagwati
Qui a dit que “Le libre-échange : Tous les économistes sont pour et tous les hommes politiques sont contre”
- Paul Samuelson
- Pascal Lamy
- Yagdish Bhagwati
- Montesquieu
Paul Samuelson
Pourquoi selon Paul Samuelson le libre-échange crée-t-il un surplus de richesse global partageable?
le libre-échange permet une meilleure allocation des ressources et même les pays pauvres, avec une productivité plus faible que dans les pays riches, ont intérêt à la libéralisation des échanges…
Qui a dit : “Grâce au commerce, il y a continuité entre sous-développement et développement”?
- Paul Samuelson
- Pascal Lamy
- Yagdish Bhagwati
- Dani Rodrik
Pascal Lamy
Quel praticien croit que : “Le protectionnisme et le patriotisme économique n’ont plus de sens”?
- Paul Samuelson
- Pascal Lamy
- Yagdish Bhagwati
- Dani Rodrik
Pascal Lamy
Qu’est-ce que le patriotisme économique? *
Patriotisme économique : consommer les produits nationaux, lorsqu’on est consommateur pas juste in, mais by aussi. Investir et embaucher en France lorsqu’on est chef d’entreprise. Être solidaire avec l’économie de son pays.
En quel année la production des pays en développement a dépassé celle des pays développés (pour la 1ère fois) ?
2012
Que veut-on dire par le libre-échange bénéficie aux consommateurs ?
En stimulant la concurrence, le libre-échange augmente la variété et la qualité des biens disponibles et fait abaisser le prix, bénéficiant ainsi aux consommateurs.
Plus d’offre, donc prix plus bas
Que veut-on dire par le libre-échange corrige les inégalités internationales ?
Le commerce international n’est pas seulement efficace, mais aussi juste. Il est profitable pour tous quelques soit la produit, le pays, ou encore la conjoncture, pays grand ou petit, c’est la même chose.
Que veut-on dire par le libre-échange accroît l’efficacité de la production ?
Le libre-échange conduit chaque pays à développer les activités dans lesquelles il est relativement plus productif et à délaisser celles pour lesquelles il est comparativement moins performant. Lorsqu’on produit plus, on exporte plus
Que veut-on dire par le libre-échange améliore le bien-être ?
Le libre-échange accroît le bien-être dans les pays :
plus de commerce → plus de division du travail → plus d’efficacité productive →plus de croissance → plus d’emplois et de revenus = Bien être
Lorsqu’on produit pour exporter, on produit 2x plus. Lorsqu’on exporte plus, on produit plus, donc on s’enrichit plus.
Que veut-on dire par le libre échange égalise les conditions de développement
Sous l’impulsion de la concurrence, les prix des facteurs deviennent égaux partout dans le monde
Sous quel sujet les penseurs Heckscher-Ohlin Samuelson et Paul Samuelson ne sont pas d’accord ?
Que le libre échange égalise les conditions de développement. Paul Samuelson pense qu’il inconsidéré de voir le libre-échange comme une solution face aux inégalités géographiques actuelles.
Que veut-on dire par le libre-échange est la politique commerciale la moins risquée ?
Pour Paul Krugman , le libre-échange est « la moins mauvaise des politiques commerciales » praticables.
Que veut-on dire par le libre-échange garantit une meilleure protection de l’environnement ?
La menace n’est pas dans la prospérité mais dans la pauvreté qui exerce des pressions fortes sur les ressources de la planète. Le libre-échange est le « moins mauvais » des régimes commerciaux.
Pourquoi dit-on que le libre-échange assure la paix sociale?
La croissance facilite la conciliation des intérêts : un plus grand gâteau à partager procure du « grain à moudre » dans les négociations entre partenaires.
Que veut-on dire par le libre échange sert l’intérêt général ?
Le libre-échange, du fait de son caractère non discriminatoire, bénéficie à la collectivité tout entière.
o Protectionnisme = bon pour privé
o Libre-échange = bon pour tous
Que veut-on libre-échange favorise la modernisation du pays entier ?
En prônant le libre-échange, Ricardo poursuivait un objectif politique : l’abolition des « Corn Laws » adoptés en 1815 (Corn Law Act)
Qu’est-ce que le Corn Laws
Les « Corn Laws » sont des mesures réglementaires qui servaient à protéger le marché des céréales de la concurrence des pays neufs. Les « Corn Laws » seront démantelés en 1848.
Qu’est-ce que la paradoxe de J. Stuart Mill ?
Pour les économiste libéraux, le libre-échange est profitable pour tous, quelques soit le produit, le pays, ou encore la conjoncture.
Sauf, pauvre vs riche, pas la même chose, qualité/salaire plus faible dans le pays pauvres. Au contraire dans un pays riche le PIB est élevé.
On produit dans des pays pauvres, parce que la production coute moins cher et on vend au pays riche.
