Chapitre 2 Flashcards
Qu’est-ce que la religion selon son étymologie ?
Le mot “religion” vient du latin religio, qui signifie sentiment ou croyance. Il pourrait dériver de relegere (recueillir, rassembler) ou religare (lier, rattacher). C’est généralement le deuxième sens qui est retenu : la religion est ce qui relie l’être humain au sacré et à une communauté de croyants.
Quels sont les quatre fondements de la religion ?
Le sacré → Un domaine immatériel, surnaturel et transcendant, qui suscite des émotions comme la crainte et l’admiration.
La foi → Croyance inconditionnelle qui ne requiert pas de preuves, une confiance aveugle.
La révélation → L’idée que Dieu entretient une relation vivante avec les humains et intervient dans leur histoire.
La morale et le salut → Un ensemble de commandements divins à respecter pour atteindre le bonheur éternel.
Quelle est la différence entre théisme et déisme ?
Théisme → Dieu est un créateur qui entretient une relation personnelle avec les humains (Dieu des religions).
Déisme → Dieu est une cause première qui a créé l’univers mais n’intervient pas dans son fonctionnement (Dieu des philosophes).
Comment la pensée moderne a-t-elle changé la vision de la foi ?
Avant Descartes, on croyait pour comprendre (fides quaerens intellectum). Après Descartes et Kant, la raison devient primordiale : on doit comprendre avant de croire. Toutes les croyances doivent être soumises à la critique rationnelle.
Quels sont les six types de preuves avancées pour l’existence de Dieu ?
Preuve ontologique → Dieu est parfait, donc il doit exister.
Preuve cosmologique → Tout a une cause, donc Dieu est la cause première.
Preuve physico-théologique → L’univers est ordonné, donc il a été conçu par une intelligence supérieure.
Preuve panthéiste → Dieu est défini comme étant tout ce qui existe.
Preuve par l’expérience → Certaines personnes disent avoir vu ou entendu Dieu.
Preuve des scientifiques croyants → De grands scientifiques étaient croyants, donc Dieu existe.
Quelles sont les critiques des preuves de l’existence de Dieu ?
Ontologique → Une définition ne prouve rien.
Cosmologique → La cause première pourrait être autre chose que Dieu.
Physico-théologique → L’univers contient du chaos et de la souffrance, donc il ne semble pas conçu par une intelligence bienveillante.
Panthéiste → Ce n’est pas le Dieu personnel des religions.
Expérience → L’expérience religieuse peut être subjective ou illusoire.
Scientifiques croyants → La majorité des scientifiques actuels ne sont pas croyants.
En quoi la philosophie et la religion sont-elles similaires ?
Elles ont la même origine : l’étonnement devant le monde.
Elles posent des questions fondamentales similaires sur la métaphysique, l’éthique, la politique, etc.
Quelles sont les principales différences entre philosophie et religion ?
Foi vs raison → La religion repose sur la foi, la philosophie sur la raison.
Sacré vs problématisation → La religion accepte le sacré, la philosophie remet en question.
Soumission vs doute → La religion accepte les dogmes, la philosophie critique tout.
Hiérarchie vs égalité → La religion crée une hiérarchie (clercs, prophètes), la philosophie valorise l’égalité intellectuelle.
Dogmatisme vs autocritique → La religion affirme détenir la vérité, la philosophie accepte l’incertitude.
Commandements divins vs principes rationnels → La morale religieuse repose sur des commandements divins, la morale philosophique sur des principes rationnels (justice, liberté, bonheur général).
Quels sont les problèmes de la morale fondée sur la religion ?
Dieu est-il prouvable ? → Construire une morale sur un être dont l’existence est incertaine est problématique.
Quels commandements suivre ? → Les religions divergent sur des sujets moraux.
Interprétation → Les textes religieux sont sujets à des interprétations contradictoires.
Contradictions internes → Un même texte sacré peut contenir des commandements opposés.
Application politique → Une morale religieuse stricte justifierait des pratiques injustes (esclavage, inégalités).
Pourquoi la religion est-elle un “marqueur identitaire” selon Charles Taylor ?
Parce qu’elle relie les individus à une communauté partageant les mêmes croyances et pratiques, et qu’historiquement, les humains se définissaient souvent d’abord par leur religion.
Quelle est la différence entre un discours de révélation et un discours théologique ?
Discours de révélation → Affectif, basé sur l’expérience de la foi, ne cherche pas à prouver l’existence de Dieu (ex. la Bible).
Discours théologique → Rationnel, utilise la philosophie pour défendre la foi et répondre aux critiques (ex. Saint Thomas d’Aquin).
Comment Saint Anselme justifie-t-il la primauté de la foi sur la raison ?
“Je ne cherche pas à comprendre pour croire; je crois pour comprendre.” Il considère que la foi précède la compréhension rationnelle.
Que signifie la citation de Blaise Pascal : “Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point” ?
Pascal affirme que la foi est une expérience affective qui échappe à la raison et que Dieu se sent dans le cœur plutôt que par la réflexion logique
Quelle est la critique de Kant sur la foi ?
Pour Kant, la foi est une “croyance subjectivement suffisante mais objectivement insuffisante”, c’est-à-dire qu’elle repose sur des motifs personnels, mais ne constitue pas une preuve universelle.
Comment Thomas d’Aquin concilie foi et raison ?
Il affirme que la raison humaine est limitée et doit se soumettre à la foi. Si une vérité rationnelle contredit la foi, c’est la raison qui est en erreur.
Comment Voltaire exprime-t-il une position déiste ?
“L’univers m’embarrasse, et je ne puis songer que cette horloge existe et n’ait point d’horloger.” Il croit en un Dieu créateur, mais non en un Dieu qui intervient dans l’histoire humaine.
Pourquoi la preuve ontologique est-elle rejetée ?
Parce qu’une définition ne prouve rien. Dire que Dieu est parfait et que l’existence fait partie de la perfection ne signifie pas qu’il existe réellement.
En quoi la preuve cosmologique est-elle critiquée ?
Même si l’univers nécessite une cause première, rien ne prouve que cette cause soit un Dieu personnel plutôt qu’une force naturelle.
Quelle est la principale critique de la preuve physico-théologique ?
L’univers n’est pas toujours ordonné et harmonieux : il contient du chaos, de la souffrance et des injustices (Comte-Sponville).
Pourquoi la preuve par l’expérience religieuse est-elle insuffisante ?
Parce qu’une expérience subjective peut être une illusion, une hallucination ou un biais psychologique.
Pourquoi l’argument des scientifiques croyants est-il rejeté ?
Parce que la majorité des scientifiques modernes sont non-croyants (ex. 93 % des membres de la National Academy of Sciences).
Pourquoi Nietzsche critique-t-il la religion ?
Il pense que les humains ont inventé Dieu pour échapper à la dure réalité de la vie et donner un sens à leur existence.
Que signifie “la religion est l’opium du peuple” selon Marx ?
La religion console les opprimés et les empêche de se révolter contre l’injustice, servant ainsi les intérêts des classes dominantes.
Quelle est l’hypothèse de Freud sur la religion ?
Il la voit comme une projection inconsciente du besoin de protection et de sécurité que l’on ressentait enfant vis-à-vis de nos parents.
Quel est l’argument sociologique contre la religion ?
Les études montrent une corrélation entre l’éducation et la baisse des croyances religieuses.
Pourquoi la religion a-t-elle servi à justifier les régimes absolutistes ?
Parce que les rois étaient considérés comme des représentants de Dieu sur Terre, ce qui leur donnait une autorité incontestable.
Comment la religion et la philosophie abordent-elles la morale différemment ?
Religion → La morale repose sur des commandements divins.
Philosophie → La morale repose sur des principes rationnels et universels.
Quels sont les problèmes de la morale religieuse ?
Aucune preuve de l’existence de Dieu.
Désaccords entre religions sur les règles morales.
Contradictions dans les textes religieux.
Différentes interprétations possibles.
Certaines règles sont inapplicables aujourd’hui (ex. interdictions vestimentaires, esclavage).
Quels sont les principes rationnels utilisés par la philosophie morale ?
Liberté et autonomie
Dignité et respect de la personne
Justice et égalité
Bonheur général
Quels tests permettent d’évaluer un jugement moral ?
Test de réversibilité (règle d’or) → “Si quelqu’un me faisait ça, est-ce que je trouverais ça acceptable ?”
Test d’universalisation (Kant) → “Si tout le monde faisait ça, est-ce que ce serait moralement acceptable ?”
Test du spectateur impartial (Adam Smith) → “Que penserait un observateur neutre ?”
Pourquoi la philosophie critique-t-elle le dogmatisme religieux ?
Parce qu’il empêche l’autocritique, favorise l’intolérance et la stagnation intellectuelle, tandis que la philosophie valorise le doute et la remise en question.
Pourquoi la laïcisation de la morale a-t-elle eu lieu ?
Parce que la philosophie a montré que les humains pouvaient déterminer ce qui est bien ou mal sans s’appuyer sur une autorité religieuse.
Comment la philosophie encourage-t-elle l’autonomie intellectuelle ?
En enseignant aux individus à réfléchir par eux-mêmes, à douter, à remettre en question les dogmes et à s’appuyer sur la raison plutôt que sur l’autorité.
Quelle est la conclusion philosophique sur la religion
La religion peut avoir des aspects rassurants et un rôle identitaire, mais elle pose des problèmes liés à la soumission, au dogmatisme et à l’influence politique. La philosophie invite à une réflexion critique et à une morale basée sur la raison.
Quelles sont les preuves que la religion existait dans le temps des hommes de néandertals?
Enterrer des morts avec des morceaux de viandes pour les aider dans l’au delà. Avec des armes et outils aussi.
Selon Richard Dawkins, quel est l’effet mauvais de la religion?
“Un des effets vraiment pernieux de la religion c’est qu’elle nous enseigne que c’est une vertu que de se satisfaire de ne pas comprendre.”
La phrase “ Dieu est le créateur du monde” vient contredire quelles théories?
Le big bang et la théorie de l’évolution par sélection naturelle de Darwin. Elle contredit le récit de la genèse.
Quelles seraient des conséquences et valeurs de l’autorité de la foi et de la raison
Foi: confort, sécurité, manipulable, stabilité. // Valeur : facilité, confort psychologique, sentiment de sécurité, liberté, stabilité.
Raison: qualité des croyances, crédibilité, inconfort et insécurité, instabilité, progresser// valeur: vérité, pas confort psychologique, pas stabilité, progrès
Quelles seraient les sources de la religion?
-La religion serait le produit de notre ignorance
-La religion trouverait sa source dans notre peur et notre haine de la vie
-La religion serait le produit de notre impuissance
-Notre désir de domination
“La religion serait le produit de notre ignorance”, pourquoi?
l’être humain possède une raison, qui crée une distance entre lui et le monde. Ne voyant rien dans ce monde qui puisse expliquer tout cela, les êtres humains ont alors supposé l’existence de divinités, d’esprits, d’un monde surnaturel, sacré, qui seraient les causes de ce qui se passe ici-bas.
En ce sens, la religion s’expliquerait alors par les limites de notre connaissance sur le monde, par notre ignorance.
La religion trouverait sa source dans notre peur et notre haine de la vie, pourquoi?
Désirs fondamentaux : ne pas mourir, retrouver ceux que nous avons perdus, être aimés.
Promesses de la religion : tu ne mourras pas, tu retrouveras ceux que tu as perdus, tu es aimé.
La religion serait le produit de notre impuissance, pourquoi?
. Avant qu’on dispose de la technique pour répondre à nos besoins de manière autonome, les êtres humains disposaient de peu de moyens. Implorer les forces surnaturelles était alors pour eux une façon d’intervenir, indirectement, dans le cours des choses.
Argument : aujourd’hui encore, nous faisons appel à Dieu lorsqu’on a épuisé tous nos moyens, lorsque nous ne sommes plus capables…
La religion serait le produit de Notre désir de domination, pourquoi?
Toute religion suggère une hiérarchie entre les êtres humains : certains ont des pouvoirs et qualités que les autres n’ont pas, ce qui leur confère le droit d’imposer leurs volontés.
servi de justification à la domination des plus puissants sur les plus faibles et à l’exploitation de ces derniers. La religion serait l’outil qu’emploie la classe dominante pour soumettre les plus vulnérables et démunis.
