Chapitre 1 Flashcards
Qu’est-ce qu’une postdiction ?
Explication de phénomènes qui se sont déjà produits.
Qu’est-ce qu’une prédiction risquée ?
Prédiction réellement susceptible d’être inexacte.
Qu’est-ce que le principe de réfutabilité ?
Une théorie scientifique doit être réfutable.
Qu’est-ce que le déterminisme ?
Comprendre l’objet d’étude selon les lois causales.
Qu’est-ce que l’observation piblique ?
Vérifier une affirmation scientifique par d’autres personnes.
Qu’est-ce qu’une loi causale ?
Précise les relations de cause à effet des événements.
Qu’est-ce qu’une loi corrélationnelle ?
Variation de classes d’événements qui suivent une relation.
Qu’est-ce qu’une loi scientifique ?
Relation de classes d’événements empiriques qu’on peut observer de façon constante.
Quelles sont les 2 classes de lois scientifiques ?
- Loi corrélationnelle
2. Loi causale
Qu’est-ce qu’une proposition vérifiable ?
Proposition valide par des expériences.
Qu’est-ce qu’une théorie scientifique ?
Explication proposée d’un certains nombres d’observations empiriques.
Qu’est-ce que l’empirisme ?
Toute connaissance est fondée sur l’expérience.
Qu’est-ce que le rationalisme ?
Vérifier une proposition en appliquant les lois de la logique.
Qu’est-ce que l’observation empirique ?
Observation directe de la nature pour la comprendre.
Qu’est-ce que l’approche éclectique ?
Retenir le meilleur de plusieurs points de vue.
Qu’est-ce que l’approche de l’évolution historique ?
Montrer comment des individus ou des événements ont aidé à modifier une idée ou un concept au cours des années.
Qu’est-ce que l’approche des grands personnages ?
Étudier la contribution des individus les plus importants au domaine d’étude.
Que veut dire Zeitgeist ?
Esprit du temps.
Qu’est-ce que l’historicisme ?
Étudier le passé pour le passé, sans interprétation ou évaluation des événements selon les normes ou les connaissances d’aujourd’hui.
Qu’est-ce que le présentisme ?
Étudier le passé en interprétant et évaluant les événements selon les normes et les connaissances d’aujourd’hui.
Quel est l’origine de la psychologie ? Un choix présente des lacunes : lequel et pourquoi ?
•Ça remonte vraiment jusqu’à l’apparition de l’espèce humaine ?
OU
•Quand les explications de l’expérience cognitive ont pris un sens plus systématique (Grecs de l’Antiquité).
OU
•Quand Platon et Aristote ont postulé des théories sur certains processus, comme la mémoire, la perception et l’apprentissage.
OU
•Quand la psychologie est devenue une science autonome.
Ce choix présente des lacunes, car ça ne tient pas compte du grand héritage de la philosophie (mère des sciences) qui a modelé la psychologie pour en faire une science autonome, et certains aspects de la psychologie n’appartiennent pas à la science.
Pour déterminer le contenu d’un texte d’histoire, il faut faire une liste de quoi ?
•Personnes
•Événements
•Idées
Qui ont mené à ce qui est important aujourd’hui.
Quelles sont les 2 approches pour déterminer le contenu d’un texte d’histoire ?
Le présentisme et l’historicisme.
Une fois que le contenu du texte historique est choisi, il faut choisir une approche. Nommez et expliquez les 4 approches.
- Influence des facteurs non psychologiques : évolution des autres sciences, climat politique, système économique et les progrès technologiques.
- Approche des grands personnages : Étudier la contribution des individus les plus importants au domaine d’étude.
- Approche de l’évolution historique : Montrer comment des individus ou des événements ont aidé à modifier une idée ou un concept au cours des années.
- Approche éclectique : Retenir le meilleur de plusieurs points de vue (approche utilisée dans le livre).
Pourquoi étudier l’histoire de la psychologie ? Nommez les 4 réponses uniquement.
- L’approfondissement de la compréhension.
- La reconnaissance des modes et des lubies.
- La prévention de la répétition des erreurs.
- Une source d’idée féconde.
Expliquez ce qu’est l’approfondissement de la compréhension pour l’étude de l’histoire de la psychologie.
Élargir sa perspective c’est approfondir sa compréhension. Il faut développer une conscience historique pour connaitre l’origine des sujets d’étude de la psychologie et savoir pourquoi ils sont importants.
Expliquez ce qu’est la reconnaissance des modes et des lubies pour l’étude de l’histoire de la psychologie ?
La popularité des conceptions en psychologie varie selon l’esprit du temps. Avant, la psychologie était une science pure (on voulait acquérir des connaissances sans qu’elles aient nécessairement une utilité). Avec la théorie de l’évolution de Darwin, la psychologie était plus centrée sur les processus de l’humain associés à sa survie ou sur les processus qui permettent à l’humain d’avoir une vie plus productive. Aujourd’hui, la psychologie s’intéresse plus aux processus cognitifs (progrès informatiques). Lorsque l’esprit du temps change, la mode en science change aussi.
Expliquez ce qu’est la prévention de la répétition des erreurs pour l’étude de l’histoire de la psychologie ?
Si on répétait des réussites, ce serait une perte de temps. Si on répétait des erreurs, ce serait pire encore.
Expliquez ce qu’est une source d’idée féconde pour l’étude de l’histoire de la psychologie ?
L’étude de l’histoire de la psychologie permet de découvrir des idées qui ont été élaborées dans le passé qui sont restées au repos. L’esprit du temps permet à ces idées de voir le jour, car certaines circonstances facilitent l’acception d’une idée.
Quelles idées ont vu le jour dans des climats favorables à leur acceptation ?
- L’évolution
- La motivation inconsciente
- Les réponses conditionnelles
Comment est née la science ?
En tentant de répondre à des questions sur la nature en examinant directement celle-ci plutôt qu'en se raportant : •aux dogmes religieux •à l'autorité des Anciens •aux superstitions •aux processus de la pensée abstraite
Certains individus influents ont déjà dit que la psychologie ne serait jamais une science, pourquoi ?
Parce qu’elle étudie l’expérience subjective.
En science, il faut faire de l’observation empirique et quelque chose d’autre en lien avec celle-ci. Définissez l’observation empirique et dites ce qu’il faut faire d’autre.
Observation empirique: Observation directe de la nature pour la comprendre.
Il faut classer et structurer les faits observés et dire comment ils se ressemblent ou se différencient de d’autres observations.
La science est caractérisée par 2 grandes composantes. Quelles sont-elles ?
- L’observation empirique
2. La théorie
Quels sont les éléments de la science moderne ?
L’observation de faits est la composante empirique aujourd’hui et l’explication est la composante théorique aujourd’hui.
Qu’est-ce que la science ? Nommez les 3 composantes.
- Une combinaison de rationalisme et d’empirisme.
- La recherche de loi.
- L’hypothèse du déterminisme.
À quoi sert la théorie scientifique et quelles sont ses 2 fonctions principales ?
À donner une signification aux faits. La théorie est un guide, donc elle ne doit pas être vague/large, sinon elle doit être révisée ou abandonnée.
- Elle structure les observations empiriques.
- Elle guide les observations suivantes qui mènent à formuler des propositions vérifiables.
Pourquoi insiter sur les lois ?
Insister sur les lois c’est porter un intérêt pour les généralités plutôt que pour les cas particuliers.
La loi scientifique a 2 aspects. Lesquels ?
- Elle est de nature générale.
2. Elle permet l’observation publique.
Quel est le but de la science et quelle hypothèse est posée par toutes les sciences ?
Découvrir les relations qui obéissent à une loi.
Toutes les sciences posent l’hypothèse du déterminisme.
Selon la vision traditionnelle, que comprend la science ?
- Observation empirique
- Formulation d’une théorie
- Vérification de la théorie
- Énoncé de prédiction
- Vérification de prédiction
- Recherche de relations qui s’appliquent à des lois et hypothèses du déterminisme
Quels sont les désaccords de Popper et comment les a-t-il ajusté selon sa vision ?
Popper n’est pas d’accord avec la vision traditionnelle de la science. Il ne croit pas que le #1 de l’activité scientifique devrait être l’observation empirique. Pour lui, le #1 de l’activité scientifique devrait être un problème, qui va permettre aux scientifiques de choisir le type d’observation à utiliser.
Le #2 devrait être de proposer des solutions au problème (conjonctures), et le #3 devrait être de trouver des failles aux solutions (réfutation).
Popper dit que la méthode scientifique devrait être :
1.Les problèmes
2.Les théories (solutions)
3.La critique (réfutation)
Popper a critiqué les théories de Freud et d’Adler. Pourquoi ?
Parce que leurs théories n’étaient pas réfutables (trop vagues) et elles comportaient des postdictions plutôt que des prédictions.
Popper dit qu’une théorie scientifique devrait comporter 2 choses ? Lesquelles et les définir.
- Principe de réfutabilité : Une théorie scientifique doit être réfutable. (Il faut pouvoir observer des désaccords, sinon la théorie est faible.)
- Prédictions risquées : Prédictions réellement susceptibles d’être inexactes. (La théorie est scientifique si elle en contient.)