ballottage Flashcards
¿Cuándo es innecesario o peligroso el balotaje?
Resulta innecesario cuando el candidato más votado en la primera vuelta recibe suficientes votos para garantizar su legitimidad, y peligroso cuando el presidente
electo en la segunda vuelta no obtiene suficiente respaldo para gobernar
En el primer sistema, el candidato presidencial más votado es automáticamente proclamado presidente electo. En el segundo sistema, el candidato más votado debe superar un umbral electoral fijo (usualmente el 50% de los votos, aunque a
veces se emplean umbrales menores) para ser proclamado presidente;
y si éste no consigue superar dicho umbral, se realiza entonces una
segunda vuelta electoral en la cual solamente pueden participar los
dos candidatos más votados.
cuales son las ventajas de balotaje?
fortalece la legitimidad del presidente electo
el sistema de balotaje tendería a fortalecer la gobernabilidad democrática, al garantizar un presidente con amplio respaldo popular
desventajas
En forma indirecta, problemas de gobernabilidad en lugar de resolverlos. , la elección legislativa se define en la primera ronda, lo que prácticamente garantiza que el presidente electo en segunda vuelta carecerá de respaldo legislativo mayoritario
necesidad
Una institución resulta necesaria cuando es capaz de generar un resultado político deseable (o prevenir un resultado indeseable) de un modo que ningún diseño
alternativo podría lograr.
El concepto de conveniencia se refiere a los costos ocultos generados por la imposición de una regla constitucional. Una
regla (o conjunto de reglas) puede ser necesaria para resolver un determinado problema, pero resultar inconveniente por sus efectos colaterales.
Legitimidad y gobernabilidad constituyen así
los dos grandes pilares que justifican la existencia del sistema de balotaje.
Una posible defensa del sistema de balotaje radica entonces en que
los costos adicionales de una segunda vuelta representan un “seguro”
frente a posibles elecciones con un alto grado de fragmentación que
fracasen en producir un ganador mínimamente legítimo
Es justamente en aquellos casos de debilidad institucional y fragmentación partidaria cuando el sistema de doble vuelta parece adquirir
una mayor significación para la gobernabilidad democrática
Estos ejemplos sugieren que la reversión del resultado puede erosionar la gobernabilidad pero no siempre lo hace
la imposibilidad
del ejecutivo para lograr la cooperación del legislativo o para instrumentar políticas, la debilidad (y eventualmente caída) del gobierno, la
inestabilidad del régimen democratico,
