AVALIAÇÃO EX POST

Question 1

A avaliação de políticas públicas,
executada como um processo sistemático, integrado e institucionalizado, tem como
premissa básica verificar a eficiência dos recursos públicos e, quando necessário, identificar
possibilidades de aperfeiçoamento da ação estatal, com vistas à melhoria dos processos, dos
resultados e da gestão.

Answer 1

CERTO

ateção às palavras SISTEMÁTICO, INTEGRADO E INSTITUCIONALIZADO

Question 2

Sob a ótica da receita pública , subsídios governamentais consistem em assistência de natureza financeira, creditícia ou tributária, com vistas a fomentar atividades, setores
econômicos ou regiões, mediante correção de falhas ou imperfeições de mercado. Nessa acepção, trata-se de instrumentos de política econômica que visam reduzir preços ao
consumidor ou custos de produção.

Answer 2

errado
essa é a ótima macroeconomica

Pela ótica da receita pública, a modalidade de subsídio é denominada gasto tributário e alude a políticas públicas implementadas mediante exceções ao sistema tributário de
referência.

Question 3

subsídios são exclusivamente gastos indiretos

Answer 3

errado

são em sua maioria indiretos, mas tb diretos (benefícios financeiros)

Question 4

O Comitê de Monitoramento e Avaliação dos Subsídios da União (Cmas) é o que tem como principal atribuição monitorar e avaliar, de forma contínua, as políticas públicas FINANCIADAS POR SUBSÍDOS DA UNIÃO

Já o Comitê de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas Federais (Cmap) é o responsável pela coordenação do monitoramento e avaliação de políticas públicas
FINANCIADOS POR GASTOS DIRETOS DA UNIÃO

Answer 4

CERTO

Question 5

O COMITE INTERMINISTERIAL DE GOVERNANÇA TEM ENTRE OUTROS OBJETIVOS ATUAR NA EXPANSÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS RELEVANTES

Answer 5

ERRADO
O CIG não visa ampliar ou reduzir as políticas públicas

Esse comitê exerce papel de
liderança e de instância estratégica na coordenação e coerências das ações do
governo, por meio das diretrizes e recomendações à administração pública federal
direta, autárquica e fundaciona

Question 6

A AVALIAÇÃO EXECUTIVA É CONSIDERADA PORTA DE ENTRADA DOS ÓRGÃOS CENTRAIS NA AVALIAÇÃO DE POLÍTICAS PUBLICAS E PERMITE A PARTIR DE UMA ANÁLISE PANORÂMICA, TRAÇAR CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES PARA SEU APRIMORAMENTO desde seu aspecto mais amplo, até a percepção de pontos específicos

Answer 6

PERFEITO

Question 7

A retomada do modelo lógico da política em conjunto com a evidenciação dos indicadores
associados a ele permite analisar a qualidade e a factibilidade da teoria do programa
estabelecida anteriormente, que é a base para o desenho da política em avaliação.

Answer 7

PERFEITO

Question 8

Caso, durante a avaliação executiva, perceba-se divergência entre as expectativas e o que foi aprendido na execução da política, cabe ao avaliador propor ajustes no modelo lógico, porém as metas não devem ser redefinidas a fim de não dizer ilusoriamente que a questão foi resolvida

Answer 8

errado

tem que propor redefinição de metas também

Question 9

Na avaliação executiva, será feita uma análise de todas as etapas de formulação da política, desde o diagnóstico do problema, perpassando pela formulação e implementação da política, governança, resultados, impactos, execução orçamentária da política,

Answer 9

certo

Question 10

AS POLÍTICAS DEVEM, PREFERENCIALMENTE, SER AVALIADAS PELO ORGÃO EXECUTOR DEVIDO AO SEU CONHECIMENTO DE TODO O PROCESSO QUE IMPLEMENTOU A POLÍTICA

Answer 10

ERRADO
PREFERENCIALMENTE POR OUTRO ÓRGÃO QUE NÃO O EXECUTOR, COMO FORMA DE INDEPEDÊNCIA E AUMENTAR O GRAU DE APERFEIÇOAMENTO DA POLÍTICA

o monitoramento é um processo contínuo ao
longo da implementação, realizado pelo próprio órgão responsável pela política pública.

Question 11

Avaliações formativas: são “geralmente adotadas durante a implementação de um programa como meio de se adquirir mais conhecimento quanto a um processo de aprendizagem para o qual se deseja contribuir” e tem como propósito “apoiar e melhorar a gestão, a implementação e o desenvolvimento do
programa

Avaliações somativas: são “conduzidas frequentemente quando o programa já está implementado há algum tempo (avaliação ex post) para o estudo de sua eficácia e o julgamento de seu valor geral” e são “tipicamente utilizadas como meio de assistir à alocação de recursos ou na promoção de mais responsabilidade”

Answer 11

PERFEITO

Question 12

As avaliações de políticas públicas devem estar conectadas ao orçamento. Para tanto, devem considerar, segundo Schik as tarefas principais dos sistemas orçamentários:

i) manter a disciplina fiscal agregada;
ii) buscar a eficiência alocativa;
iii) alcançar a eficiência operacional.

Answer 12

certo

DISCIPLINA FISCAL AGREGADA -> equílibrio fiscal intertemporal
EFICIÊNCIA ALOCATIVA -> melhor combinação dos recursos, destinando-os àquilo que gera mais benefício. Relação recursos / resultados. Melhor escolha ampla, entre as melhores opções eficientes operacionalmente
EFICIÊNCIA OPERACIONAL -> em cada política que faço, eu to cuidando bem dos recursos? individualmente

Question 13

a eficiência alocativa vis comparar a relação custo - efetividade das alternativas de intervenção que possuem o mesmo objetivo.

Answer 13

perfeito

Question 14

a eficiência alocativa visa responder em quem medida os insumos e atividades são otimizados na sua transformação em produtos

Answer 14

errado

essa é a eficiência operacional

Question 15

grande parcela do orçamento brasileiro é constituídade despesas obrigatórias, ou seja, dispêndios protegidos por mandamento constitucional ou legal. Nesses casos, a implementação dos resultados das avaliações no processo orçamentário
está condicionada à legislação vigente. Por isso não há margem para que o Poder Executivo implemente administrativamente os resultados das avaliações sem a necessidade de alteração da legislação

Answer 15

errado
existe uma margem para que o Poder Executivo implemente administrativamente os resultados das avaliações sem
a necessidade de alteração da legislação, por exemplo com relação aos beneficiários que deixam de fazer parte

Question 16

Devido a sua importância e robustez, a incorporação dos resultados das avaliações ex post na peça orçamentária é automática

Answer 16

errado

não é automátic pois o processo orçamentário envolve uma pluralidade de autores com interesses e prerrogativas diversas

Question 17

Mudanças incrementais são mais fáceis de ser incorporadas apesar de menos efetivas que a mudanças fundamentais

Answer 17

perfeito

Question 18

De modo sucinto, o modelo lógico é formado por cinco componentes – insumos, processos, produtos, resultados e impactos – e exibe a lógica causal entre eles, explicitando os
mecanismos por meio dos quais visa-se obter os resultados e impactos indicados a curto, médio e longo prazos.

Answer 18

certo

Question 19

para os indicadores de resultado e impacto, a evolução ao longo do tempo corresponde ao impacto da política

Answer 19

errado
para os indicadores
de resultado e impacto, a evolução ao longo do tempo não corresponde necessariamente
ao impacto da política

Question 20

na análise executiva a forma robusta de fundamentar a relação de causalidade da política com os resultados e impactos esperados se dá com pesquisa bibliográfica de avaliação de impacto da política, além da busca de eventuais trabalhos contratados pelo setor público com esse enfoque

Answer 20

certo
pq aqui não se faz uma análise de impacto aprofundada. lembre-se : a análise executiva é uma análise ampla e rápida de todos os aspectos da política

Question 21

subsídios correspondem a um financiamento de política pública que observa rito diferenciado5 de registro no âmbito do processo orçamentário da União

Answer 21

certo

Question 22

NA AVALIAÇÃO DO DIAGNÓSTIO DO PROBLEMA EM ANALISES EX POST, A ÁRVORE DO PROBLEMA PERMITE ESTABELECE QUAL A SOLUÇÃO CORRETA PARA CERTO PROBLEMA

Answer 22

ERRADO
A árvore do problema não permite estabelecer qual a solução correta para certo problema, mas possibilita reflexões em torno disso, já que a pergunta sobre se a política interfere
de fato em uma ou em mais causas deve ser feita frequentemente

LEMBRANDO QUE A ÁRVORE DO PROBLEMA É um diagrama em que no centro coloca-se o problema priorizado; abaixo dele, as causas que o promovem e o determinam; acima, os efeitos
de sua existência.

Question 23

A ÁRVORE DO OBJETIVO VISA OBSERVAR SE AO ATACAR O OBJETIVO RESOLVE-SE O PROBLMA

Answer 23

CERTO
árvore de objetivos – ou técnica de mapeamento de resultados –, que consiste em identificar, para cada elemento da árvore de problemas, um resultado positivo imediato (objetivo) e efeitos positivos de longo prazo caso esse resultado seja atingido. A partir disso, é possível refletir sobre os principais pré-requisitos e mudanças necessárias para que se alcance esse resultado e compará-los com o conjunto de causas subjacentes apontadas na árvore do problema.

Question 24

A ARVORE DOS OBJETIVOS É ESSENCIALMENTE A ÁRVORE DOS PROBLEMAS

Answer 24

ERRADO

A árvore de objetivos é essencialmente o inverso da árvore de problemas

Question 25

A revisão sistemática consiste em uma ferramenta para identificar todos os estudos relevantes na temática e apresentar as evidências encontradas em forma de síntese.

A meta-análise, por sua vez, é uma técnica estatística utilizada para integrar os resultados de vários estudos independentes sobre um mesmo
problema em uma medida resumo, de modo a agregar os resultados de estudos comparáveis.

Answer 25

PERFEITO REVEJA

CHEIRO DE QUESTÃO

Question 26

A AVALIAÇÃO DO ALINHAMENTO DA POLITICA COM METAS E COMPROMISSOS NACIONAIS E INTERNACIONAIS OCORRE, NA ANÁLISE EX POST, NA ANÁLISE DE RESULTADOS

Answer 26

ERRADO

OCORRE NA ANÁLISE DE DIAGNÓSTICO DO PROBLEMA

Question 27

AO ABORDAR NA AVALIAÇÃO DE OUTRS POLITICAS QUE TRABALHEM DE FORMA INTEGRADA PODE SER UTILIZADO O MÉTODO FSD (FRAGMENTAÇÃO, SOBREPOSIÇÃO, DUPLICIDADE E LACUNAS).

Answer 27

CERTO
FRAGMENTAÇÃO -> mais de uma instituição que atuam de forma não coordenada (isso é problema)
SOBREPOSIÇÃO -> várias instituições ou políticas atuando sobre a problemas parecidos… sendo ineficiente
DUPLICIDADE -> politicas ou instituições que entregam os mesmos problemas
LACUNA -> omissão na solução

Question 28

o modelo lógico e a teoria do programa contemplam os mesmo elementos, por isso são sinônimos.

Answer 28

errado
Ainda que o modelo lógico esteja intrinsicamente relacionado com a teoria do programa, não deve ser confundido com ele

teoria do programa contempla outros elementos, que vão além do modelo lógico, como as premissas ou as hipóteses, os mecanismos de mudanças, os riscos envolvidos, o contexto em que ocorre a intervenção e eventuais fatores externos que podem interferir no andamento da política.

A TEORIA DO PROGRAMA MOSTRA A SEQUENCIA DA POLITICA FUNCIONANDO, MAS MOSTRA ELA DENTRO DE UM CONTEXTO

Question 29

O grau de confiança de uma teoria do programa não depende apenas da sua consistência lógica, mas também de fatores externos que devem ser cumpridos para que a cadeia causal estabelecida seja válida

Answer 29

certo

Question 30

O EFEITO DE PESO MORTO NA POLITICA PUBLICA Ocorre quando a política tende a proporcionar resultados que já ocorreriam de qualquer forma.

Answer 30

CERTO

Question 31

O EFEITO DE SUBSTITUIÇÃO Ocorre quando os benefícios

da política são recebidos por outros agentes, e não pelo público-alvo.

Answer 31

ERRADO, ISSO É VAZAMENTO

NA SUBSTITUIÇÃO Ocorre quando o efeito da política favorece um grupo em prejuízo de outro.

Question 32

DESLOCAMENTO É O EFEITO QUE Ocorre quando resultados
positivos promovidos pela política são contrabalanceados
por resultados negativos da mesma política em outros grupos ou locais.

Answer 32

perfeito

Question 33

Na avaliação de implementação (avaliação de processos) o objetivo é avaliar se a política é executada conforme o seu desenho, identificando se os elos entre os insumos, os processos e os produtos estão condizentes com o esperado, ou mesmo se podem ser aprimorados.

Answer 33

perfeito

Question 34

por conta da análise de implementação ser mais complexa que a análise executiva, nela é necessário avaliar as três dimensões de performance, quais sejam economicidade, eficiência e eficácia

Answer 34

errado
De forma a evitar objetivos inexequíveis ou avaliações de execução muito extensas,
sugere-se selecionar apenas uma dimensão de performance (economicidade, eficiência ou
eficácia) para cada avaliação de política pública a ser realizada

Question 35

a avaliação de governança é recomendada para todas
as políticas públicas, sendo indispensável naquelas implementadas por redes de políticas públicas,3 como as políticas que envolvem uma pluralidade de atores governamentais e da sociedade civil, as políticas transversais, que envolvem mais de um órgão e as que abarcam mais de uma esfera governamental

Answer 35

perdeito
essa abordagem avalia se a implementação de políticas públicas está dotada de capacidades estatais4 adequadas ao nível de complexidade dos problemas que pretende solucionar
seu objetivo primordial é, por meio da definição de papéis e responsabilidades na estrutura de gestão e coordenação de determinada política, alcançar maior efetividade e economicidade das ações governamentais

Question 36

os métodos multicritérios são metodologias que abordam o problema levando em conta diversos critérios, incluindo os aspectos subjetivos dos tomadores e agentes de decisão.
Não têm como pretensão apresentar a melhor ou única opção para resolução, mas sim uma gama de alternativas que podem ser adotadas pelo tomador de decisão na solução do problema
São usados em avaliação ex post de governança das políticas públicas.

Answer 36

certo

Question 37

Um procedimento bastante utilizado é a estruturação de uma cadeia de resultados conforme a organização do modelo lógico da política, que consiste em uma sequência de etapas hipoteticamente causais até a obtenção dos resultados. Contudo, cabe salientar que, comumente, as políticas geram resultados que não são esperados

Answer 37

certo

Question 38

na avaliação de resultados, busca-se analisar e captar os efeitos da política na vida dos beneficiários, muitas vezes, a percepção desses sobre os resultados da política. Consequentemente, esses resultados o produto dessa avaliação é causal.

Answer 38

errado
a avaliação de resultados por captar os efeitos da política na vida dos benenficiários, inclui muitas vezes a percepçã desses sobre os resultados. dessa forma o resultado não é causal

a identificação de quanto dos resultados obtidos realmente é causado pela política implementada só pode ser respondida por uma avaliação de impacto

Question 39

procedimento bastante utilizado na avaliação de resultados é a definição de benchmarks (referências) que possam contribuir para evidenciar o bom funcionamento e o sucesso da
política. eles são geralmente 3: tempo, espaço e qualidade

Answer 39

errado
tempo – benchmarks que comparam a mesma política ao longo do tempo;
• espaço – benchmarks que comparam a mesma política em diferentes locais; e
• unidade – benchmarks que comparam a política com outras semelhantes.

Question 40

ao realizar a observação natural, o avaliador poderá antecipar unidades ou situações que serão reveladoras

Answer 40

errado
Os estudos de caso coletam informações de um número limitado de unidades ou situações
específicas que o avaliador antecipa que serão reveladores para a análise da política como
um todo

na observação natural o agente faz a visita e tira conclusões bastante limitadas e subjetivas

Question 41

pesquisas (surveys) é técnica para coleta de dados primários para compor uma amostra representativa, extraída de uma população mais ampla, geralmente através de perguntas estruturadas.
A pesquisa pode ser tranversal (cross-sectional) informações coletadas em um único ponto no tempo. Esse tipo de pesquisa pode ser utilizado para obter informações factuais, específicas e pontuais e também para determinar atitudes e opiniões; e
pesquisas de painel – informações coletadas em dois ou mais pontos no tempo. Esse tipo de pesquisa pode ser utilizado para captar informações dinâmicas, de um mesmo indivíduo ao longo do tempo

Answer 41

perfeito

Question 42

Após a coleta de dados é possível analisar e interpretar os resultados, que pode ser feito de maneira quali e quantitativa.
O método quantitativo tem caráter explanatório e o qualitativo, caráter conclusivo.

Answer 42

errado
quaLI -> expLanatório
quaTI -> conclusivo
são complementares, apesar de distintos
A abordagem quantitativa estabelece conclusões gerais mensuráveis, enquanto a abordagem qualitativa
fornece o contexto detalhado da intervenção.

Question 43

quando os resultados da política são satisfatórios não é necessário buscar explicações, pois a política alcançou seu objetivo

Answer 43

errado
mesmo que os resultados tenham sido satisfatórios, também é necessário buscar explicações, uma vez que uma multiplicidade de fatores não planejados e exógenos pode ter influenciado a trajetória de implementação da política

avaliação de resultados deve focar em questões que complementam as avaliações de impacto, como as percepções
dos usuários diretos da política pública.

No entanto, é importante ratificar
que a avaliação de resultados lida somente com dados observáveis, estabelecendo hipóteses
e correlações, enquanto apenas a avaliação de impacto é capaz de estabelecer relação
causal

Question 44

na análise de impactos a existência de uma relação estatística entre duas variáveis verificada através de correlação implica uma relação causal entre as variáveis analisadas.

Answer 44

errado nao implica
correlação é uma coisa e causalidade é outra veja:
elevada correlação entre consumo de margarina e quantidade de divórcios no estado do SP

Question 45

o contrafactual é a noção do que que aconteceu com ele ao ser atendido pela política e o que teria acontecido se não tivesse participado.
diferença entre o que ocorreu nessas duas situações
é o que pode ser considerado como o efeito causado pela política, isto é, o seu impacto. mas é impossível simultaneamente observar essa duas situações

Answer 45

certo

dessa forma o contrafactual deve ser estimado

Question 46

O viés de seleção ocorre quando determinada(s) característica(s) afeta(m) tanto a seleção dos beneficiário
quanto os indicadores dos resultados esperados. Nessa situação, diferenças encontradas nos resultados
poderiam ocorrer devido às características dos beneficiários e não devido à política implementada.
A avaliação de impacto deve implementar estratégias para isolar o impacto da política do viés de seleção.

Answer 46

certo

Question 47

Validade externa existe quando é possível isolar o impacto do programa dos efeitos de outros fatores concorrentes
que afetam a variável de resultado
A validade interna está relacionada à possibilidade de o resultado de uma avaliação de impacto ser generalizado
para uma população de interesse, que extrapole o grupo de participantes utilizado na avaliação

Answer 47

errado é ao contrário
VALIDADE INTERNA = isolar impacto do programa, do efeitos de outras coisass

VALIDADE EXTERNA -> generalizar o resultado

Question 48

o elemento central para realizar uma avaliação de impacto confiável é dispor de um grupo não afetado pela intervenção que forneça o contrafactual para o grupo que dela participou. A maneira mais robusta de fazer isso é através da aleatorização da oferta da política para as unidades que estão no público elegível.

Answer 48

certo
se bem feita a aleatorização é capaz de criar um grupo de tratamento e um grupo de controle cujas caraterísticas observáveis e não observáveis são balanceadas entre eles, onde a unica resposta é a politica aplicada

Question 49

no método não experimental de avaliação de impactos chamado diferença em diferenças (DD) o efeito da política é estimado mediante uma dupla diferença: a primeira corresponde à subtração da média do indicador de resultado entre os períodos pré e pós-política para os grupos de tratamento e controle, e a segunda, à subtração dessas primeiras diferenças entre os dois
grupos.

Answer 49

certo
A hipótese central por trás do método DD é que o grupo de controle representa o que teria ocorrido ao longo do tempo com o grupo de tratamento após a política, caso este grupo
não tivesse sido tratado

Question 50

o controle sintético é utilizado para avaliar o impacto de intervenções que tipicamente ocorrem no nível de unidades agregadas, tais como municípios, estados ou setores de atividade.
O método procura “sintetizar” um grupo de controle que é obtido pela combinação de um conjunto de unidades não afetadas pela intervenção,

Answer 50

certo

Question 51

regressão descontínua é assemelhado ao controle sintético pois busca sintetizar a contrafactual para cada agente. POr exemplo eu tenho 10 unidades tratadas e 10 não tratadas. Toma-se a unidade A tratada e busca-se compará-la com alguma unidade A’ no grupo não tratado

Answer 51

errado isso é pareamento

regressão descontínua é o uso de um VALOR DE CORTE em uma
variável auxiliar para guiar a seleção dos agentes para o tratamento.
Por exemplo, a regra administrativa pode ser o faturamento anual de empresas potenciais beneficiárias, de forma que todas as empresas com faturamento até
o valor de corte recebem a intervenção, enquanto a participação é vedada de fato para
todas as empresas com faturamento maior ou igual ao valor de corte.

Question 52

custo econômico é o critério relevante para a avaliação de projetos e é determinado pela soma do custo contábil e de oportunidade. Não basta somar os gastos orçamentários, é preciso considerar também o que deixou de ser feito com os recursos utilizados , pois o custo de oportunidade se refere àquilo que deixou de ser feito pois o recurso foi utilizado no objeto em questão

Answer 52

certo

Question 53

a taxa de desconto social (TDS) é a importância que a sociedade confere ao seu bem estar futuro quando comparado com o presente

Answer 53

certo

Question 54

fronteira de produção ou fronteira de eficiência -: delimitada pelas unidades que, em determinado nível de insumos, maximiza a produção
o nível de eficiência corresponde à proximidade de determinada unidade produtiva em relação à fronteira de eficiência (quanto mais próximo à fronteira, mais eficiente)

Answer 54

perfeito

produtividade relaciona insumos a produtos, mas não considera a
comparação com um nível ótimo dado pela fronteira de produção.
É dada pela razão entre o volume de produtos e o volume de insumos utilizados

Question 55

a produtividade representa um valor relativo, enquanto a eficiência é uma medida absoluta

Answer 55

errado
produtividade - absoluta
eficiência - relativa
A produtividade, razão entre produto e insumos, informa quanto é necessário de insumos para cada unidade de produto. Já a eficiência indica a proximidade da unidade produtiva em relação à fronteira de eficiência que estabelece a quantidade máxima de produtos dado determinado nível de insumos

Question 56

a eficiência econômica é o conceito macro de evitar a escassez e maximizar a satisfação.
Abrange a eficiência alocativa que refere-se a capacidade de alocar recursos econômicos de maneira ótima ; e a eficiência técnica que é a capacidade de transformar inputs em outputs em escala definida pela fronteira de produção

Answer 56

perfeita

leia mil vezes

Question 57

Na análise de eficiência a fronteira de produção no DEA é OBTIDA por métodos de programação linear; e na SFA é ESTIMADA via métodos estatísticos considerando a existência de fatores aleatórios no processo produtivo.
Em muitas situações, a análise depara-se com a existência de variáveis que são importantes e que não são caracterizadas como insumos ou produtos e que não são controláveis.
Variáveis ambientais são parâmetros exógenos às unidades produtivas compreendidas na análise
variáveis não discricionárias, destaque-se que há escolhas dos gestores que não podem ser modificadas, ou não podem ser modificadas no curto prazo

Answer 57

PERFETO REVEJA JA CAIU EM SIMULADO