Audit evidence

Question 1

Hvilken revisjonsstandard dekker revisjonsbevis?

Answer 1

ISA 500

Question 2

Hva er forskjellen på evidential matter og audit evidence?

Answer 2

Evidential matter er bevisene revisor henter, det er mange forskjellige tolkninger av bevisene, derfor er audit evidence evidential matter pluss revisors tolkning.

Question 3

Hva vil det si at bevis skal være tilstrekkelig og hensiktsmessig?

Answer 3

Tilstrekkelig går på kvantitet, kvantitet er påvirket av RMM og kvalitet.
Hensiktsmessig går på kvalitet: relevant og pålitelig for å støtte konklusjonen

Question 4

Hvorfor kan ikke revisjonsrisiko bli redusert til 0?

Answer 4

I risikomodellen er det en faktor som revisor ikke kontrollerer, det er Iboende risiko. Derfor kan ikke risikoen reduseres til 0. Dessuten er det kost/nytte inni bildet. Å revidere all tilgjengelig data ville vært uforsvarlig dyrt.

Question 5

Hva påvirker påliteligheten til revisjonsbevis?

Answer 5

Kilde: internt ekstern
Natur: muntlig - skriftlig
Omgivelsene det ble innhentet: sterk/svak internkontroll eller personlig/annenhånds informasjon.

Question 6

Si meg ni typer revisjonsbevis :)

Answer 6

1. undersøke filer og documenter
2. undersøke fysiske eiendeler
3. observere prosesser/prosedyrer
4. ekstern bekreftelse
5. rekalkulere for matematisk nøyaktighet
6. analytiske handlinger
7. Etterprøve/gjenta prosedyrer eller kontroller
8. forespørsler til ledelse/ansatte
9. forespørsler til eksperter

Question 7

Hvordan påvirker valg av test revisjonsrisikoen?

Answer 7

Upresiste revisjonstester kan støtte bokført verdi selv om vesentlige feil eksisterer: type 2 feil

Question 8

Hva er de mest effektive revisjonene i følge McKee? Mtp testing.

Answer 8

Når du endrer test typer fra år til år. Viss ikke mye har skjedd hos klienten så vil testene dine fra i fjor fortsatt være ganske gode. Da er det lurere å gjøre forskjellige tester.