Arresten

Question 1

Saunders (EHRM 17/12/1996)

niet-strafrechtelijk onderzoek , sanders verplicht te beantwoorden.

Mocht dit bewijs tegen hem gebruikt worden? ivm zwijgrecht

Answer 1

Rechten waren niet geschonden

Verdachte kan niet gedwongen een belastende verklaring af te leggen

Bijv: DNA, vingerafdrukken.

Question 2

Van Mechelen (EHRM 23/4/1997)

zeergeweldadige overval en geschoten op achtervolgende agenten.

Answer 2

bedreigde verdachte bleef anoniem en ging niet getuigen

Verdachte heeft recht op vijandige getuige een openbare terechtzitting.

Als dit in het nadeel is van verdachte wordt dit gecompenseerd dmv schriftelijke verklaring als ondergeschikt bewijs.

Question 3

Melk en water (HR 14/2/1916)

melkboer mengt volle melk aan met water en verkoopt dmv knecht.

Answer 3

psychische overmacht, noodweerexces, ontoerekeningsvatbaarheid, ombevoegd ambtelijk bevel.

melkboer = doen-pleger –> knecht ontslagen

HR creeerde een buitenwettelijke schulduitsluitingsgrond

Question 4

Opticien (HR 15/10/1923)

opticien verkoop bril na wettelijke sluitings tijd aan bijziende klant.

Answer 4

noodtoestand

keuze tussen; wettelijke plicht & zwaarwegend maatschapplijke plicht.

HR: buitenwettelijke rechtvaardigingsgrond (avas)

Question 5

De auditu (HR 20/12/1926)

verdachte wordt veroodeeld door verklaring in PV van getuige.

Answer 5

PV werd als wettig bewijsmiddel gezien.

mondelinge verklaring speelde geen rol meer.

Question 6

Weigering naamsopgave (HR 27/6/1927)

Answer 6

Verdachte is niet strafbaar wanneer deze weigert antwoorden over zijn personalia.

Weigeren naam op te geven kan onaangename gevolgen met zich meebrengen

Question 7

Oude Kijk in ‘t Jatstraat (HR 15/2/1932)

automobilist rijd onder invloed zonder verlichting

Answer 7

Hier is sprake van eendaadse samenloop

verdachte kan maar voor 1 van 2 delicten terechtzitten

Question 8

??

Veearts (HR 20/2/1933)

veearts brengt gezond vee opzettelijk in aanraking met besmet vee

Answer 8

absolute overmacht, noodweer, wettelijk voorschrift

Question 9

Eindhovense brandstichting (HR 19/3/1934)

verdachte probeerde een woning in de brand te steken (mislukt)

Answer 9

(extreme) vorm van objectieve pogingsleer

poging tot brand = handeling leidt onherroepelijk tot brand

Question 10

Inrijden op agent (HR 6/2/1985)

verdachte als bestuurder reed in op agent met hoge snelheid.

Verdachte wordt ten laste gelegd met poging tot doodslag

Answer 10

voorwaardelijk opzet

door handelen willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardt op strafbare gevolg.

Question 11

Meer en vaart (HR 1/2/1972)

aanrijding veroorzaakt door niet juist opstellen in middenberm

verweer auto nam bocht te krap.

Answer 11

bewezenverklaring is onverenigbaar.

bewijsmiddelen worden niet betwist.

Heroine arrest: heroine in dakgoot kon ook van vriendin zijn.

Question 12

Letale longembolie

na aanrijding opgenomen, overlijdt aan longembolie door bedrust

Answer 12

voorzienbaarheid

de embolie is niet veroorzaakt door de botsing.

De artsen hadden niet kunnen voorzien dat patient zou overlijden aan een embolie. Daardoor is verdacht niet verantwoordelijk

Question 13

Uitzendbureau Cito (HR 24/10/1978)

Answer 13

objectieve pogingsleer.

Question 14

containerdierstal (HR 17/11/1981)

Van L. schakelt twee mannen in op containers te stelen in haven R’dam

Answer 14

niet noodzakelijk dat alle medeplegers aanwezig hoeven te zijn bij uitvoering strafbaar feit.

HR: samenwerking van verdachte met mededaders was zodaning volledi nauw dat Van L. ook over medeplegen dient gesproken te worden.

Question 15

Meta Hofman (HR 1/3/1983)

politie komen bij verwarde meta hofman en schieten haar.

Answer 15

onderscheid noodweer en noodweerexcess.

In dit geval noodweer. De reactie van de agent was proportioneel.

Question 16

Aanmerkelijke kans (HR 19/2/1985)

Verdacht nam koffer mee waar 5kg harddrugs bleek in te zitten.

Answer 16

willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaarden dat een strafbaar gevolg zou intreden.

HR: Door de koffer van een onbekende mee te nemen had hij willens en wetend de aanmerkelijke kans aanvaard

Question 17

naam misleid ;)

Bijlmer noodweer (HR 1/1/1994)

verdachte wordt door twee mannen beroofd en schiet deze neer.

Verdachte heeft illegale pistool en heeft schietlessen genomen

Answer 17

schulduitsluitingsgrond noodweerexces

Geen proportionele reactie op wederrechtelijke inbreuk op lijf of goed

HR: er is sprake van noodweerexcess. De verdachte had de inbrekers op minder vitale delen moeten raken.

Question 18

Afvoerpijp (HR 30/3/2004)

Answer 18

bewijsmateriaal is in het vooronderzoek onrechtmatig verkregen en fout kan niet meer worden hersteld

gevolg:foutconstateren,strafvermindering,bewijsuitsluiting, vervolging X

Verdachte legt bekentenis af, maar vooraf is niet gezegd dat zij niet tot antwoorden verplicht zijn. Deze fout is niet te herstellen.

Question 19

Hennepkwekerij (HR 11/4/2006)

Answer 19

uitleg wanneer standpunt uitdrukkelijk onderbouwd is.

OvJ mag argumenten alleen uitdrukkelijke onderbouwde argumenten verwerpe

eisen: ondubbelzinnig, voorzien van argumenten en conclusie.

Question 20

Hollende kleurling

Surinamer komt hollend uit cafe met verkrampte handen in jaszakken.

Answer 20

redelijk vermoeden van schuld