Arkitektur Flashcards
Pessi, Informationssystem interoperabilitet: Kontextuella faktorer och arkitekturella designprinciper
Design av IS-interoperabilitet bör i större grad grundas i de kontextuella faktorer som finns.
Interoperabilitet, system av system
Integration, “ett” system
Kontextuella faktorer:
1. Heterogentitet
2. Dynamik
3. Komplexitet
4. Makt
Designprinciper KEDAS
1. Konsolidering
2. Enhetlighet
3. Delnings
4. Access
5. Sammanlänkning
Enterprise Architecture:
Deskriptiv och Preskriptiv.
Deskriptiv, beskriva AS-IS och TO-BE läge av organisationen & dess IT / IS.
Preskriptiv, beskriva hur arbete med IT / IS bör gå till för att nå önskad effekt.
Skapar ett “skelett” för organisationen, en övergripande modell av hur alla delar och system hänger samman. Hjälper organisationen att hantera komplexitet, förändringar, interoperabilitet och integration.
“INNAN EA” skedde arbetet oplanerat utan vägledning, resulterade i AD-HOC lösningar, informationsöar och spagetti strukturer.
Delar av EA:
1. Business Architecture
2. Information Architecture
3. Application Architecture
4. IT Architecture
TOGAF
Ramverk för att designa och hantera EA
Haki, The mechanics of enterprise architecture principles
Trycker på vikten av att dela upp EA i Deskriptiv och Preskriptiv EA för att täcka in behoven hos en enterprise arkitekt.
Deskriptiv, beskrivande modell
Preskpriptiv, riktlinjer och principer för hur arkitekturen bör utvecklas.
Åtta meta principer som kan användas vid design av EA.
Chen, Architectures for enterprise integration and interoperability
Fokus på EA på högre abstraktionsnivå, övergripande. Tidigare fokus på integration, numera skiftat till ramverk för interoperabilitet.
Två typer av arkitektur
Typ 1, fokus på systemarkitektur som designar systemets struktur och beteende
Typ 2, växte fram under 80talet, integration och implementationsramverk, fokus på organisatoriska och tekniska aspekter.
Hinder för interoperabilitet,
1. konceptuella hinder
2. Teknologiska hinder
3. Organisatoriska hinder
Tre sätt att nå interoperabilitet
1. Integrerad, gemensamt detaljerat format för modeller.
2. Enhetlig, gemensamt format på meta-nivå för att skapa semantisk ekvivalens.
3. Federerad, interoperabilitet uppnås dynamiskt genom anpassning.
Tamm, How does enterprise architecture add value to organizations
EA gynnar organisationer genom fyra nyckelfaktorer:
1. Organisatorisk anpassning
2. Informationstillgänglighet
3. Resursportföljoptimering
4. Resurskomplementaritet
Svårt att förstå och bevisa värdena trots det stora intresset för EA. Därför skapat EABM
EA skapar värde DIREKT (kartlägga och dokumentera verksamheten, ger insikter) och INDIREKT (vägleda utveckling, långsiktig förbättring)
Kontextuella faktorer, komplexitet, storlek
Finns externa faktorer.,
Föreläsning Arkitektur Pessi
Enterprise Architecture (EA) integrerar Affärsstrategi, informationssystem och IT-strategi för att stödja organisationens mål. Definierar principer för struktur och samverkan.
Arkitektuella utmaningar,
Informationsöar
Spagettistrukturer, AD-hoc implementering skapar komplexa beroenden
Redundans, uppstår genom ^^
Informatinsdriven struktur, decentraliserad data
Business driven, centraliserad data
Två typer av desingprinciper
Regulativa, regler och begränsingar
Kontextuella, reflektera över vad som passar bäst
Interoperabilitetsbarriärer
Legala, lagar och regelverk
Organisatoriska, ansvars & behörighetsfrågor
Teknologiska, teknik
Semantiska, språk struktur
Designprinciper,
KEDAS
Differentieringsprinciper & Integrationsprinciper
Effekt→ kontextuella faktorer → Lämpliga EA designprinciper
