amour Flashcards
kess ce que démontre La représentation de l’amour dans les œuvres de Shakespeare
Montre sa diversité, affectant et étant vécue par différents types d’individus tels que les amis, les amants et les parents. Les récits de Shakespeare illustrent comment l’amour peut conduire à des issues aussi bien joyeuses que tragiques, reflétant sa nature complexe dans les relations humaines.
Les scientifiques cherchent à comprendre l’amour
À la différence des artistes et des écrivains, cherchent à comprendre l’amour en classifiant ses types et en étudiant son rôle dans la vie humaine. Fromm (1956) souligne le défi de définir l’amour en raison de ses diverses formes et des différents types d’union qu’il représente, mettant en évidence l’effort scientifique pour délimiter et étudier les complexités de l’amour.
premiers écrits sur l’amour
L’Art d’aimer courtoisement” de Capellanus
les types d’amour selon capellanus
pure= surtout émotionnel et s’arrete avant le sex
mixte: plus sexuelle et des fois on le regrette mais il le considere quand meme comme forme d’amour.
capellanus considere l’amour comme le fait de voir et ensuite de penser et rever aux qualités d’une perosnne et donc dit que ca ne s’applique pas aux aveugles (car ne voient pas), aux jeunes et aux vieux
il croit que l’amour a des effets positifs et nous rend par exemple noble
formes d’amour selon William James
Différencie l’amour en catégories comme l’amour maternel et une forme caractérisée par la sexualité et l’exclusivité, indiquant une tentative psychologique précoce de classer les expressions de l’amour
nomme deux théoristes qui se catégorisent dans les approches psychométriques de l’amour
sternberg
Lee
diff entre approche psychometrique et celle des autres avamt
avant on se fiait sur la littérature et les art. mtn on utilise des méthode statistique.
Se concentre sur l’identification empirique des dimensions sous-jacentes aux expériences amoureuses des individus, utilisant des techniques statistiques pour distinguer entre les types d’amour, marquant un changement vers une exploration plus scientifique de l’amour
La Théorie Triangulaire de l’Amour de Sternberg (1986
Conceptualise l’amour en termes de trois composants de base—l’intimité, la passion et l’engagement—offrant un cadre complet pour comprendre la complexité de l’amour.
La composante de l’intimité: Décrit la proximité émotionnelle, la chaleur et le lien affectif, soulignant l’aspect affectif des relations amoureuses.
La passion: Se réfère aux pulsions liées à l’attraction romantique et physique, mettant en évidence la dimension motivationnelle de l’amour.
La décision/l’engagement: Comprend à la fois la décision à court terme d’aimer quelqu’un et la détermination à long terme de maintenir cet amour, reflétant l’aspect cognitif du modèle triangulaire de l’amour de Sternberg.
différents types d’amour (selon combinaisons d’engagement, passion et intimité)
non love= rien
iking=seulement intimacy
companionate=intimacy et commitment. souvent vu chez vieux couples qui saime mais on pu la partie sexuelle
empty love= juste l’engagement
fatuous love= passion et décision
romantic love= passion et intimité
La Taxonomie des Couleurs de l’Amour de Lee divisé en 2
style primaires et secondaire. comme des couleurs, les primaires se melangent pour donner secondaire.
La Taxonomie des Couleurs de l’Amour de Lee
Éros, Storge et Ludus: Identifie trois styles d’amour primaires—éros (expérience émotionnelle intense et attraction physique), storge (amour stable fondé sur l’amitié et la confiance) et ludus (l’amour comme un jeu, évitant l’engagement)—illustrant les différentes approches que les individus adoptent envers l’amour.
Styles d’amour secondaires: Formés par des combinaisons des primaires, incluent pragma (amour pratique), mania (amour obsessionnel) et agape (amour désintéressé), offrant une vue nuancée de la manière dont différents styles d’amour peuvent se mélanger en motifs complexes de relations interpersonnelles.
Nature individualisée de l’amour: Cette taxonomie met l’accent sur la nature individualisée de l’amour, suggérant que l’expression de l’amour peut varier considérablement d’une personne à l’autre et d’une relation à l’autre, reflétant un large éventail d’attitudes et de comportements envers l’amour.
Cette taxonomie met l’accent sur la nature individualisée de l’amour, suggérant que l’expression de l’amour peut varier considérablement d’une personne à l’autre et d’une relation à l’autre, reflétant un large éventail d’attitudes et de comportements envers l’amour.
couleur de lee
critique des théories de l’amour vues jusqu’à maintenant
c que ils sont seulement spécifiwu a un type d’amour.
amour adulte romantique heterosexuel
nomme les combinaisons de la théorie de couleur de lee
pragma= pragmatique, choisis ses partenaires un peu en suivant un checkliste. c un ix de storge et ludus
Mania= melange de ludus et eros this obsessive,
jealous love style is characterized by selfdefeating
emotions, desperate attempts to force
affection from the beloved
agape, a
combination of eros and storge. Agape is similar
to Lewis’s concept of charity; it represents an allgiving,
selfless love style that implies an obligation
to love and care for others without any
expectation of reciprocity or reward.
ptit résumé
-différentes taxologies d’amour
- on passe de la littérature et art a psychométrie
- on passe de étudier les différents types d’amours à trouver le prototype de ce qu’Est l’amour chez les gens
- focus dans la littérature sur amour passionnée (romantique)
et affective, companionship
L’Approche Prototype de l’Amour
cherche à trouver les images et croyances general des gens sur ce qu’Est l’amour afin d’avoir une idée général de ce concept. une idée prototypique de ce concept.
explique la vision de eleanor rosch (pioner de recherche protoypique) sur l’organisation des concept
dimension vertical et horizontal
vertical= hierarchique ex; d’émotion à amour à amour maternel
horizontal=this dimension concerns the
differentiation of concepts at the same level of
inclusivenes ex: golden retriever, bulldog
-superordinate catégorie: emotion
-basic catégorie: love
-subordonate category: liking
les gens pour savoir où placer un evenement, le compare à la ressemblance de l’évenement avec le protoype d’une catégorie. par exemple, pour déterminer si elle est en amour avec stvee, melanie compare sa vision de la relation quelle a avec steve avec sa vision prototypique de ce qu’est l’amour.
étude prototypique de l’amour Fehr et Russell (1991)
les gens peuvent generer differentes sortes da’mour et celle qu’ils considerenet comme la plus prototypique c kamour maternelle
Ont aussi enquêté sur les caractéristiques centrales de l’amour, identifiant la confiance, le soin, l’honnêteté et le respect comme des éléments clés qui définissent le concept d’amour pour de nombreuses personnes
ecq finalement les efforts des chercheurs prototypques a mener a une entente generalr
non mais ya quand meme 3 points sur lesquels on peut s’entendre:
1=and importantly
connected with the quality of individual human
life and, consequently, there is agreement that
the study of love has merit
2=love probably is best conceptualized as being
composed of some number of subtypes or varieties
rather than as one monolithic experience
3= l’amour romantique (dans les relations entre adulte en couple) peut etr divisée en deux type soit une amour émotionnelle, intense et sexuelle (amour passionnée) et une durable remplie d’intimitée qui s’appel (l’amour cpagnon)
lien entre amour passionnée et évolution
role dans la reproductoin car permet formation de couple
freud et amour passionnée
Associe l’amour passionné à l’instinct sexuel, suggérant que l’amour sert d’expression de la libido, mettant ainsi en évidence le lien intrinsèque entre l’amour passionné et la sexualité
Théoriciens comme Reik et Fromm et amour passionnée
: Ont élaboré sur la complexité de l’amour passionné, suggérant qu’il englobe un mélange d’affection et de désir sexuel, capturant ainsi les dimensions à la fois physique et émotionnelle de l’amour
donc en gros ils ne croient pas que l’amour passionnée c juste une expression sexuelle comme freud. ils croient que c une des composante mais que ca a aussi une composante plus émotionnelle
une similarité et une différence entre approche prototypque et approche psychométrique
similarité= les deux se basent sur donnée autorapportées des gens sur perception de l’amour
différence=approche protorypque se focuse plus sur les images et croyance de ce quest l’amour que sur les vairété existantes de l’amouré focus plus sur l’amour overall.
type d’amour qui a le plus de recerche
amour pasionnée
pk amour passionnée la plus étudiée
car existe dans tous les cultures
nomme les facteur exclusifs à l’amour pasionnée
idéalisation de l’autre
courte durée
sexualité
fortes émotions
exclusif au lieu de qqch de general comme le désir sexuel ou la charité, c dirigé ver juste une personne.
quels chercheurs ne sont pas d’accord avec le fait que l’amour passionnel ne constitue pas seulement le sex
Reik et Fromm
contrairement a freud ils ne pensent pas que l’smour pasionnée est synonyme de pulsion sexuel. cependant ils sont d’accord avec le fait que l’amour passionnée contient normalement une composante sexuelle.
CARACTÉRISTIQUES CENTRALES DU CONCEPT DE L’AMOUR
la confiance, le soin, l’honnêteté et le respect
AMOUR LE PLUS PROTOTYPIQUE
l’amour maternel étant considéré comme l’exemple le plus prototypique d’amour
VISION DE REIK SUR L’AMOUR
AMOUR ET SEX PAS LA MEME CHOSE MAIS SEX FAIT PARTI DE L’AMOUR. AUSSI CA APEAR TO BE UN FACTEUR DISTINGABLE DE L’AMOUR PASSIONNÉE
REIK VOIT L’AMOUR COMME AYANT TROIS FORCE: DÉSIRE SEXUEL, LA CONQUETE ET L’AFFECTION