Accountability (Dezoort 2013 & DeZoort) Flashcards
Wat is de link tussen Peecher 2013 en de Standaarden?
Standaard 240: De verantwoordelijkheden van de accountant in het kader van een controle van financiële overzichten(FRAUDE)
OVEREENKOMST
1+ Als de account een fraude heeft geïdentificeerd -> vermoeden met governance belaste personen meedelen
-> voorstel peecher: accountants belonen voor het identificeren van fraude.
2+Als de accountant afwijkingen die voorkomen uit fraude/ vermoede van fraude constateerd en wordt geconfronteerd met uitzonderlijke omstandigheden die de mogelijkheid om de opdracht voort te zetten oin gedrang brengen
-> voorstel peecher; reward auditors who resign over the quality of financial statements
=> beide kunnen auditors stimuleren
VERSCHIL
1-De accountant belonen voor het identificeren van fraude of het teruggeven van de opdracht door gebrek aan kwaliteit fin verslaggeving.
2-Auditor judgment rule (redelijkheidstoets) -> de accountant zou beoordeelt kunnen worden op het process/ werkzaamheden die gedaan zijn om fraude te identificeren
Standaard 200: Algehele doelstellingen van de onafhankelijke accountant
OVEREENKOMST
1+ De accountant dient controle te plannen en uit te voeren met een pki
voorstel peecher: aanmoedigen accountant om skeptisch te zijn over hun eigen oordeelsvorming
2+controle risico moet naar een aanvaardbaar laag niveau worden gebracht -> voorstel peecher: reward auditors who resign over the quality of finanial statements
3+ de accountant dient te voldoen aan de Standaarden die relevant zijn voor de controle -> huidige maatregel: auditing standards zijn voornamelijk gericht op straffen ipv belonen.
Wat is de link tussen Dezoort en de Standaarden?
Standaard 240: De verantwoordelijkheden van de accountant in het kader van een controle van financiële overzichten(FRAUDE)
OVEREENKOMST
1+Doelstelling van de accountant om voldoende en geschikte controle-info risico’s op een afwijking van materieel belang -> hierbij gaat het dus ook over materialiteitsoordelen
Standaard 200: Algehele doelstellingen van de onafhankelijke accountant
OVEREENKOMST
1+ Professionele oordeelsvorming oa bij bepalen van materialiteit -> DeZoort staat professionele oordeelsvorming centraal in de controle (conservatism, effort)
Standaard 320: Materialiteit bij de planning en uitvoering van de controle
OVEREENKOMST
1+ DeZoort gaat over materialiteitsbepaling -> 320 gaat over de toepassing van materialiteit in verschillende fasen
2+ In de standaarden zijn overwegingen opgenomen voor specifieke entiteiten in de bijlage -> in DeZoort wordt vermeld dat de beslissinghulp de accountant conservatiever maakt in de oordeelsvorming
VERSCHIL
1- De materialiteit wordt bepaalt door prof oordeelsvorming en de perceptie van de accountant. Ik denk dat 320 daarom niet meer sturing moet geven bij het bepalen van de materialiteit
