AB Flashcards
Lära
Vad menar vi med ett geocentriskt universum? I allmänna termer, kontrastera den geocentriska världsbilden med den moderna synen på universum
de gamla grekerna trodde att universum bestod av jorden, som var en sfär, och att den låg i centrum av en större himmelsk sfär. idag vet vi att universums centrum är långt ifrån jorden och att den sträcker sig över enorma distanser.
Vad menar vi med en beboelig värld? Har en beboelig värld nödvändigtvis liv?
En beboelig värld behöver inte bestå av liv så som de flesta ser det här på jorden med växter och djur. Det räcker med en värld där mikroorganismer skulle kunna överleva eftersom det är basen till livet här på jorden
Vad menar vi med fysikens och kemins ‛universalitet’? Även om vi inte ännu vet om biologin på liknande sätt är universell, vilka belägg har man för att den skulle kunna vara det?
med universell menas med att det gäller att över hela universum och ändras inte av utomstående faktorer såsom människans påverkan. Det finns tre argument för att utomjordiskt liv kan va universell, bevis för att organiska molekyler bildas av sig själv lätt i rätt förhållanden, bevis på att liv tillkom tidigt under jordens livstid, bevis på at jordliv kan variera över en stor räckvidd av levnadsförhållanden.
Vad är den skenbara retrograda rörelsen, och varför var det så svårt att förklara den med den geocentriska modellen? Vilken är den riktiga förklaringen?
en retrograd rörelse för himlakroppar innebär att himlakropparna uppträder som att de åker baklänges när man jämför dess position med stjärnbakgrunden. Den är svår att förklara för att himlakropparnas rörelse är onaturlig och kräver många matematiska beräkningar för att förutspå. den riktiga förklaringen är att solen är i centrum av solsystemet och inte jorden.
Vad var den Kopernikanska revolutionen, och hur förändrade den människans syn på universum?
den kopernikanska revulotionen var skiftet från den ptolemaiska modellen till den heliocentriska modellen som berättade att solen låg i centrum av solsystemet.
Varför blev inte Kopernikus modell omedelbart accepterad? Varför föredrog en del vetenskapsmän den, trots dess nackdelar?
i och med att copernicus trodde, som i all historia tidigare, att himlavalven var perfekta och att alla himlakroppar kretsade i perfekta cirklar blev beräkningen lika komplicerade som för den ptolemaiska modellen. den föredrogs dock för vissa på grund av att den förklarade den retrograda rörelsen för himlakropparna på ett bra sätt.
Beskriv och förklara var och en av Keplers lagar för planetrörelse. Varför accepterades de?
- kretsloppet för en planet runt solen är en ellipsen med solen i ett fokus.
- En planet rör sig snabbare när den är i den delen av kretsloppet som är närmast solen och långsammare längre bor från solen.
- planeter med ett större avstånd från solen rör sig långsammare med den matematiska relationen p^3=a^2.
Den var mycket bättre på att förutspå planeters positioner än tidigare modellers.
Beskriv tre rimliga invändningar mot den heliocentriska modellen som fortfarande gällde efter Keplers arbeten, och beskriv hur Galileos arbeten besvarade var och en av dessa invändningar.
1 enligt aristotele så hade fallande stenar, fåglar etc. stannat kvar och lämnats av jorden om jorden rörde sig. galileo gjorde experiment som bevisade att objekt inte byter riktining och hastighet om ingen kraft verkar på den.
2 himlakropparna kan inte röra sig i perfecta cirklar enligt heliocentriska modellen.
Tycho hade redan observerat en supernova och bevisade att kometer finns bortom månen, de observationerna bevisade att univerum faktigt undergår förändring ibland, galileo drog fram fler exempel när han byggde ett teleskop och hittade solfläckar på solen och berg på månen.
3 ingen stjärnparallax som borde ske om jorden kretsar kring solen hade observerats.
han hade inga konkreta bevis men kom med starka argument för det som sa att det finns enormt många fler stjärnor än man trodde tidigare och mer relevant för den här frågan att stjärnorna låg mycket längre bort än man tidigare trodde vilket skulle förklara varför det är så svårt att se parallaxer i himlen.
