שיעור 6- פסיכולוגיה חברתית Flashcards

1
Q

מה זה קוגניציה חברתית?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

מיהו טריפלט ומה חקר?

A

מראשוני החוקרים של הפסיכולוגיה החברתית
שם לב שרוכבי אופניים נוסעים מהר יותר לבד אז ביצע ניסוי על ילדים וגלגול של חכות וגילה שנוכחות אנשים משפרת ביצועים במקרה זה

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

מיהו זאיונק ומה חקר?

A

(טריפלט ראה social facilitation)
זאיונק רצה להבחין מתי יש facilitation ומתי inhibition. שיער שזה תלוי ברמת הקושי של המשימה. מחקר על ג׳וקים שרצו במסלול ישר ובמסלול צלב

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

מהם הגורמים המשפיעים על ביצוע משימה בנוכחות אחרים?

A

(טריפלט⬅️זאיונק)
חוקרים נוספים אחרי זה דייקו: כאשר משימה קלה/קשה היא בעיניי המשתתף- כלומר טירון/מאומן במשימה

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

איפה זמן ביצוע המשימה נמוך יותר- ביצוע משימה בנוכחות אחרים/מכוסי עיניים

A

(פחות זמן) כשמכוסים עיניים=לבד≠צופים בי (יותר זמן).
לא הנוכחות עצמה, אלא העובדה שאנשים אחרים מתבוננים בי היא זו שמשפיעה על ביצוע המשימה

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

מה חקר שריף?

A

השתמש באפקט האוטוקינטי שנראה שנקודה לבנה על מסך שחור זזה. בדק קונפורמיזם בעקבות אמירות של אנשים אחרים בחדר- אין תשובה נכונה/לא- אבל התשובות נעשו קרובות יותר אחת לשנייה

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

מה שונה בין הניסוי של שריף לבין הניסוי של אש?

A

בניסוי הראשון אין תשובה אובייקטיבית אחת ואצל אש יש.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

איך אפשר לבטל את ההשפעה של ניסוי אש?

A

מספיק שאפילו אחד המשתתפים יגיד תשובה שונה מהשאר, גם אם היא שגוייה, כדי שהנבדק יגיד את דעתו האמיתית

בנוסף, משפיע מאוד :
גודל הקבוצה
הגיל של הנבדק
המין של הנבדק
קבוצת המשתתפים דומה לי מבחינה חברתית
תרבות אינדיווידואלית/קולקטיבית
שנות ה-50/היום

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

2 סוגים של השפעה חברתית:

A

השפעה אינפורמטיבית- כאשר אנחנו מאמינים לשיפוטים של אנשים ובוחרים לאמץ אותם (שריף)

השפעה חברתית נורמטיבית- לא מאמינים לדעה של אחרים אבל מתנהגים בהתאם לנורמה (אש)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

מהי טעות הייחוס הבסיסית?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

הניסוי של בורגר

A

דומה (אבל מקל יותר) לניסוי של מיליגרם עם השוקים החשמליים- התברר שאנשים מתנהגים באותו אופן גם היום, ובלי קשר לתכונות האישיות שלהם

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

למה הניסוי ל מיליגרם היה לא אתי?

A

בגלל שגרם לאי נוחות בקרב הנבדקים ולא נאמר להם שהם יכולים להפסיק

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

מה חקרו Darley and Latane?

A

חקרו את אפקט הצופה מהצד
הנבדק דיבר עם מישהו באינטרקום עד שקרא לעזרה ורצו לראות איך הנבדק יגיב בסיטואציות שונות

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

מדוע נוכחות אחרים מקטינה את הסיכוי למתן עזרה במצב חירום? (3 סיבות)

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q
A

שים וגברים מפלים נשים באותה המידה

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

מהו מבחן הIAT?

A

Implicit Association Task
מבחן לבדיקת אסוציאציות מרומזות

שמים שני דברים באותו הכפתור ואם יש קשר ביניהם זמן התגובה יהיה מהיר יותר

17
Q
A
18
Q

מה הניסוי של Ambady and Rosental?

A

בדקו רושם ראשוני על ידי כך שביקשו מנבדקים לדרג תכונות שונות של מרצים על סמך צפייה של וידאו באורך חצי דקה ללא קול. בהמשך ראו שעובד גם עבור 5, ו2 שניות בלבד

19
Q

שני שיפוטים שבדרך כלל אנשים נותנים לגביהם דירוגים עקביים:

A

אמינות- כשאנשים עם הבעה חיובית/שמחה
דומיננטיות - כשתווי הפנים גבריים יותר

20
Q

הניסוי של אלכס טודורוב בחן האם מועמד ינצח בבחירות לפי מידת הקומפננטיות שלו (בעל יכולות מתאימות לניהול)

A

אכן, אנשים שקיבלו דירוג גבוה יותר במידת הקומפננטיות בידי זרים, זכו גם ליותר קולות בידי הבוחרים בלי קשר לניסוי

21
Q

מהו מודל תוכן הסטריאוטיפים שהציעו פיסק וגליק?

A

•בדרך כלל אתפוס את עצמי שייכת לגבוהה במימד הקומפוטנטיות ובמעמד החברתי-מוסרי
•רוב הסטריאוטיפים הם בקנאה/רחמים

22
Q

מהו איום סטריאוטיפ ?

A

מצב שבו אדם שייך לקבוצה שיש עליה סטיגמה וחושש שהתנהגותו או ביצועיו יאוששו את הסטיגמה. באופן אירוני החשש הזה פוגע בדיוק במשאבים הקוגניטיביים הנדרשים לצורך ביצוע מיטבי, וכך הסטריואטיפ הופך לנבואה שמגשימה את עצמה