4 kafli - klassíski skólinn Flashcards
Hvernig sér klassíski skólinn afbrotahegðun?
Gerendur velja að fremja brotin vegna þess að þá langar til þess. Brotin veita þeim ánægju og vellíðan, þeir “græða” á þeim.
Öll glæpahegðun er hugsuð og út frá ákvarðanatöku (Frjáls vilji)
Hver er frumkvöðull klassíska skólans?
Cesare Beccaria
Cesare Beccaria
Frumkvöðull klassíska skólans.
Varð undir miklum áhrifum af tíma upplýsingarinnar
Hann sagði að við ættum að vera dæmd af jafningjum, þ.e. kviðdómi
Skrifaði bókina On Crimes and Punishment
Kom með forsendur fyrir mannlegt eðli
On Crimes And Punishment
Höfuðrit eftir Cesare Beccaria. Markmið þess var að koma í veg fyrir geðþóttaákvarðanir dómstóla og mútur. Einnig andvígur pyntingum til að fá fram sakfellingu.
Forsendur um mannlegt eðli - Cesare Beccaria (4)
- Maðurinn hugsar fyrst og fremst um eiginn hag án tillits til annarra
- Velur hagnað/ánægju fram yfir tap/sársauka sem hann forðast
- Plain/pleasure principle
- Ef tækifæri gefst, brjótum við af okkur
Tilgangur refsinga samkvæmt Beccaria og Bentham (4)
- Koma í veg fyrir afbrot; FÆLING mikilvægari en refsing
- Ef ekki hægt að koma í veg fyrir, fá brotamann til að draga úr alvarleika brotsins
- Fá brotamann til að draga úr beitingu valds/ofbeldis
- Koma í veg fyrir afbrot á eins hagkvæmastan þátt og hægt er
Hverjar eru meginforsendur klassíska skólans (5)
- Frjáls vilji einstaklings
- Ólöglegt meira freistandi -> meiri hagnaður fyrir litla vinnu
- Samfélagsleg/réttarfarsleg viðbrögð geta komið í veg fyrir ólöglegar leiðir
- Viðbrögðin/refsingin verður að valda meiri sársauka en hagnað af ólöglegu leiðinni og draga úr áhuganum
- Viðbrögðin verða að vera:
a) áreiðanleg
b) skjótvirk
c) alvarleiki
Hvernig verða refsingar að vera? (3)
a) áreiðanleg; brotamaður má ekki sleppa
b) skjótvirk; tími frá broti til refsingar
c) alvarleiki; refsingin verður að endurspegla alvarleika brotsins
Marginal detterence
refsing fyrir glæp getur hvatt til þess að fremja alvarlegri glæp þar sem sama refsing gildir (alvarleiki)
Hverjar eru leiðir (ný)klassíska skólans til að útrýma glæpum?
- Situational Crime Prevention
- Routine Activities Theory
- General Deterrence Theory
- Specific Deterrence
- Incapacitation
Hver er gagnrýnin á klassíska skólann? (4)
- Engin svakaleg staðfesting komið fram sem sýnir að allir fái jafn mikla ánægju út úr sama broti, ánægja er ekki metin eins af öllum.
- Vafasamt að allir þjáist á sama hátt við sömu refsingu
- Ofuráhersla á skynsemi mannsins; ekki allir alltaf skynsamir í vali, áhrif og aðstæður geta breytt valinu
- Forsendur of huglægar, ekki nógu vísindalegar og hugtökin ánægja og þjáning eru erfið að mæla
Hverjar eru aðal ályktanir þess hvernig dauðarefsingar hafa áhrif á tíðni manndrápa?
Dauðarefsingar hafa ekki meiri fælni í för með sér en lífstíðarfangelsi.
Hvað segir nýklassíski skólinn um afbrotahegðun? Rational Choice Theory
Gengur út frá því að afbrot séu valin af yfirvegun og skynsemi.
Hver er munurinn á offender-specific crime og offense-specific crime?
Offender: meta hæfileika sína, þarfir og hræðslu áður en brot er framið
Offense: viðbrögð út frá einkenni sérstaks glæpar (hversu létt er að komast út?)
Hver blés nýju lífi í klassíska afbrotafræði?
James Q. Wilson með ritinu Thinking About Crime