23수특 오답 Flashcards

1
Q

프로타고라스 (소피스트)는 성공적인 삶을 위해 사회의 관습과 전통을 따라야 한다고 주장했다.

A

O (자신에게 유익하다면 따라야 한다고 주장함 = 그게 삶에 이득이 되니까)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

지혜의 덕이란

A

인간에게 무엇이 좋은지 아는 덕

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

아리스토텔레스가 말하는 행복은 자기 충족적인 상태이다

A

O (아리스토텔레스는 행복을 가지면 다른 것을 필요로 하지 않는 자기충족의 상태가 된다고 봄)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

중용은 구체적인 상황과 대상에 따라 발휘되는 것이다

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

아리스토텔레스는 모든 개별자는 고유한 본성을 실현하는 것을 목적으로 추구한다고 보았다.

A

O (존재하는 모든 개체가 고유한 본성을 실현하는 걸 목적으로 하는게 목적록관 주장임)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

플라톤은 국가에서 통용될 수 있는 보편적이고 불변되는 선이 존재한다고 보았다.

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

덕은 영혼이 건강한 상태이자 아름다움인 반면에 악덕은 영혼이 질병에 걸린 상태이자 추함이다. 영혼의 건강은 지배하며 지배받는 관계를 여러 부분이 성향에 따라 확립하는 것이다.

A

플라톤

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

아리스토텔레스는 좋음은 상황에 따라 다를 수 있다고 보았다.

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

스토아는 자연의 순리를 따른 것이라면 아무것도 나쁘지 않다고 보았다.

A

O (자연의 순리를 따르는 삶 = 이성을 따르는 삶 = 바람직한 삶 = 아무것도 나쁘지 않음)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

모든 사람이 같은 상태로 창조된 것이 아니다. 어떤 사람에 게는 영원한 삶이, 또 어떤 사람에게는 영원한 벌이 예정되 어 있다. 그러므로 성서가 명백히 밝힌 바에 따라, 우리는 신 이 누구를 구제하려 하고 누구를 멸망시키려고 하는가를 그 영원불변의 섭리 속에 미리 정해 놓았다고 말하는 것이다.

A

칼뱅 (구원예정설)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

칼뱅은 직업적 성공을 통해 부를 축적하는 게 부정의하다고 보았다

A

X

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

우리를 괴롭히는 것은 사건 자체가 아니라 사건에 대한 우 리의 생각들이다. 예를 들어 죽음이라는 사건 그 자체는 두 려운 것이 아니다. 만약 죽음 그 자체가 두려운 것이라면 소크라테스도 죽음 앞에서 두려워했을 것이다. 하지만 실 제로 두려운 것은 죽음에 대한 생각이다. 그것이 우리를 두렵게 하는 것이다.

A

스토아

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

아우구스티누스는 신을 완전한 실재성을 지닌 영원불변한 존재로 보았다.

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

아우구스티누스는 자신의 영혼보다 신을 사랑해야 구원받을 수 있다고 보았다.

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

신학이 철학보다 우위에 있다
신학과 철학은 상호보완적 관계이다

A

아퀴나스

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

아퀴나스는 철학을 신앙의 진리를 증명하기 위해 필요한 것으로 보았다.

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

욕구의 소망은 네가 욕구하는 것을 얻는 것이지만, 혐오의 소망은 네가 회피하고자 하는 것에 빠 지지 않는 것임을 기억해야 한다. 또 욕구하는 것을 얻지 못하는 사람은 불운하지만, 회피하고자 하는 것에 빠지는 사람은 불행하다. 그러므로 만일 네가 너에게 속하는 것들 중에서 자연에 어긋 나는 것들만을 회피한다면, 너는 네가 회피하고자 하는 것들에 결코 빠지지 않을 것이다.

A

스토아

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

에피쿠로스는 오직 쾌락만이 본래적 가치를 지닌다고 생각한다.

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

모든 정의는 누구도 상대방을 해치지도 상대방으로부터 해를 입지도 말아야 한다는 인간 들 간의 합의에서 비롯되었다. 정의란 공동적으로 상호 간에 유익한 결과, 쾌락을 주는 것 이므로 근본적으로 정의는 모두에게 동일한 것이다. 따라서 쾌락을 누리지 않으면 사려 깊 고 아름답고 즐겁게 살 수 없다

A

에피쿠로스

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

견딜 수 없는 일들이 사람에게 일어나는 법은 결코 없 습니다. 마찬가지로 소나 포도나무나 돌들에게도 각각 그 자신의 본성에 걸맞은 일들만 일어납니다. 이처럼 모든 사물은 자신에게 일상적이고 자연스러운 일들만 경험하게 되는데, 어떻게 당신은 자신의 숙명에 불만을 가질 수 있겠습니까? 우주의 본성은 결코 당신이 견딜 수 없는 일들을 일으키지 않습니다.

A

스토아

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

신을 섬기는 데 있어서 가장 중요한 것은 신에 대한 올바른 개념을 갖는 것이다. 즉 신은 존재하며, 모든 일을 선하고 정의롭게 주재하시고, 나를 이 세상으로 보내셨으며, 세상만 사 모든 일을 최상의 이성에 따라 이루셨으니, 나는 신에 순종하고 내게 일어나는 모든 일 을 기꺼이 받아들이며 이에 따르겠다는 자세를 가져야 한다. 그렇게 한다면 신이 우리를 버렸다고 원망하는 일은 결코 없을 것이다.

A

스토아

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

대부분의 사람들은 다른 사람을 자신의 기준대로 판단해서, 자신과 비슷한 사람을 좋아하 고 비슷하지 않은 사람을 미워한다. 더구나 사람들은 이런 습관에 익숙해진 나머지, 신들 도 악한 자에게 해를 주고 선한 자를 이롭게 한다고 생각한다. 하지만 이것은 잘못된 생각 이다. 신들은 스스로 아무런 문제도 갖고 있지 않으며 또한 다른 어떤 존재에게 문제를 일 으키지 않는다. 따라서 그들은 분노와 편애 같은 감정을 전혀 지니지 않는다.

A

에피쿠로스

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

에피쿠로스는 신이 자족적이며 인간의 일에 영향을 끼치지 않는다고 생각한다.

A

O

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

어떤 방식으로든 존재를 가지는 모든 것은 신의 결과물이며, 신은 모든 것을 목적을 위해서, 곧 자기 자신을 위해서 만들어 낸다. 그러므로 신은 모든 것을 목적으로 인도함으로써 사용한다. 그 런데 바로 이것이 통치한다는 뜻이다. 그러므로 신은 자신의 섭리를 통해 모든 것을 통치하는 분이다.

A

아퀴나스

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

루터는 영원한 행복은 현세에 삶에는 존재하지 않는다고 보았다.

A

O (영원한 행복은 내세에 있다)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

신앙인은 누구나 성직자를 통하지 않고 신과 소통할 수 있다 루터 vs 아퀴나스 o/x

A

루터 O
아퀴나스 X

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

인간의 궁극적 행복이 원리의 이해에 따른 관조에 있다는 것은 불가능하다. 그러한 관 조는 진리를 얻으려는 노력이 아니라 본성에 의해서 우리에게 생겨나는 것이다. 인간의 궁극적 행복은 지혜의 관조에 있되.신적 존재자들에 대한 고찰에 따른 관조에 있는 것 이다. 궁극적 행복은 신을 보고 신과 하나가 되는 것으로만 가능하다.

A

아퀴나스

28
Q

아퀴나스는 인간은 이성을 통해 영원법에 참가할 수 있다고 본다.

A

O

29
Q

나는 실체를 자신 안에 있고 자신을 통해 생각되는 것, 곧 그것의 개념을 형성하기 위해 다른 것의 개념을 필요로 하지 않는 것으로 이해한다

A

스피노자

30
Q

흄은 선악이 인간 정신 외부에 실재하는 게 아니라고 보았다.

A

O

31
Q

흄은 모든 종류의 쾌 또는 불쾌의 감정은 도덕적 감정이 된다고 보았다.

A

X

32
Q

흄은 도덕적 감정이 보편적일 수 있다고 보았다.

A

O

33
Q

흄은 나 자신과 사회 모두에 유용한 행위만이 도덕적 승인을 일으킨다고 보았다.

A

X

34
Q

삼각형의 본성으로부터 삼각형의 세 각은 두 직각과 같다는 것이 따라 나오 는 것과 동일한 필연성에 의해 신의 무 한한 본성으로부터 만물이 생겨났다.

A

스피노자

35
Q

데카르트와 스피노자는 인간은 확실한 진리를 알 수 있다고 본다.

A

O

36
Q

흄은 도덕적 선은 감정에 의해 느껴지지만 오직 이성에 의해 실천된다고 보았다.

A

X

37
Q

흄은 덕과 악덕이 실제한다고 보았다.

A

X

38
Q

우리의 행복이 덕을 따르는 활동이라면, 최고의 덕을 따라야 한다. 그런데 최고의 덕은 우리 안에 있는 최선의 부분인 이성의 덕이다. 그 덕을 따르는 이성의 활동이 완전한 행복이며, 이 행복을 누리는 사람이 신에게 가장 사랑받는 사람이다.

A

아리스토텔레스

39
Q

스피노자는 정념이 필연적인 인과 질서에 따라 발생한다고 보았다

A

O (만물은 필연적인 인과질서에 따라 발생하기 때문)

40
Q

흄은 모든 쾌감과 불쾌감이 도덕적 선악을 구분하는 감정이라 보았다.

A

X (모든이 아님)

41
Q

칸트는 자신의 행복만을 증진하는 것은 우리의 직접적인 의무가 아니라고 본다

A

O

42
Q

칸트는 의무에 맞는 행위가 모두 도덕적 행위라고 본다

A

X (의무에 맞아도 내가 의무를 가지고 한건지 우연인지는 몰라서 모두 도덕적인 행위는 아니다)

43
Q

벤담은 고통은 질적 차이가 있다고 보았다

A

X

44
Q

벤담은 육체적 쾌락을 배제하고 정신적 쾌락을 추구해야 한다고 보았다

A

X

45
Q

벤담과 밀은 행위의 도덕성을 평가하는 보편적 도덕 원리가 존대한다고 본다

A

O (공리의 원리)

46
Q

칸트는 행복의 원리와 도덕의 원리는 모두 필연적으로 타당한 규칙을 제공한다고 본다

A

X (행복의 원리는 경험적 원리여서 필연적으로 타당한 규칙을 제공하지 않는다)

47
Q

칸트의 선의지는 모든 생명체들의 존엄성을 평등하다고 본다

A

X (이성을 지닌 모든 사람들에게만 평등하다)

48
Q

덕스러운 의지가 아직은 미미해서 유혹에 쉽게 넘어갈 수 있는 사람을 생각해 보자. 어떻게 덕스러운 의지를 강하게 키울 수 있을까? 그 방법은 덕을 갈망하게 만드는 것뿐이다. 이를 위해 덕을 생각할 때 즐거움을 느끼고 덕의 부재를 생각할 때 고통을 느끼게 해야 한다.
보다 높은 능력을 가진 사람은 열등한 사람보다 행복해지기 위해 더 많은 것을 필요로 할 것 이고, 고통에 더 민감하기 때문에 더 많은 고통을 느낄 것이다. 그럼에도 불구하고 보다 높 은 능력을 가진 사람은 결코 낮은 등급의 삶의 방식으로 내려가기를 원하지 않을 것이다.

A

49
Q

칸트는 의무에 맞지만 자율적이지 않은 행위는 도덕적 행위가 아니라고 보았다

A

O (애초에 의무에 맞음 = 자율적 이어서 모순)

50
Q

칸트는 인간은 자신이 세운 도덕법칙이 자신에게 법칙의 이행을 강제함을 인정할 수 있다고 보았다

A

O (인간은 스스로 도덕법칙을 만들고 그 법칙은 우리에게 의무로 다가온다. 근데 인간은 욕구를 가지고 있어서 의무는 우리에게 강제로 다가올 수 있다)

51
Q

공리의 원리를 개별 행위가 아니라 도덕 규칙에 적용하여 공리의 원리에 부합하는 도덕 규칙을 마련해야 한다. 개별 행위의 옳고 그름은 이 도덕 규칙과의 일치 여부에 따라 판단 되어야 한다.

A

규칙 공리주의

52
Q

하이데거는 모든 생명체가 죽음을 예견하고 존재의 의미를 물을 수 있다고 보았다

A

X (오직 인간만이 가능)

53
Q

진리의 소유는 그 자체가 목표이기는커녕 다른 필수적인 만족을 위한 예비 수단일 뿐이다. 만일 내가 숲에서 길을 잃고 굶주리다가 소가 다니는 길처럼 보이는 것을 발견한다면, 가장 중요한 것은 내가 그 길 끝에 있는 집을 생각해야 한다는 것이다. 왜냐하면, 내가 그렇게 해서 그 길을 따라간다면 살아날 수 있기 때문이다. 여 기서 내 생각이 참인 이유는 그 대상인 집이 유용하기 때문이다. 따라서 참된 관념의 가치는 일차적으로 그 대상이 우리에게 실질적으로 중요하다는 데에서 나온다.

A

제임스 (실용주의)

54
Q

키르케고르는 신은 객관적인 지성을 통해 완전히 이해될 수 없다고 보았다.

A

O (단독자로써 개별적으로 만나야 됨)

55
Q

하이데거는 인간을 포함한 만물은 현존재로서 존재한다고 보았다.

A

X (현실적인 인간 존재만)

56
Q

듀이는 인간이 추구해야 하는 도덕적 목적은 없다고 보았다.

A

X (성장 자체가 도덕의 유일한 목적이다)

57
Q

듀이는 가설의 검증 과정을 통해 진리를 발견할 수 있다고 보았다.

A

O

58
Q

자연에 대한 더 나은 해석은 오직 사례에 의해, 적절하 고 타당한 실험으로 얻을 수 있다. 감각은 실험을 판단 할 수 있을 뿐이고, 실험이 자연을 판단할 수 있다. 인 간은 자연의 사용자로서 자연의 질서를 고찰한 것만큼 무엇인가를 할 수 있다.

A

베이컨

59
Q

자연 과학에서 중시하는 탐구는 도덕에서도 중시해야 한다. 도덕은 결과가 옳은 것으로 확정되기 전까지 가 설로 여겨야 한다. 실수는 지성의 잘못된 방법에 대한 교훈이며 더 나은 미래에 대한 가르침이다. 그것은 개 선, 발전의 필요를 나타내는 것이다.

A

듀이

60
Q

죽음이 우리에게 아무것도 아니라는 믿음에 익숙해져야 한다. 왜냐하면, 모든 좋고 나쁨은 감각에 달려 있는데, 죽으면 감각을 잃게 되기 때문이다. 가장 두려운 악인 죽음은 우리에 게 아무것도 아니다. 현자(봄)는 가장 긴 시간이 아니라 가장 즐거운 시간을 향유하려고 노력한다.

A

에피쿠로스

61
Q

키르케고르는 동물과 달리 인간은 선택해야 하는 구체적 상황에 놓인 실존적 존재라고 보았다.

A

O

62
Q

에피쿠로스 vs 듀이 o/x

진리는 감각에 근거한 경험으로 판단할 수 있는가?

A

둘다 o

63
Q

에피쿠로스 vs 듀이 o/x

행복을 위해 자연의 이치를 탐구하고 이해할 필요성이 있는가?

A

둘다 o

64
Q

에피쿠로스 vs 듀이 o/x

도덕적 삶을 사는 것은 공동체의 진보가 아니라 개인의 쾌락을 위해 필요한가?

A

에피쿠로스 o (개인이 쾌락을 누리기 위해 도덕적인 삶이 필요한거)

듀이 x

65
Q

제임스는 경험을 통해 유용성이 검증된 관념이 도덕적으로 옳다고 보았다

A

O

66
Q

듀이는 행복은 인간이 추구할 목적이 될 수 없다고 생각한다

A

X (행복을 추구할 순 있음 근데 절대적이고 고정적인 목적이 없다 뿐)