21. CAUSA INTERVENTORA [ESCOGES] Flashcards
¿qué es causa interventora?
es un acto o suceso independiente, intencional o antijurídico, suficiente y adecuado para causar los daños resultantes
(acción independiente que ocurre después de un acto negligente inicial y que contribuye al daño final)
Bajo la teoría de causa interventora, ¿qué es lo que la intervención de un tercero puede interrumpir?
Bajo la teoría de causa interventora, la relación causal entre el evento culposo y el daño sufrido puede interrumpirse por la intervención de un tercero
Para que la intervención de un 3ro INTERRUMPA la relación causal entre el evento culposo y el daño sufrido, ¿cómo tiene que ser el acto de ese 3ro?
el acto debe ser consciente, intencional, o antijurídico; y el accidente que se interponga debe ser, además, extraño a la acción inicial
(accidente que se interponga: el daño que provoca la acción del 3ro)
Para CAUSAR los daños resultantes, ¿cómo debe ser la causa interventora?
La causa interventora debe ser independiente, suficiente y adecuada para causar los daños resultantes
es aquella que participa activamente en producir el daño final, después que ha ocurrido la negligencia u omisión original
¿cuándo un demandado NO es relevado de responsabilidad por una causa interventora?
(1) cuando la causa interventora razonablemente pudo preverse
(2) cuando la causa interventora sea un incidente normal del riesgo creado
¿cuándo un demandado SÍ ES relevado de responsabilidad por una causa interventora?
(1) cuando la causa interventora no pudo ser prevista
(2) cuando la causa interventora no era un incidente normal del riesgo creado.
Cuando una persona por su negligencia es responsable de unos daños, dicha persona es también responsable de ____ por la forma en que se prestaron ___
cualquier otro daño ocasionado // los servicios médicos para atender los daños originales
ejemplo: Empresa no coloca las señales de advertencia adecuadas en un área de construcción peligrosa. Peatón, al pasar por el área, resbala debido a escombros y sufre una lesión, esto sería un “incidente normal del riesgo creado” por la falta de señales. Si luego un socorrista llega al lugar y accidentalmente agrava la lesión del peatón, la empresa aún podría ser considerada responsable porque la lesión inicial fue un riesgo creado por su negligencia y el incidente es una consecuencia natural de ese riesgo.
Ejemplo: alguien está conduciendo con exceso de velocidad y causa un accidente. Posteriormente, un rayo cae y provoca un incendio en el vehículo que afecta a otros autos en la carretera. ¿responde el conducto a exceso de velocidad por los daños causados por el incendio?
NO
El rayo es un evento que no se puede predecir y no está relacionado con la conducta del demandado, por lo que el conductor podría no ser responsable de los daños causados por el incendio.
Ejemplo: Una persona deja una botella de vidrio rota en un parque, creando un riesgo de cortarse. Un desconocido, mientras intenta recoger la botella rota para ayudar, accidentalmente causa un accidente de tráfico por distraerse. ¿Responde el que dejó la botella en el parque?
este incidente no es un resultado normal del riesgo creado por la botella rota y puede ser considerado no atribuible al demandado original
