2 P: primer parte Flashcards

1
Q

¿Qué se le exige al acusado además del reconocimiento de sus acciones?

A

Una confesión, un examen de conciencia, una explicación de sí mismo, una aclaración de lo que él es.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

¿Por qué la maquinaria penal no puede funcionar simplemente con la ley, la infracción y un autor responsable?

A

Se necesita un material suplementario, un discurso que el acusado expresa sobre sí mismo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

¿Qué sucede si falta el discurso del acusado sobre sí mismo en el tribunal?

A

El presidente del tribunal se acalora, el jurado se pone nervioso, y se coacciona al acusado.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

¿Qué argumento usó un abogado francés en un caso de rapto y asesinato de un niño sobre la pena de muerte?

A

“¿Se puede condenar a muerte a alguien a quien no se conoce?”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

¿Cuándo surgió la intervención de la psiquiatría en el terreno penal?

A

A comienzos del siglo XIX, entre 1800 y 1835.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

¿Qué caso relata Metzger sobre un antiguo oficial retirado?

A

Se encariñó con el hijo de su patrona y un día le dio dos martillazos sin motivo. “Sin que ninguna pasión como la cólera, el orgullo o la venganza entrase en juego”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Cita del caso Metzger

A

“Sin ningún motivo, sin que ninguna pasión como la cólera, el orgullo o la venganza entrase en juego”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

¿Qué ocurrió en el caso Sélestat en Alsacia durante el invierno de 1817?

A

Cuando el hambre se había convertido en una amenaza, una campesina mató a su hija pequeña, le cortó una pierna y la puso a cocer en la sopa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

¿Qué hizo Henriette Cornier en París en 1827?

A

La vecina duda, consiente, y cuando vuelve a buscar a la niña se encuentra con que Henriette mató a su hija y le cortó la cabeza que arrojó por la ventana.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

¿Qué hizo Catherine Ziegler en Viena?

A

Mató a su hijo bastardo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

¿Qué explico ante el tribunal Catherine Ziegler?

A

Ante el tribunal explicó que lo había empujado a hacerlo una fuerza irresistible. Quedó libre de prisión pero ella declaró que valdría más que la encerrasen, pues de lo contrario volvería a recomenzar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

¿Qué sucedió con Catherine Ziegler diez meses después de ser absuelta?

A

Dio a luz a un niño y lo mató inmediatamente, fue condenada a muerte y ejecutada.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

¿Qué hizo John Howison en Escocia y cuál fue su defensa?

A

Mató a una vieja desconocida, negó los hechos, y su defensa alegó demencia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

¿Qué signo retrospectivo de locura se consideró en el caso de John Howison?

A

El hecho de que dijese a un funcionario que le gustaría matarlo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

¿Qué hizo Abraham Prescott en Nueva Inglaterra y cuál fue su explicación?

A

Mató a su nodriza, confesó fácilmente y dijo que un dolor de muelas súbito lo llevó al crimen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

¿Qué reveló Prescott durante la instrucción del sumario?

A

Que ya había atacado a su nodriza y a su marido, lo cual fue considerado como una crisis de sonambulismo.

17
Q

¿Qué recomendación hizo el jurado en el caso de Abraham Prescott y cuál fue el resultado final?

A

Recomendó la conmutación de la pena, pero Prescott fue ejecutado.