2 descriptieve ethiek Flashcards
wat is descriptieve ethiek?
- hoe ethisch of onethisch handelen mensen feitelijk
- bevat de wantrouwen VS vertrouwensvol mensbeeld
2 tegengestelde visies binnen descriptieve ethiek
wantrouwen VS vertrouwensvol mensbeeld
belang van het thema descriptieve ethiek?
- hoe we denken over de andere beïnvloedt hoe we de andere behandelen
- perspectief op de andere staat op een continuüm
- risico: selffulfilling prophecy
- hoe we de ander behandelen kan ook het (a)sociale gedrag van de ander beïnvloeden
sociaal werker die beschikt over correcte info kan:
- beeld kritisch bekijken/bijstellen
- praktijk kritisch bekijken/aanpassen
- andere correcte info geven
wantrouwen in de psychologie (micro)
- 1971 Stanford prison experiment
- Milgram experiment
- ->besluit: op microniveau zijn we in het diepste van ons niet positief naar andere mensen toe
wantrouwen in de sociologie (meso/macro)
conflictsociologen stellen dat
-samenleving is een verzameling van groepen die strijden om schaarse middelen
- wantrouwen is een overlevingsstrategie
- dichotoom(1 arena 2 partijen)
- ook verschillende arena’s binnen 1 groep
wantrouwen in de filosofie
oude tradities die tot op vandaag nog sterke invloed hebben
- sofisten/Epicurus/Seneca
- Machiavelli ( doel heiligt de middelen)
- thomas Hobbes ( vader van het wantrouwen)
- Ayn Rand: het (on)afhankelijk individu
wie is Machiavelli
- Italiaanse filosoof eind middeleeuwen
- machiavellistisch handelen= je moet het goede vertellen maar niet altijd doen: met 2 tongen spreken.
Thomas hobbes - verklaar
- Mens bestudeerd als biologisch wezen
- de mens is een zichzelf handhavend organisme
- eigenbelang staat centraal
- we zijn als wolven voor elkaar, en er ontstaat een strijd van allen tegen allen
- er ontstaat een voortdurende strijd tegenover elkaar
- het leven = eenzaam, armoedig, smerig, brutaal en kort
Wie is Ayn Rand?
-Boek: de deugd van Egoïsme
-egoïsme, egocentrisme is een deugd en deugd is goed
(mocht iedereen zo zijn, zouden we een betere samenleving hebben)
wat te doen met wantrouwen Medemens
-boek leviathan-thomas hobbes
-controle door de samenleving/staat
regels bepalen door heerser
-regels strikt opleggen en afdwingen
wat word er bedoeld met samen-leven kan je zien als een soort vernislaag?
-iedereen is een stukje egoïstisch
-het samenleven zit er niet van nature in maar moet gecreëerd worden
-het is een vernislaag die de heerser erover heen moet doen
-voortdurende achterdocht
bewakingstaat zoals bv camerabewaking
Vertrouwensvol mensbeeld
actoren
- jean jacque rousseau: vrije en goede mensen
- frans de waal: een tijd van empathie
mens is door en door sociaal
-blozen=uniek aan de mens
ongecontroleerde gevoelens en gedachten veruitwendigen
-verschil met dieren zit hem in social learning skills
-oorlog is geen kenmerk van de nomadische prehistorie, wel sinds sedentaire beschaving
wat dan met Stanford en milligram
2 grote problemen
1) in beide experimenten waren de deelnemers er van overtuigd dat ze de wetenschap aan het dienen waren
2) Stanford: instructies waren onwetenschappelijk
besluit: er is iets anders voor nodig als drijfveer tot iets slecht doen zoals “geloven dat je iets goeds aan het doen bent”