1ra Parte Teopract Flashcards

1
Q

La lógica clásica es la evolución de qué otro tipo de lógicas

A

La lógica aristotélica y la estoica , Es decir la lógica de predicados y la lógica proposicional

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qué es la consecuencia lógica

A

Es la idea de la preservación de la verdad. La conclusión se apoya en las premisas Que le dan elementos de juicio en favor de la conclusión

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qué estudia la lógica

A

Las constantes lógicas y los razonamientos que valida

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Diferencia de verdad y validez

A

La verdad es una propiedad de las afirmaciones (las oraciones), dependen de su contenido y hace referencia a si el contenido es verdadero o falso. La validez es una propiedad de los argumentos que hace referencia a su forma o esquema y permite determinar si es un mal o un buen argumento, si es que se puede afirmar que la conclusión se sigue de las premisas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qué partes tiene un argumento

A

Premisas, que son las razones que apoyan la conclusión

Conclusión. Operaciones con un valor de verdad

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qué es una afirmación

A

Son actos lingüísticos que hacemos para formular argumentos las órdenes y las preguntas no tienen valor de verdad por eso no se usan para formular argumentos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qué hace a un argumento válido

A

La relación entre premisas y conclusión que hace imposible que si las premisas son verdaderas la conclusión sea falsa este concepto depende de la estructura formal de los argumentos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Los argumentos válidos pueden tener premisas falsas

A

Si

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

que es lo que un argumento válido no puede tener?

A

Premisas verdaderas y conclusión falsa En alguna de sus valuaciones. todas las demás opciones son posibles. los argumentos válidos pueden tener premisas falsas y pueden tener conclusión falsa y los argumentos inválidos pueden tener conclusión y premisas verdaderas así como falsas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Cuáles son las constantes lógicas

A

Las conjunciones, las disyunciones, las implicaciones y las negaciones

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

De qué depende la validez

A

De la forma, la cual a su vez depende de expresiones lógicas ( v, conjunción, condicional, etc), un significado (v o f)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Fórmula opciones posibles Para tabla de verdad

A

2n

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

conjunción

A

El verdadero sólo si ambas premisas son verdaderas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Disyunción 

A

Sólo es falsa si sus premisas son falsas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Negación

A

Invierte los valores de verdad

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Condicional

A

Solo es falso cuando el antecedente es verdadero y el consecuente falso

17
Q

Condición suficiente del antecedente

A

Si… entonces. Es suficiente que… basta que

18
Q

Condicion necesaria del antecedente

A

Solo si…Entonces es necesario que… únicamente sí

19
Q

Bi condicional

A

Si y solo si… siempre y cuando…

es verdadero cuando ambas premisas son iguales

20
Q

Oraciones simples

A

p, q, r, s

21
Q

Oraciones complejas

A

Con conectivas 

22
Q

De dónde sale la forma lógica

A

se abstrae de los argumentos. Cada argumento tiene una forma lógica. Varios argumentos pueden tener la misma forma lógica. La forma lógica es una abstracción que deja al descubierto las partículas lógica del lenguaje natural. Contribuyó a la validez de un argumento

23
Q

Si un argumento es válido y sus conclusiones falsas sus premisas deben de ser falsa

A

Verdadero al menos una de ellas debe serlo

24
Q

Letras mayúsculas

A

Son variables

25
Q

La validez no es el resultado de asignar valores de verdad a A y B en una forma lógica sino

A

Combinar todos los valores de verdad posibles en el contexto de una forma lógica para analizar si es posible que existan unas combinaciones de valores de verdad que permitan asignar v a las premisas y falsedad a la conclusión. Si es imposible, esa imposibilidad determina la validez de ese argumento.

26
Q

Qué formas hay de cuestionar un argumento

A

Por su validez, es decir,La estructura lógica es mala

Rechazando sus puntos de partida, no la validez de su argumentación

27
Q

Si un argumento tiene premisas y conclusión verdadera es válida

A

Falso. Todas las valuaciones deberían de tener ese valor. Un argumento inválido puede dar esos valores lo que no significa que no sea inválido

28
Q

Un argumento es inválido por lo tanto tiene al menos una premisa falsa

A

Falso. Puedo tener premisas verdaderas Que al razonar mal me den una conclusión falsa, potencialmente

29
Q

Si un argumento es válido y su conclusión es falsa sus premisas deben ser falsa

A

Falso sólo una debe ser falsa. Lo que es imposible es que sus premisas sean verdaderas y su conclusión sea falsa

30
Q

Qué es la lógica proposicional

A

Es una herramienta con estructura matemática con sintaxis y semántica propia con el que se formaliza el lenguaje natural Para ver su estructura lógica y analizarlo sin importar su complejidad

31
Q

Razones para usar un lenguaje artificial

A

Uno, permite usarse para cualquier lenguaje natural. Le da neutralidad al lenguaje.
Dos, se omite la actitud del hablante y se queda con el contenido semántico de las oraciones.
Tres, quita la ambigüedad de lenguaje natural.
Cuatro, es como un microscopio. hay cosas que no permite ver hay distintos niveles de detalle

32
Q

Condicional material

A

No es el caso que P y no Q.

Si p Entonces Q.

33
Q

De qué se encarga la Logica

A

De cosas que son constantes en todas las valuaciones. No de cosas fácticas. Independientemente de cuál sea la valuación correcta la lógica puede decir algo porque ve lo que es constante en todas las valuaciones. Permite regular nuestros argumentos porque si hay una contradicción se puede hacer notar para demostrar que hay algo que en las premisas está mal formulado

34
Q

Consecuencia lógica simple

A

Si en toda valuación en donde son verdaderas las premisas la conclusion es verdadera

35
Q

Oraciones veritativo funcionales

A

Puedes saber el valor de una oración larga sabiendo el valor de sus partes