1509 Geestelijke verzorging krijgsmacht Flashcards
Pieter Vos. Belang na terugkeer?
Rituelen in te bouwen. Met boomers en hun ouders ging het soms zo dat ze terugkwamen, met een bus ergens werden afgezet en dat was het. Daar horen rituelen bij, zoals iedereen naar Buitenhof, met aanwezigheid politici en een speech.
Ambivalentie van het leger
Enerzijds militaire die uit zijn om te moorden (voor uit kameraadschap) en anderzijds zit er een schoonheid in. Daar is over geschreven. De slagvelden. En alle voorbereiding is die getroffen en eindelijk de wapens mogen gebruiken (voor het eggie)
Kun je een oorlog op moreel verantwoorde wijze voeren?
Twee vragen hierover:
1 Is de oorlog rechtvaardig?
2 Als je die uitvoert, hoe doe je dat dan?
Belangrijke regels tijdens oorlog? 2 hiervan.
Is dit fout gegaan tijdens 2 WO? Heeft het bombarderen effect gehad?
Omgang met krijgsgevangenen (vroeger Peloponnesische oorlog werden bijv handen afgehakt). Allerlei regels over omgang krijgsgevangen.
Ook onderscheid tussen militairen en burger (combatants en non-combatanten). Dus geen burgers aanvallen. Dit is fout gegaan tijdens 2e WO waar geallieerden allerlei burgersteden hebben platgebombardeerd (Londen, Berlijn). Dreesden in Duitsland. Ook Duitsers hielden zich hier niet aan met bombarderen Rotterdam.
Het idee van het bombarderen van burgersteden is om daarmee het Duitse moraal te breken maar dat bleek niet te werken
Wie is Michael Walzer?
Professor Harvard die standaard werk heeft geschreven over gerechtvaardigde oorlog
Over gerechtvaardigd oorlog, welke vraag komt op bij Israël Palestina conflict?
De opdracht bij oorlog is ook om het kwade gevolg tegen te gaan. Gebeurd dat wel in Gaza?
Gebruik van clusterbommen toegestaan? Gebeurd dat in Oekraïne conflict? Gevaar van transgressie?
Afsroaak om die niet te gebruiken omdat er teveel burgerslachtoffers kunnen vallen (achteraf). Toch wel volop gebruikt door Oekraïne en Rusland.
Dat ligt altijd op de loer. Zeker als de tegenpartij de oorlogsregels aan zijn laars lapt.
Omgang met krijgsgevangene
Belangrijk, dat je ze niet afslacht, te eten geeft, zorgt voor gewonden e.d.
Humanitaire interventie goed?
Nee kan je geweten uitschakelen, “ik doe hier het goede”.
Nu allerlei humanitaire inventories waar VN niet achter staat (en ook als ze er wel achter staan is het niet altijd correct).
Ook erg politiek, het kan in de praktijk uitvallen ten voordele van 1 partij/land.
Keizer of paus als arbiter?
Ja die gedachte is met de VN een nieuw leven gaan leiden. Een partij die erboven staat en onpartijdig is. De gedachte van een internationale gemeenschap die kan helpen. Gangbare theorie in gerechtvaardigde oorlog
Binnen Nederland behoorlijk polariserend beleid vwb opstelling Nederland in Gaza conflict
Zelfs ambtenaren die in actie komen.
Het kan zich aandienen dat Nederland ook moet optreden, bijv als in Libanon iets gebeurd of met hezbollah.
Defensie draagt maatschappelijk tweedeling ergens in zich met militairen die veel moeite hebben met interventie.
Komt ook bij defensie binnen, we leven in een polariserend klimaat, waar ook de snelheid van oordeelsvorming voorkomt. Toch is het zo dat je als militair de opdracht die je krijgt moet uitvoeren