12. A kiegyezés tartalma és értékelése Flashcards
A két ország kapcsolata mire alapúlt?
PRAGMATICA SANCTIO (1723). A két ország feloszthatatlan és elválaszthatatlan. A két ország egyenlő.
Közös ügyek?
Kül
Had
Pénz
Ezeknek közös minisztériumaik voltak. Ezeknek közös minisztereik voltak amiket a király nevez ki.
Mi az a delegáció?
Mindkét ország külön 60 fős delegációt választhatot akik felügyeleti jogot hgyakoroltak. A delegációk váltakozva Bécsben és Pesten ülésezett, de soha egyszerre, hogy ne mosódjanak össze. Levélváltással és üzenetváltással beszélgethettek, ha három ilyen után nem volt egyezző a vélemény akkor lehetett közös ülés, és ha még mindig más a vélemény akkor a császár döntött.
Külügyminiszter
A közös külügyminiszter elnöklt a közös miniszteri tanácson ha nem volt ott a császár. Nagyon fasza kis poszt.
Közös hadügy az meg milyen volt hé?
Uralkodónak nagy hatalmat adott. A legfőbb hadúr ő volt. A közös hadsereg volt a KuK(i), a Kaiserlich und Kömiglich, kb 800 ezer taggal és kiegészítették az általános hadkötelezettség alapján. A főnyelv a német volt, de minden ezrednek volt ezrednyelve, pl. szerb.
Magyar hadügy?
A közös K.u.K. kívűl volt a 100-100 ezer fős magyar Honvédség és a Landwehrt az osztrákoknak. Ezek különálltak a hadügyminisztériumtól, de ezek legfőbb hadura is Ferenc Jóska volt.
Gazdasági kiegyezés?
A politikai kiegyezés mellett létrejött a gazdasági kiegyezés is. Ezt 10 évente meg kellett újítani. Közös maradt a pénzrendszer, az egsz birodalom egy nagy vámegységet alkotott, közös volt a mértékrendszer és szabadon áramolhatott a tőke és munkaerő.
Kossuth véleménye a kiegyezésről
A híres Kasszandra levélben bírálta Kossuth a kiegyezést még az elfogadás előtt is. Azt mondta, hogy a feladták a végső célt, a szorult helyzetben lévő osztrákoktól többet is lehetett volna (a nagy königgratzi csatára hivatkozott). Szerinte egy dunai konföderációt kellett volna létrehozni az ottani kisállamokkal. Idióta ötlet egy idióta embertől.
Deák véleménye
Reális volt a kompromisszum. Au osztrákok veresége nem volt olyan nahgy, hogy jobbat ki lehetett volna hozni ebből. A magyar függetlenségnek nincsen támogatottsága külföldről.
Merevsége a kiegyezésnek
Nagyon hosszú és finom kompromisszum eredménye volt a kiegyezés. Emiatt eléggé törékeny is volt. A magyar politika ekörül forgott, voltak a Deák pártiak (kiegyezés támogatók) és az ellenzéki pártok akik elutasították. A törékenységének köszönhetően fontos volt, hogy mindig többségben legyenek a Deákok. A választókerületeket teljesen aránytalanul csinálták meg, nyílt szavazásokat vezettek be. Illetve megmaradt a vagyoni cenzus a szavazásoknál.
