1. Pojam i svrha kaznenog procesnog prava

Question 1

Koja je definicija kaznenog procesnog prava?

Answer 1

Skup pravno uređenih radnji mjera koje sudovi i drugi subjekti poduzimaju u slučaju da je netko povrijedio društvena pravila ponašanja određena kao kazneno djelo. Radnje imaju zajednički cilj utvrđenje je li počinjeno, tko je počinio i može li mu se, ako je kriv, presudom izreći kazna/mjera.

Question 2

Koji je trojaki cilj kaznenog procesnog prava?

Answer 2

Rezultati procesnih radnji osiguravaju se za kasniji tijek postupka, mogu se koristiti u svrhe utvrđivanja činjenica i kontrole valjanosti radnji
Jamče osobna i imovinska prava građana
postiže se dobra kvaliteta radnje

Question 3

Koja je šira društvena svrha Kpp-a?

Answer 3

Ostvarenjem cilja - utvrđenje krivnje/nedužnosti/izricanje zakonske kazne

Question 4

Što je akuzatorni postupak?

Answer 4

Pravni sporazum između stranaka - optuženika i tužitelja koji se vodi pred nepristranim, objektivnim sudom.
Stranke samostalno izvode dokaze, sud samo pazi na pravilnost.
Javna, usmena i kontradiktorna rasprava.
Presuda je slobodna procjena suca je li optuženi opasan za zajednicu.
Javlja se za vrijeme antičkog rima i grčke.

Question 5

Koji su nedostaci akuzatornog postupka?

Answer 5

Inicijativa za pokretanje i vođenje postupka za svako djelo u rukama privatnika

Question 6

Koje su prednosti akuzatornog postupka?

Answer 6

Optuženik ima prava, subjekt u postupku, može se braniti, iznositi dokaze u svoju korist

1. stranke - oštro suprotstavljene interese, nastojati prikupiti i pred sud iznijeti što veću količinu informacija o činjenicama i pravu, pa će sud iz te količine, koja je veća od one koju bi postigao sudac kad bi ih sam sabirao, moći razabrati prave informacije
2. sudačku pasivnost u toj djelatnosti koja pak, rezultira nepristranošću i objektivnošću sudaca

Question 7

Što je iz akuzatornog preuzeto u moderan postupak?

Answer 7

1. ustrojstvena podjela suda na profesionalne suce i građane (porotu)
2. podjela funkcija progona i postupka
3. optuženik je subjekt - ima prava
4. sudjelovanje javnosti

Question 8

Što je inkvizitoran postupak?

Answer 8

Jednostrano uredovanje državne vlasti u slučaju vjerojatnosti da je počinjeno k.d. sa svrhom da se pronađe i kazni počinitelj.
Postupak u kojem državni službenik, sudac samoinicijativno, po službenoj dužnosti pokreće i vodi 1. dio postupka.
Optuženi mora priznati, muče ga dok ne prizna, osim ako nema dva besprijekorna svjedoka.

Question 9

Koji je nedostatak inkvizitornog postupka?

Answer 9

različite procesne funkcije u rukama jednog S

Question 10

Koji subjekti sudjeluju u inkvizitornom postupku?

Answer 10

Optuženik i državno tijelo?

Question 11

Koja dva načela omogućuju brzu i učinkovitu represiju?

Answer 11

Načelo oficijelnosti kaznenog progona i postupka i istražno načelo

Question 12

Na koji se način primjenjivala zakonska ocjena dokaza?

Answer 12

Na posredan način, na podlozi pisanih zapisnika koji su činili spis predmeta. Vezano posebnim pravilima o ocjeni dokaza kojima se htjelo u uvjetima vrlo strogih kazni materijalnog prava otkloniti opasnost sudačke samovolje - Morali imati priznanje ili suglasan iskaz 2 besprijekorna svjedoka za osudu

Question 13

Koja presuda se danas donosi umjesto otpuštanja ispod suđenja?

Answer 13

Oslobađajuća

Question 14

Koji je zakon prvi uredio mješoviti postupak?

Answer 14

Zakon o krivičnoj istrazi 1808. - Napoleon

Question 15

Što je moderan postupak preuzeo od inkvizitornog?

Answer 15

1. Podjela na stadije
2. Ispitivanje optuženika
3. Posebna uloga državnog tužitelja
4. Dužnost istražnog suca

Question 16

Zašto se danas umjesto otpuštanja ispod suđenja donosi oslobađajuća presuda?

Answer 16

?

Question 17

Mane koncentracije funkcija u rukama jedne osobe u inkvizitornom?

Answer 17

Različite funkcije - ne može biti objektivan, počet će postupak ako je barem djelomice uvjeren u njegovu krivnju i onda će postupak i dalje voditi u tom smjeru jer želi potvrditi svoje uvjerenje, ne ga oboriti (priznao bi da je pogriješio i da mu je sad trud bio uzaludan)

Question 18

Pravilnost sudskih odluka

Answer 18

Ispravnost rezultata postupka - najbitniji element za prihvaćanje od zajednice. S nepravilnim odlukama građani se ne mogu poistovjetiti, mogu se čak distancirati od sudskih odluka i otvoreno simpatizirati s optuženim.
Nepravilne odluke - greške u činjeničnom stanju ili primjeni pravnih propisa

Question 19

Koji su kvalitativni uvjeti za ostvarenje svrhe suvremenog kaznenog postupka?

Answer 19

1. Pravilnost odluka
2. Transparentnost u postupanju i odlučivanju
3. Primjereno trajanje postupka uz ograničene troškove

Question 20

Što omogućava transparentnost?

Answer 20

Kontrolu tijela

Question 21

Kako se provodi transparentnost?

Answer 21

• vanjsku - sudjelovanjem javnosti tijekom suđenja (na raspravama, kroz javne medije)
• unutarnju - nadzor viših tijela