Wilkinson et Pickett Flashcards
Qu’est-ce qui les différencie de Rousseau?
Rousseau: simplicité et pessimiste
Eux: Perfectibilité (pour eux, l’évolution est bien) et optimiste
Quels sont les thèmes ?
- L’égalité / inégalité
- Comparaison/ amour propre
- Économie/richesse/capitalisme
4.Le bonheur - La santé / l’espérance de vie
Quel est le premier constat qu’ils font?
1) ça va généralement bien (dans les pays développés)
-L’enrichissement (capitalisme) généralisé a porté ses fruits ex: Espérance de vie croissante, mortalité infantile chute, les bonnes conditions de vie se sont généralisées.
- Les bonnes conditions matérielles de vie se sont généralisées
-(Locke et) le capitalisme nous ont fait du bien (Rousseau ne serait pas d’accord)
-Mais, continuer à s’enrichir ne livre pas une aussi grande augmentation des conditions de vie
ex: Pays pauvre= capitalisme bon, mais un bon moment donné planes. (le bonheur aussi). Nous devons faire autre chose.
Quel est le deuxième constat?
2) Les problèmes auxquels ont fait face dans ce capitalisme avancés sont nouveaux
- Les pauvres développent des maladies de riches ex: obésité, maladies cardiaques, parce que les apuvres ont accès à de la nourriture de qualité moindre
-on assiste à des problèmes d’anxiété, de dépression de stress
-Continuer à s’enrichir ne fait pu autant de bien qu’avant
-Friedman et ses semblables se trompent en appliquant une solution du passé à des problèmes nouveaux
-> Friedman avait raison, mais jusqu’à un certain point. L’écart entre les pauvres et les riches, il faut lâcher Friedman
->la solution, ce n’est pas plus de libertés/biens/ressources, mais augmenter l’égalité (humaniser le capitalisme)
Quel est le lien innatendu?
Les problèmes psychosociaux (dans les pays riches) sont liés non pas à la richesse globale de la société, mais au taux d’inégalité (écart de richesse) à l’intérieur de celle-ci. (obésité, homicide, drogues)
Quels sont les deux explications à ce lien?
1) Plus il y a d’inégalités, plus les gens sont obsédés par la comparaison-> Entraîne stress, anxiété-> rend littéralement malade
2) Comparaison-> mauvaise décision budgétaire ( se payer du luxe avant tes besoins de base)-> nuisible pour la santé(nourriture de mauvaise qualité).
Plus il y a d’inégalités plus le statut social social importe
Quel est le constat entre les pays riches?
Les riches d’une société relativement pauvre, mais égalitaire s’en tire mieux que les pauvres d’une société relativement riches, mais inégalitaire.
Exemple: si tu fais 35k mais que le salaire moyen se situe entre 20k et 50k, comparativement à si tu fais le même salaire, mais que les salaire moyens de ton pays se situe entre 10k et 300k.
Quelle est la solution pour cela?
Devant l’ampleur des problèmes psychosociaux, on peut investir à la pièce (tel problème), mais il ne faut pas oublier de s’attaquer à la racine du problème (l’inégalité)
-Donc, augmenter l’égalité des résultats (à l’intérieur du capitalisme.
Humaniser le capitalisme
+ de coopératives-> tourné vers le service de ses membre
+ d’organismes à but non lucratif
Moins de course aux profits
qu’est-ce que la réplique à Friedman?
-> C’est faux que la liberté entraine l’égalité (c’est le contraire, quand tu es égal, tu es libre, car tu peux faire les mêmes choses que tout le monde)
-> C’est faux que le libre marché se traduit toujours ou même majoritairement par des échanges strictement volontaire
(réalité->richesse->pouvoir->abus de pouvoir (dentiste, garagiste)
Quelle est leur conclusion finale?
La priorité à la liberté a fait son temps, il est maintenant temps d’accorder la priorité à l’égalité. Donc, ne pas être Locke ou Friedman jusqu’au bout
