Wichtige Begriffe Flashcards
Typische Verhaltensweisen von Interessengruppen
- partielle Unsichtbarkeit
- selektive Informationsabgabe
- Stimmentausch
- Vorschicken schwacher Mitglieder
Collective Action
gemeinsames Engagement für ein Kollektivgut, wird erleichtert wenn #Interessierter klein ist, grösste Mitglied überproportional profitiert und kostengünstiges privates Gut als Komplement vorhanden ist
Was sind die Vorteile, wenn die Anzahl Interessierte klein ist?
geringe Organisationskosten, hoher sozialer Druck, geringe Trittbrettfahrerprobleme
Was ist der Vorteil wenn grösstes Mitglied überproportional profitiert?
trägt grossen Teil der Kosten, kann Führungsrolle einnehmen, kleine können grosse Ausbeuten! (siehe Beispielrechnung)
Was sagt Olsen über politische Gewichte & soziale Wohlfahrtsfunktion aus?
Die Übereinstimmung ist eher nicht zu erwarten!
Was sind die Vorteile der politischen Unterstützungsfunktion, was die Nachteile?
\+ = realistische Abbildung der Gewichte, auch auf Nicht-Demokratien übertragbar - = keine Berücksichtigung der Bildung von Interessengruppen & Gruppen versuchen nicht, durch verzerrte Infos Einfluss zu nehmen
Vorteile und Nachteile des Rent Seekings
(+) realistischer als pol. Unt. Funkt wegen Betrachtung der IG und deren Wettbewerb (-) Wettbewerb/Wahlkampf zwischen politischen Parteien berücksichtigt, Informationskanal zwischen IG und Politiker nicht klar
Wie zeigen sich die negativen Wohlfahrtseffekte beim Rentseeking?
Direkt = Regulierung wird höher Indirekt = Geld fliesst in Lobbying anstatt Produktivität
Was sind Vorteile und Nachteile des politischen Wettbewerbs?
(+) Betrachtung mehrerer Parteien = realistisch
(-) unklar, wie Parteien zu Position kommen / wie glaubwürdig wirklich?
Was sind Vorteile und Nachteile des Korruptionsansatzes?
(+) Parteipositionen sind abzuleiten, es bestimmt nicht mehr der Medianwähler! // (-) nur 1 dominanter Politikbereich betrachtet
Welche beiden Theorien sind theoretisch nicht zu unterscheiden?
Korruptionsansatz und politischer Wettbewerb
Von welchen Einflüssen hängt die politische Unterstützungsfunktion ab?
Von der Gruppengrösse und der Intensität der Interesse der Interessierten sowie der Wahrscheinlichkeit der effektiven Betroffenheit
Was kann man bei der politischen Unterstützungsfunktion über die Politiker sagen?
Sie haben hohe Informationskosten und keine eigenen Politikpräferenzen!
Wie würde eine Partei ihr Programm optimieren, bei welchem 2 gegenläufige Interessen vorhanden sind?
Wählt den Punkt so, dass sie bei einer Erhöhung des einen Aspekts genau gleich viele Stimmen gewinnen würde, wie sie bei der Abnahme des anderen Aspekts verlieren würde.
Wann herrscht ein politisches, effizientes Gleichgewicht?
Wenn es keine zusätzliche Policy gibt, deren Einführung irgendeiner Partei zusätzliche Stimmen bringen würde.
Weshalb bestehen in vielen Ländern protektionistische Institutionen?
kleine Gruppe, welche sehr stark davon profitiert und andererseits die Benachteiligten eine sehr grosse Gruppe von eher schwach Betroffenen darstellen und sich die Individuen daher kaum gegen solche Regelungen wehren.
Politiker wissen immer, was gesamtwirtschaftlich am effizientesten wäre.
FALSCH!
Wo können einzelne nachgefragten Mengen aggregiert werden?
Bei privaten Gütern. Bei öffentlichen Gütern geht dies nicht!
Politische Effizienz…
…muss nicht in Einklang mit der wirtschaftlichen Effizienz stehen.