Week 1

Question 1

Haviltex

Answer 1

Bedoeling van de partijen staan centraal, niet de letterlijke tekst

Question 2

CAO, wie rechten en plichten ontnemen?

Answer 2

Werknemers = derden
Meer neiging naar taalkundig dan bedoeling van de partijen

Question 3

Pensioenfonds/Fox

Answer 3

Er bestaat een vloeiende overgang tussen de Haviltex norm en de cao norm.
Rechtbank had ook moeten kijken naar de omstandigheden

Question 4

Lundiform/Mexx

Answer 4

Haviltex norm is ook van toepassing bij de uitleg van commerciële contracten.
Als er een ‘entire agreement clause’ is opgenomen, hoeft dat niet te leiden tot een andere uitleg van de overeenkomst

Question 5

FNV/Condor

Answer 5

Gaat over een sociaal plan waar het een en ander was geregeld voor werknemers, maar uit niet openbare concepten van dat sociale plan bleek dat de bedoeling was ook dat dochtermaatschappijen ook recht hadden op ontslagvergoeding. DUS niet uit plan maar wel eerdere concepten
Hoge Raad: sociaal plan is vergelijkbaar met een cao DUS concepten moeten ook meegenomen worden omdat het juist ten gunste van de derden is.