V.40 Flashcards

1
Q

Vad betyder epistemologi?

A

Läran om kunskap

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vad betyder ontologi?

A

Läran om det varande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vad är de fyra typerna av kunskap?

A

Praktisk kunskap, teoretisk, kunskap, färdighet och tyst kunskap

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vad kännetecknar praktisk kunskap?

A

Något man vet hur man gör t.ex öppna en dörr

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad kännetecknar teoretisk kunskap?

A

Veta hur något är eller förhåller sig, ämneskunskap som t.ex historia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad kännetecknar färdighet?

A

Något man kan/lärt sig kunna t.ex simma, dansa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad kännetecknar tyst kunskap?

A

Intuition, erfarenhetskunskap

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hur löd Platons definition av kunskap?

A

Sann berättigad tro. Jag tror något är fallet - jag har goda skäl att tro att det är fallet - det jag tror är fallet, det jag tror är sant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vad finns det för goda skäl till kunskap?

A

Varseblivning, minne, deduktion, induktion och omedelbar insikt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vad kännetecknar varseblivning?

A

Något man själv upplevt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vad kännetecknar minne?

A

Det vi minns av våra upplevelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vad kännetecknar Omedelbar insikt?

A

Logiska saker

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Vad kännetecknar induktion?

A

Slutsatser ur ett eller flera fall

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vad kännetecknar deduktion?

A

Ett antal påståenden som man kontrollerar vad de leder till, påstående + påstående → deduktion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Vad finns det för problem med varseblivning?

A

Vi kan tolka det vi upplever fel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Vad finns det för problem med minnet?

A

Vi kan minnas fel

17
Q

Vad finns det för problem med deduktionen?

A

Om påståendena är fel så blir deduktionen också fel.

18
Q

Vad finns det för problem med induktionen?

A

Den generella slutsatsen kan vara fel t.ex då man trodde att det inte fanns några svarta svanar tills man faktiskt hittade dem.

19
Q

Redogör kortfattat för grottliknelsen och hur den hänger samman med Platons idélära.

A

Vi människor är fastkedjade i en grotta under jorden. En murvägg avgränsar oss från öppningen till grottan, och bakom denna muren finns en en fackla som kastar sitt sken på väggen framför oss och skapar skuggor av oss själva och föremål vi kan betrakta. Detta är det enda vi ser, detta är vår begränsade syn på verkligheten. En dålig kopia av den sanna verkligheten som finns ovan jord - idévärlden.

20
Q

Vilka problem såg Aristoteles med Platons idélära?

A

De statistiska idéerna förklarar inte förändring, det som existerar är ting och enskildheter ej idéer, studera verkligheten inte idéerna.

21
Q

Idealism

A

Endast medvetandet - det själsliga - existerar.

22
Q

Materialism

A

Endast materian existerar

23
Q

Empirism

A

Kunskap nås genom erfarenhet

24
Q

Rationalism

A

Kunskap nås genom det förnuftiga tänkandet

25
Q

Vad menar Kant med begreppet “Tingen i sig”?

A

Tingen i sig är världen utanför oss som skickar signaler till oss. Vi har en mängd kategorier som vi använder oss av för att organisera dessa signaler till kunskap

26
Q

Vad menar Kant med begreppet “orsaksglasögon”?

A

Vi ser världen genom de begrepp och kategorier vi har blivit utrustade med. Vi har ständigt glasögonen på oss och därför skapar vi orsakssamband i vår värld.

27
Q

Förklara kortfattat hur Hume menar att vi inte kan veta om kausalitet är en naturlag.

A

Han menar att kausalitet inte går att bevisa. Vi kan inte uppfatta orsakernas nödvändighet, bara händelserna. T.ex så påstod Aristoteles att anledningen till att föremål faller till marken berodde på att alla föremål längtade hem, medan Newton sa “tyngdkraften”. De ser samma händelse men har olika uppfattningar om orsakerna. Orsak är endast samband som vissa idéer har med andra.

28
Q

Vad, enligt Wikforss, ger kunskapen egentligen dess värde?

A

Hon menar att det som ger kunskapen dess värde är att den hjälper oss uppnå våra mål - den har ett instrumentellt värde. Ifall man är hungrig måste man ha kunskap om vart det finns mat och hur man ska ta sig dit för att kunna bli mätt.

29
Q

Varför är kunskap viktig för vår demokratisyn, menar Wikforss?

A

För att med hjälp av den kan vi bidra till politiska beslut som kan förändra samhället. Om vi inte har någon kunskap om relevanta samhällsfakta och vilka medel vi kan använda oss av för att uppnå vissa mål leder det till att vi får svårigheter att bidra med vår röst, vilket motsätter själva idén av en demokrati.

30
Q

Vilka är de tre sanningsteorierna?

A

Korrespondensteorin, koherensteorin och pragmatisk sanningsteori

31
Q

Beskriv korrespondens teorin

A

ett påstående är sant beroende på att det korresponderar (överensstämmer) med verkligheten

32
Q

Beskriv koherensteorin

A

ett påstående är sant beroende på att det hänger ihop med andra påståenden inom ett koherent system

33
Q

Beskriv pragmatisk sanningsteori

A

ett påstående är sant då det fungerar att använda sig av i praktiken

34
Q

Hur kan man definiera vetenskap?

A

Att systematiskt och med speciella metoder samla in och ordna kunskap

35
Q

Vilket krav måste vara uppfyllt för att en teori ska kunna kallas för vetenskaplig?

A

Prövbarhet, repeterbarhet och intersubjektivitet

36
Q

Vad är prövbarhet?

A

en vetenskaplig teori ska kunna prövas mot empirin

37
Q

Vad är repeterbarhet?

A

vetenskapliga undersökningar ska kunna upprepas

38
Q

Vad är intersubjektivitet?

A

fler än en forskare ska kunna genomföra samma typ av experiment, observation eller undersökning.