Unidad 2. Método científico Flashcards
¿Cuál es la guía recomendada para la investigación de incendios y explosiones?
Guía Para la Investigación de Incendios y Explosiones (NFPA 921)
Utilizada como apoyo por investigadores de incendios
¿Cuál es la metodología básica para investigar un incendio?
Uso de un enfoque sistemático y atención a todos los detalles relevantes
Permite revelar datos nuevos que pueden requerir reconsideración
¿Qué es el método científico en la investigación de incendios?
Es un principio de investigación científica que nos permiten realizar una investigación organizada.
Se basa en la observación y la experiencia
¿Cuáles son los pasos del método científico?
1) Reconocer la necesidad
2) Definir el problema
3) Recoger los datos
4) Análisis de la información
5) Desarrollo de una Hipótesis
6) Comprobación de Hipótesis
7) Seleccionar la hipótesis final
Cada paso es crucial para la investigación efectiva
¿Qué implica el paso de ‘Reconocer la necesidad’ en el método científico?
Si existió un incendio o explosión que deba ser investigado para establecer la/s causa/s
Se debe clasificar las causas para evitar futuros incidentes
¿Qué se debe hacer en el paso ‘Definir el problema’?
Definir cómo se puede resolver el problema mediante una investigación adecuada
Implica examinar el lugar de los hechos y otros métodos de recogida de datos
¿Cómo se llaman los datos recogidos mediante la observación y experiencia?
Datos empíricos
Se pueden verificar y son fundamentales para el análisis
¿Qué se requiere en la etapa de ‘Análisis de la información’?
Un análisis de todos los datos recopilados antes de formular la hipótesis final
Basado en conocimiento, formación y experiencia del investigador
¿Qué es el razonamiento inductivo en la investigación de incendios?
Proceso de formular hipótesis basadas en el análisis de datos
Implica explicar fenómenos como la naturaleza del incendio o su propagación
¿Qué se necesita para comprobar una hipótesis?
Que pueda soportar pruebas rigurosas y cuidadosas
Comparación con hechos conocidos y principios científicos
¿Qué ocurre si una hipótesis es refutada?
Debe ser descartada y se deben desarrollar nuevas hipótesis
El proceso de evaluación debe continuar hasta encontrar hipótesis viables
¿Cuál es la diferencia entre inferencia y evidencia?
Inferencia:
* Puede hacerse en cualquier momento
* Va más allá de lo observable
* Representa bajo grado de certeza
Evidencia:
* Hecha solo después de la observación
* Limitada a lo observado y medido
* Alta aproximación a la certeza
Fundamental en la investigación para establecer conclusiones
¿Cuáles son los pasos de la investigación de incendios?
1) Recepcionar la intervención
2) Preparar la investigación
3) Realización de la investigación
4) Recopilación y conservación de pruebas
5) Análisis del hecho
6) Conclusiones
Cada paso es esencial para llegar a resultados precisos
¿Qué se debe hacer al ‘Recepcionar la intervención’?
Recibir la intervención a través de la Oficina Comando Operativo de Bomberos o personal policial
El perito de guardia se comunica con el Oficial a cargo para más información
¿Qué implica ‘Preparar la investigación’?
Hacer un recuento de fuerzas y recursos y planificar la ejecución de la investigación
Aumenta la eficiencia y éxito de la investigación
¿Qué se busca en la ‘Realización de la investigación’?
Recopilar todos los datos disponibles y documentar la escena del incidente
Se documenta a través de fotografías, diagramas y entrevistas
¿Cuál es el objetivo de la ‘Recopilación y conservación de pruebas’?
Saber cuáles son las pruebas físicas importantes y guardarlas para su posterior evaluación
Importante para la presentación ante el Magistrado Interventor
¿Qué se debe considerar al elaborar conclusiones?
Establecerlas en base al nivel de certeza de las hipótesis
Los niveles son probable y posible
¿Qué significa un nivel de certeza ‘probable’?
Mayor probabilidad de que sea cierto que no (más del 50%)
Indica una fuerte confianza en la hipótesis
¿Qué es el ‘CORPUS NEGATIVO’ en la investigación de incendios?
Uso inapropiado del proceso de eliminación para arribar a una hipótesis sin evidencia
Puede llevar a desestimar la hipótesis planteada
