Troisième partie Flashcards
L’acte concernant les écoles d’industries visent quoi principalement ?
la protection des enfants et la prévention de la délinquance
Quels sont les facteurs de risque pouvant être associés au développement de la délinquance des enfants?
Enfants: errants ou dans une bande criminelle, orphelins ou ayant par exemple un père incarcéré, réfractaires donc que les parents ne peuvent plus maîtriser.
Les écoles d’industries ou de réformes étaient confiées à qui ?
aux religieux (frères de la charité pour les garçons et sœurs du bon pasteur pour les filles)
Quels sont les ajouts de protection à l’Acte concernant les écoles d’industries?
les jeunes qui sont malades, vive dans la pauvreté ou que les parents aient des habitudes vicieuses, reçoivent des mauvais traitements, etc. –> les parents ne sont plus dignes de s’en occuper.
Est-ce que la loi sur les jeunes délinquants visait seulement la délinquance?
Non, elle avait aussi un aspect protectionnel.
Quel est l’aspect protectionnel de la loi sur les jeunes délinquants?
la définition du délinquant s’est étendu aux enfants négligés passibles d’écoles d’industries. L’infraction devient secondaire parce que le besoin du jeune passe en premier.
Que veut dire la notion « d’incorrigibilité » dans la LJD ?
enfant qui désobéisse habituellement aux demandes légitimes et raisonnables de leurs parents, qui se livrent à la paresse, qui sont incontrôlables ou incorrigible, qui usent habituellement d’un langage obscène ou indécent, ou qui se conduise de manière immorale.
Quel est la logique derrière la notion « d’incorrigibilité » de la LJD?
Il faut s’occuper des enfants dont le comportement dépasse les efforts naturels des parents.
Pourquoi la tentative de réforme dans les années 1940 a été avorté par DUPLESSI?
Parce qu’il était proche des religieux. Il a décidé ne pas mettre la réforme en place parce qu’elle allait à l’encontre des communautés religieuses en leur enlevant du pouvoir en ce qui concerne l’éducation des jeunes dans les écoles de réformes/industries.
Quelle est la définition inclusive de la clientèle de la LPJ de 1950-1951? et pourquoi on dit inclusive?
Enfants de moins de 18 ans particulièrement exposés à des dangers moraux ou physiques, en raison de son milieu ou d’autres circonstances spéciales.
Inclusive: parce que c’est un notion très large qui est laissée à la discrétion du juge.
Quels sont les constats à la suite de la LPJ des années 1950-1951?
Le juge conserve toujours un aussi grand pouvoir discrétionnaire.
Malgré des problèmes/ motifs différents (délinquance/ protection) les solutions restent les mêmes. Il n’y a rien qui différencie les 2 problèmes au final.
Quels ont été les éléments dénoncés par le Rapport Batshaw de 1965? (il y en a 4)
- Abus, dysfonctionnement des centres d’accueil
- Les services et l’administration sont inadéquats.
- Ils critiquent le fonctionnement des centres d’accueil.
- L’intervention est inadéquate et il y a présence de mauvais traitements.
Quelles sont les 4 principales recommandations du rapport Batshaw de 1965?
- L’enfant doit bénéficier de droits
- Les besoins multiples nécessitent des services variés de l’État
- Règle d’intervention minimale
- Recours au placement limité (mesure d’exception)
Quels sont les droits de l’enfant qui sont définis dans la LPJ? (il y en a 3 principaux)
- Droit d’être maintenu dans son milieu naturel ou dans un milieu qui s’en rapproche le plus possible
- Droit d’être associé avec ses parents aux décisions
- Droit d’être protégé contre des mesures arbitraires
Pourquoi est-ce qu’au départ, l’application de la LPJ suscitait un important travail et une perception erronée ?
Parce que le DPJ était perçu comme le responsable de tous les enfants en difficultés ( à l’école, à la maison, etc) En réalité, le DPJ n’est pas du tout responsable des jeunes en difficultés d’apprentissage.